Перейти до вмісту

Стаття 264 ЦК. Переривання позовної давності

Переривання перебігу позовної давності

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+178 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.

ч. 2

Позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Строк для захисту прав у суді починається спочатку, якщо особа вчинила дію, якою визнала свій борг або обов'язок. Також цей відлік оновлюється у разі подання позову до одного з кількох боржників або щодо частини вимоги, а час до переривання не враховується.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1 715Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 827Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 708 по суті
  • 40 %Видано судовий наказ, із 708 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 756Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 1 715 рішень цих років, які система розібрала

2016: 292017: 92018: 1942019: 1932020: 1132021: 792022: 712023: 682024: 512025: 812026: 827
20162026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

31%
26%
40%
Задоволено — 218 з 708Задоволено частково — 183 з 708Видано судовий наказ — 284 з 708Відмовлено — 23 з 708

Відсотки — частка з 708 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 708 рішень по суті, з них 40 % — «Видано судовий наказ».
  • Верховний Суд — 756 рішень із 1 715 за статтею (44 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 880 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 178 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд касаційної інстанції дійшов висновку про передчасність рішень судів попередніх інстанцій, оскільки вони не застосували належним чином положення про позовну давність, яка починається з дня укладення договору для його сторони, а також не врахували принципи свободи договору. У зв'язку з порушенням норм матеріального та процесуального права судові рішення скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/12364/25

Свіжі рішення

останні 5 із 1 715

Позов задоволеноПерша інстанціяВознесенівський районний суд міста Запоріжжя
ст. 526 ЦКст. 610 ЦКст. 256 ЦКст. 257 ЦК+2

Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.10.2015 по 31.05.2026 у розмірі 26113.55 грн. Відповідач частково оплачував послуги у 2019 та 2021 роках, але повного розрахунку не здійснив. У суді представник відповідача подав заяву про застосування строку позовної давності. Дослідивши матеріали справи, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя встановив…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відповідач є власником квартири та споживачем послуг, проте неналежно виконував обов'язки з їх оплати. Позовна давність не спливла, оскільки її перебіг переривався частковими…

Позов задоволеноПерша інстанціяОснов’янський районний суд міста Харкова
ст. 3 ЗУ «Про електронну комерцію»ст. 6 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг»ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію»ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію»+2

Основ'янський районний суд міста Харкова розглянув у заочному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 16.05.2025 року між ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» та відповідачем було укладено в електронній формі кредитний договір на суму 4000,00 грн із відсотковою ставкою 0,72% на добу, підписаний одноразовим ідентифікатором. Первісний кредитор повністю…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та виконання зобов'язань первісним кредитором шляхом перерахування коштів на картку відповідача. У зв'язку з неналежним виконанням…

Позов задоволеноПерша інстанціяЛозівський міськрайонний суд Харківської області
ст. 509 ЦКст. 525 ЦКст. 526 ЦКст. 610 ЦК+2

Лозівський міськрайонний суд Харківської області розглянув цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Судом встановлено, що відповідач є власником квартири та побутовим споживачем електричної енергії, яку постачає позивач. У зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань щодо своєчасної оплати послуг, за період з 01.12.2025 по 01.05.2026 у відповідача виникла заборгованість у розмірі…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки матеріалами справи підтверджено факт наявності заборгованості за спожиту електричну енергію та належність споживачу відповідного об'єкта…

Позов задоволеноПерша інстанціяЛюбашівський районний суд Одеської області
ст. 512 ЦКст. 514 ЦКст. 516 ЦКст. 1077 ЦК+2

Любашівський районний суд Одеської області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 26.10.2021 між АТ «ПУМБ» та відповідачем було укладено кредитний договір шляхом підписання заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування із наданням кредитного ліміту 15 000 грн та встановленням процентної ставки 47,88% річних. 26.06.2026 між банком та позивачем…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору, надання ліміту, переходу права вимоги до нового кредитора за договором факторингу та неналежного виконання зобов'язань відповідачем…

Задоволено частковоПерша інстанціяВолодарський районний суд Київської області
ст. 526 ЦКст. 527 ЦКст. 530 ЦКст. 611 ЦК+2

Володарський районний суд Київської області розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог на підставі норм Цивільного кодексу України щодо виконання зобов'язань та кредитних правовідносин. З відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за договором № 5273839 про надання коштів на умовах…

Мотивація суду: Суд встановив наявність доведеного факту укладення кредитного договору та невиконання боржником зобов'язань щодо повернення коштів та сплати процентів, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1 715

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 311 із 1 715

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 1 404 із 1 715

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 1 715 рішень

Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.