Стаття 265 Цивільного кодексу. Перебіг позовної давності у разі залишення позову без розгляду
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 19.11.2012актуально на 14.11.2026+144 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило про те, що відбувається зі строками звернення до суду, якщо позов залишили без розгляду.
Текст статті
Залишення позову без розгляду не зупиняє перебігу позовної давності.
Якщо суд залишив без розгляду позов, пред'явлений у кримінальному провадженні, час від дня пред'явлення позову до набрання законної сили судовим рішенням, яким позов було залишено без розгляду, не зараховується до позовної давності.
Якщо частина строку, що залишилася, є меншою ніж шість місяців, вона подовжується до шести місяців.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Залишення позову без розгляду не зупиняє перебігу позовної давності. Виняток діє для позовів у кримінальному провадженні: час розгляду до строку не зараховується, а залишок менше шести місяців подовжується до шести місяців.
Швидкі відповіді
Залишення позову без розгляду не зупиняє перебігу позовної давності.
Якщо суд залишив без розгляду позов, пред'явлений у кримінальному провадженні, час від дня пред'явлення позову до набрання законної сили судовим рішенням про залишення без розгляду не зараховується до позовної давності.
Якщо суд залишив позов у кримінальному провадженні без розгляду і частина строку, що залишилася, є меншою ніж шість місяців, вона подовжується до шести місяців.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 680Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 584Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 576 по суті
- 49 %Задоволено, із 576 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 42Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 576 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 42 рішення (6 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 592 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 144 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд підтвердив відмову у вимогах за договором № 0802/46 через сплив позовної давності, оскільки залишення позову без розгляду не перериває її перебіг. Щодо договору № 0704/92 рішення скасовано та направлено на новий розгляд, оскільки суди не здійснили належного тлумачення умов договору щодо нарахування відсотків як міри відповідальності після закінчення строку кредитування.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 918/806/21Суд встановив, що кредитор змінив строк виконання зобов'язання, пред'явивши вимогу про дострокове погашення, а позов було подано після спливу позовної давності. Залишення попереднього позову без розгляду не перериває перебіг позовної давності, тому підстави для задоволення вимог відсутні.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 202/8414/17Верховний Суд скасував рішення попередніх інстанцій, оскільки суди не забезпечили повного та всебічного дослідження всіх доказів у справі та не надали належної оцінки аргументам сторін, порушивши норми процесуального права щодо стандарту доказування. Справу передано на новий розгляд для усунення цих недоліків.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 921/768/19
Маєте справу за ст. 265 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
10 листопада 2026 року Франківський районний суд м. Львова розглянув цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Парус Парк» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності. У судовому засіданні в режимі відеоконференції брали участь представник позивача Коротченко Д.С. та представник відповідача Романчука Ю.Р. Відповідно до статті 259 ЦПК України, суд оголосив у судовому засіданні вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання…
Мотивація суду: Суд розглянув справу у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та, керуючись нормами матеріального та процесуального права, дійшов висновку про необґрунтованість заявлених вимог…
Арбузинський районний суд Миколаївської області розглянув цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 19 жовтня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено кредитний договір у вигляді електронного документа на суму 4350 грн строком на 28 днів з базовою денною процентною ставкою…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки факт наявності заборгованості за тілом кредиту та процентами в межах строку дії договору доведено належними доказами. Після спливу строку…
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області розглянув у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 08.12.2020 року між ТзОВ «Споживчий Центр» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №08.12.2020‑100001799, за умовами якого позичальнику надано кредит у розмірі 7 000 гривень строком на 14 календарних днів. Первісний…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору та договору факторингу, за яким до позивача перейшло право вимоги заборгованості. Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання…
10 листопада 2026 року Вільнянський районний суд Запорізької області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 22 серпня 2019 року між АТ «ОТП Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір №2025553487 на суму 5657 грн на споживчі потреби. Відповідач порушив умови договору щодо своєчасного повернення коштів. 20…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору, виконання банком зобов'язань щодо надання коштів та їх неповернення відповідачем. У зв'язку з укладенням договору факторингу до позивача перейшло…
10 листопада 2026 року Зборівський районний суд Тернопільської області розглянув цивільну справу за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд встановив, що 29 жовтня 2021 року сторони уклали кредитний договір № А429СТ155101198657, за умовами якого позичальник отримав 10000 грн строком на 40 місяців під 75% річних. У порушення ст. ст. 509, 525, 526, 530, 629, 1054 Цивільного кодексу України, відповідачка зобов'язання не виконувала…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору та невиконання відповідачкою зобов'язань щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів. Оскільки відповідачка не надала заперечень…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду36 рішень · 5,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСокальський районний суд Львівської області25 рішень · 3,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВишгородський районний суд Київської області14 рішень · 2,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВолодарський районний суд Київської області10 рішень · 1,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський районний суд м. Одеси10 рішень · 1,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 528
- 19.11.2012
Рішень за цією редакцією: 152
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 262Позовна давність у разі замін сторін у зобов'язанні110 рішень
- Ст. 263Зупинення перебігу позовної давності965 рішень
- Ст. 264Переривання перебігу позовної давності2 225 рішень
- Ст. 265Перебіг позовної давності у разі залишення позову без розгляду
- Ст. 266Застосування позовної давності до додаткових вимог271 рішення
- Ст. 267Наслідки спливу позовної давності7 155 рішень
- Ст. 268Вимоги, на які позовна давність не поширюється412 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 263Зупинення перебігу позовної давностіразом у 478 рішеннях
- Ст. 264Переривання перебігу позовної давностіразом у 463 рішеннях
- Ст. 141Товариство з додатковою відповідальністюразом у 458 рішеннях
- Ст. 12Здійснення цивільних правразом у 431 рішенні
- Ст. 81Види юридичних осібразом у 394 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 388 рішеннях
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 367 рішеннях
- Ст. 13Межі здійснення цивільних правразом у 321 рішенні
- Ст. 259Зміна тривалості позовної давностіразом у 238 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 234 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 214 рішеннях
- Ст. 280Право фізичної особи…разом у 176 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.