Стаття 262 ЦК. Позовна давність при заміні сторін
Позовна давність у разі замін сторін у зобов'язанні
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+9 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Заміна сторін у зобов'язанні не змінює порядку обчислення та перебігу позовної давності.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо у договорі чи зобов'язанні з'явився новий кредитор або новий боржник, строк для звернення до суду не починається спочатку. Він продовжує спливати за тими самими правилами і в ті самі терміни, що й раніше.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 84Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 31Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 25 по суті
- 38Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 84 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 25 — менше за 30.
- Верховний Суд — 38 рішень із 84 за статтею (45 %).
- За останній рік статтю застосовано у 39 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 9 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що договір був укладений керівником філії з перевищенням повноважень, а доказів подальшого схвалення цього правочину боржником або прийняття послуг не надано. Апеляційний суд правомірно визнав договір недійсним, а доводи скаржника про пропуск позовної давності та недобросовісність дій сторін визнано безпідставними.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/11678/18Суд встановив, що позовна давність щодо основного боргу спливла, а заміна кредитора не змінює порядок її обчислення. Щодо процентів, нарахованих після закінчення строку кредитування, суд зазначив, що вони є безпідставними, тому в цій частині відмовлено не через позовну давність, а через відсутність права на їх нарахування.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 201/11812/23Суд встановив, що позовна давність не спливла, оскільки початок її перебігу пов'язаний з моментом підтвердження статусу іпотекодержателя судовим рішенням (2018 рік), а не з моментом вчинення реєстраційних дій (2016 рік). Крім того, строки позовної давності були продовжені на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України у зв'язку з COVID-19.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 932/3422/21
Свіжі рішення
останні 5 із 84
Господарський суд Закарпатської області розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ Ужгород» про видачу судового наказу про стягнення з ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "ДРІМ СІТІ-1" заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів. Заборгованість виникла за період з 01.03.2026 по 01.05.2026 на підставі договору №4898 від 01.09.2025 і становила 43 395,86 грн. Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог у межах наказного провадження…
Мотивація суду: Суд встановив наявність безспірних вимог стягувача до боржника на підставі договору про надання послуг. Оскільки заявлені вимоги відповідають умовам наказного провадження, суд видав судовий наказ…
Господарський суд Закарпатської області розглянув справу № 907/693/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ Ужгород» до Фізичної особи – підприємця Коротича Степана Сергійовича про видачу судового наказу. Предметом спору була заборгованість за надані послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.08.2025 до 01.05.2026 відповідно до договору №5391 від 01.04.2024 року про надання послуг з управління побутовими відходами. Суд встановив наявність підстав для задоволення…
Мотивація суду: Суд розглянув заяву про видачу судового наказу в порядку наказного провадження без судового засідання та повідомлення сторін, оскільки вимоги стягувача є обґрунтованими та ґрунтуються на невиконаних…
Господарський суд Закарпатської області розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ Ужгород» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з фізичної особи – підприємця Коноваленко Інги Георгіївни. Предметом спору була заборгованість за надані послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.06.2025 до 01.05.2026 у розмірі 4 062,52 грн, що виникла на підставі договору №3322/3а від 01.06.2025 року про надання послуг з управління побутовими відходами. Суд…
Мотивація суду: Суд встановив обґрунтованість заявлених вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ Ужгород» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з управління побутовими відходами…
Корабельний районний суд м. Миколаєва розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 29 січня 2020 року між АТ «ОТП БАНК» та відповідачем було укладено кредитний договір. 20 серпня 2021 року банк відступив право вимоги за цим договором на користь позивача за договором факторингу. Загальна сума заборгованості станом на дату…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позовна давність не пропущена з огляду на її зупинення та подальше поновлення на підставі Закону України № 4434-IX. Факт наявності заборгованості підтверджений матеріалами…
Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі Філії «Карпатський лісовий офіс» звернулося до Господарського суду Закарпатської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гребіня Михайла Михайловича заборгованості за поставлену лісопродукцію та пені загальною сумою 58 634,27 грн. Справа розглядалася в порядку наказного провадження без судового засідання та повідомлення сторін відповідно до норм Господарського процесуального…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу в порядку наказного провадження відповідно до норм Цивільного кодексу України та Господарського процесуального кодексу України…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 84
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 14 із 84
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 70 із 84
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 259Зміна тривалості позовної давності305 рішень
- Ст. 260Обчислення позовної давності56 рішень
- Ст. 261Початок перебігу позовної давності5 164 рішення
- Ст. 262Позовна давність у разі замін сторін у зобов'язанні84 рішення
- Ст. 263Зупинення перебігу позовної давності489 рішень
- Ст. 264Переривання перебігу позовної давності1 715 рішень
- Ст. 265Перебіг позовної давності у разі залишення позову без розгляду327 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 257Загальна позовна давністьразом у 52 рішеннях
- Ст. 261Початок перебігу позовної давностіразом у 46 рішеннях
- Ст. 267Наслідки спливу позовної давностіразом у 44 рішеннях
- Ст. 256Поняття позовної давностіразом у 33 рішеннях
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 15 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 15 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 13 рішеннях
- Ст. 512Підстави заміни кредитора у зобов'язанніразом у 12 рішеннях
- Ст. 514Обсяг прав…разом у 10 рішеннях
- Ст. 611Правові наслідки порушення зобов'язанняразом у 10 рішеннях
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 9 рішеннях
- Ст. 612Прострочення боржникаразом у 9 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 84 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду18 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду17 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Закарпатської області6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд міста Запоріжжя2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДарницький районний суд міста Києва2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 15 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 9 рішеннях
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 7 рішеннях
- Ст. 308 ГПКПовноваження суду касаційної інстанціїразом у 7 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 6 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 147 ГПКСтягнення на підставі судового наказуразом у 6 рішеннях
- Ст. 148 ГПКВимоги, за якими може бути видано судовий наказразом у 6 рішеннях
- Ст. 150 ГПКФорма і зміст заяви про видачу судового наказуразом у 6 рішеннях
- Ст. 154 ГПКПорядок розгляду заяв про видачу судового наказуразом у 6 рішеннях
- Ст. 155 ГПКЗміст судового наказуразом у 6 рішеннях
- Ст. 159 ГПКНабрання судовим наказом законної сили та видача його стягувачуразом у 6 рішеннях
- Ст. 309 ГПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 5 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.