Стаття 260 Цивільного кодексу. Обчислення позовної давності
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+3 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для сторін спору про те, як рахувати строк на звернення до суду і чому його не можна змінити договором.
Текст статті
Позовна давність обчислюється за загальними правилами визначення строків, встановленими статтями 253‑255 цього Кодексу.
Порядок обчислення позовної давності не може бути змінений за домовленістю сторін.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 72Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 23Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 18 по суті
- 23Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 18 — менше за 30.
- Верховний Суд — 23 рішення (32 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 25 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд апеляційної інстанції правомірно відмовив у позові через сплив позовної давності, про яку було заявлено сторонами. Також суд визнав обраний спосіб захисту (скасування рішення ради) неефективним, оскільки воно вже реалізоване, а вимога про повернення майна є похідною від вимоги про недійсність договору, у задоволенні якої відмовлено.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/239/22Верховний Суд встановив, що позивач не мав реальної можливості звернутися до суду раніше через втрату корпоративного контролю внаслідок незаконних дій третіх осіб, що підтверджено судовими рішеннями в інших справах. Апеляційний суд безпідставно застосував наслідки спливу позовної давності, не врахувавши поважність причин пропуску строку, тому рішення першої інстанції було залишено в силі.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/4381/21Суди попередніх інстанцій не встановили всіх фактичних обставин справи, зокрема не перевірили, чи порушені права позивача включенням до спадкового майна об'єктів, на які позивач має право власності, та передчасно відмовили у позові без належної оцінки доказів.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 395/332/19
Маєте справу за ст. 260 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Броварський міськрайонний суд Київської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 і ОСОБА_6 про визнання недійсним договору дарування та скасування рішення про державну реєстрацію. Суд встановив, що 12 серпня 2025 року ОСОБА_5 склала розписку про заволодіння коштами позивачів у сумі 30 700 доларів США із зобов'язанням їх повернення до 30 вересня 2025 року. У зв'язку з невиконанням зобов'язання позивачі звернулися до суду з позовом про стягнення заборгованості…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідачка після отримання позовної заяви про стягнення заборгованості за розпискою безоплатно відчужила належну їй 1/3 частку квартири на користь матері (близького родича). Такі…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кошельок» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 14 липня 2021 року № 2755600139‑397583 на загальну суму 11925 грн 60 коп., що складається з 4000 грн кредиту та 7925 грн 60 коп. процентів. У відзиві відповідач визнав основний борг, проте просив застосувати позовну давність і зменшити розмір відсотків через застосування позивачем непередбаченої договором ставки 2,2% замість 2%, а також просив…
Мотивація суду
Суд частково задовольнив позов, оскільки встановив обґрунтованість стягнення тіла кредиту та відсотків, але перерахував їх розмір згідно з умовами договору (2% на день замість 2.2%). Клопотання…
Заводський районний суд м. Миколаєва розглянув цивільну справу за позовом ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення. У ході розгляду справи судом було закрито провадження в частині вимог до іншого відповідача (ОСОБА_2) у зв'язку з її смертю. Позивач уточнив позовні вимоги, оскільки основну заборгованість за спожите тепло було сплачено відповідачем ОСОБА_1 після звернення до суду. У зв'язку з цим остаточні вимоги стосувалися…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки відповідач є співвласником квартири та споживачем послуг з опалення. Частину вимог задоволено з урахуванням перебігу позовної давності…
У квітні 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до Ширяївського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1588‑0665 від 13.08.2025 року та додатковою угодою від 03.09.2025 року. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що надав відповідачу кредитні кошти в електронній формі на загальну суму 5 000 грн (4000 грн та 1000 грн за додатковою угодою), проте відповідач взяті на себе зобов'язання…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення електронного кредитного договору та перерахування коштів відповідачу, тому задовольнив позов у частині основного боргу та процентів за користування кредитом. Водночас суд…
Центральний районний суд м. Миколаєва розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшн» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (треті особи: ОСОБА_4, приватний виконавець Химич О.М.) про визнання правочину недійсним та скасування рішень держреєстратора. Судом встановлено, що між ВАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_2 у 2007 році було укладено кредитний договір, за яким рішенням суду з відповідача стягнуто заборгованість, правонаступником якої є позивач. У серпні 2024 року…
Мотивація суду
Суд встановив, що договір дарування 1/3 частки квартири був укладений боржником (ОСОБА_2) на користь ОСОБА_3 з метою уникнення виконання судового рішення про стягнення кредитної заборгованості, тобто…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду13 рішень · 18,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВерховний Суд України5 рішень · 6,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду4 рішення · 5,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва3 рішення · 4,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСолонянський районний суд Дніпропетровської області2 рішення · 2,8 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 10
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 62
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 257Загальна позовна давність7 692 рішення
- Ст. 258Спеціальна позовна давність1 120 рішень
- Ст. 259Зміна тривалості позовної давності518 рішень
- Ст. 260Обчислення позовної давності
- Ст. 261Початок перебігу позовної давності5 985 рішень
- Ст. 262Позовна давність у разі замін сторін у зобов'язанні110 рішень
- Ст. 263Зупинення перебігу позовної давності965 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 261Початок перебігу позовної давностіразом у 54 рішеннях
- Ст. 257Загальна позовна давністьразом у 49 рішеннях
- Ст. 256Поняття позовної давностіразом у 46 рішеннях
- Ст. 267Наслідки спливу позовної давностіразом у 43 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 24 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 258Спеціальна позовна давністьразом у 18 рішеннях
- Ст. 259Зміна тривалості позовної давностіразом у 18 рішеннях
- Ст. 264Переривання перебігу позовної давностіразом у 17 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 17 рішеннях
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 16 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 16 рішеннях
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 12 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.