Стаття 260 ЦК. Обчислення позовної давності
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Позовна давність обчислюється за загальними правилами визначення строків, встановленими статтями 253‑255 цього Кодексу.
Порядок обчислення позовної давності не може бути змінений за домовленістю сторін.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Строк позовної давності рахується за загальними правилами відліку строків у цивільному праві. Сторони не можуть змінити порядок такого обчислення навіть за спільною домовленістю чи окремим пунктом договору.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 56Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 17Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 12 по суті
- 23Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 56 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 12 — менше за 30.
- Верховний Суд — 23 рішення із 56 за статтею (41 %).
- За останній рік статтю застосовано у 21 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд апеляційної інстанції правомірно відмовив у позові через сплив позовної давності, про яку було заявлено сторонами. Також суд визнав обраний спосіб захисту (скасування рішення ради) неефективним, оскільки воно вже реалізоване, а вимога про повернення майна є похідною від вимоги про недійсність договору, у задоволенні якої відмовлено.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/239/22Суд касаційної інстанції встановив, що оскільки позивач (ТОВ «Лін Беккер») був ліквідований під час розгляду справи, провадження в частині оскарження податкового повідомлення-рішення щодо податку на прибуток підлягає закриттю. В іншій частині рішення судів попередніх інстанцій залишено без змін, оскільки вони не допустили порушень норм матеріального та процесуального права при оцінці доказів реальності господарських операцій та сплати земельного податку.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/12996/17Верховний Суд визнав передчасними висновки судів попередніх інстанцій про сплив позовної давності, оскільки суди не врахували імперативні норми Закону про містобудівну діяльність та правову позицію щодо самостійного характеру вимог за ст. 625 ЦК України. Справу направлено на новий розгляд для правильного обчислення строків позовної давності.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/16997/21
Свіжі рішення
останні 5 із 56
Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» звернулося до суду з позовом до чотирьох відповідачів про стягнення заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії, гарячої води та абонентського обслуговування, а також інфляційних втрат і 3% річних. Під час розгляду справи відповідачі частково сплатили основну заборгованість та судовий збір на загальну суму 51 512,06 грн, у зв'язку з чим позивач уточнив позовні вимоги, просячи стягнути лише залишок у розмірі 35…
Мотивація суду: Суд встановив наявність заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, яка була частково погашена відповідачем після звернення з позовом. Оскільки відповідач визнав залишок позовних вимог…
11 серпня 2026 року Новгородківський районний суд Кіровоградської області розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія'' Кредит-Капітал'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 13.02.2025 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачем було укладено договір про надання кредиту у розмірі 4 300 грн строком на 120 днів із процентною ставкою 0,90% на день. Того ж дня кошти були перераховані на банківську…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки факт укладення кредитного договору, перерахування коштів та переходу прав вимоги за договором факторингу знайшов своє підтвердження…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № Р51.342.70462 від 08.07.2016, укладеним між АТ «Ідея Банк» та відповідачем. За умовами договору позичальнику на 48 місяців було надано 20 000 грн. 26.11.2020 банк відступив право вимоги за цим договором позивачу. Станом на 26.11.2020 заборгованість склала 51 994,57 грн, зокрема 19 175,85 грн тіла кредиту та 32 818,72 грн…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки матеріали справи підтверджують факт укладення кредитного договору, отримання коштів та перехід права вимоги до позивача за договором…
Київський районний суд м. Одеси розглянув справу за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 04.02.2022 на суму 16862,19 грн (тіло кредиту — 14100 грн, проценти — 2762,19 грн). Позивач обґрунтовував свої вимоги укладенням електронного кредитного договору через верифікацію та використання одноразового ідентифікатора, а також переходом права вимоги на підставі договорів факторингу від ТОВ «Манівео» до ТОВ «Таліон Плюс», а згодом до позивача…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки позивач не довів належними та допустимими доказами факт укладення кредитного договору саме відповідачкою, отримання нею кредитних коштів…
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цегла" звернулося до суду з позовом до Попільнянської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення Парипської сільської ради від 21.10.2008 року про передачу приміщення гуртожитку у комунальну власність. Позивач обґрунтував вимоги тим, що придбав цілісний майновий комплекс "Цегельний завод" у 2004 році, до складу якого входить спірне приміщення. Відповідач та третя особа заперечували проти позову, посилаючись на пропуск позовної давності…
Мотивація суду: Суд встановив, що спірне приміщення гуртожитку входить до складу цілісного майнового комплексу, який належить позивачу на праві власності з 2004 року. Рішення сільської ради про передачу цього майна…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 56
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 4 із 56
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 52 із 56
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 257Загальна позовна давність6 580 рішень
- Ст. 258Спеціальна позовна давність852 рішення
- Ст. 259Зміна тривалості позовної давності305 рішень
- Ст. 260Обчислення позовної давності56 рішень
- Ст. 261Початок перебігу позовної давності5 164 рішення
- Ст. 262Позовна давність у разі замін сторін у зобов'язанні84 рішення
- Ст. 263Зупинення перебігу позовної давності489 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 261Початок перебігу позовної давностіразом у 44 рішеннях
- Ст. 257Загальна позовна давністьразом у 41 рішенні
- Ст. 256Поняття позовної давностіразом у 36 рішеннях
- Ст. 267Наслідки спливу позовної давностіразом у 34 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 18 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 258Спеціальна позовна давністьразом у 14 рішеннях
- Ст. 264Переривання перебігу позовної давностіразом у 13 рішеннях
- Ст. 259Зміна тривалості позовної давностіразом у 11 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 11 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 11 рішеннях
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 9 рішеннях
- Ст. 263Зупинення перебігу позовної давностіразом у 8 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 56 рішень
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду13 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВерховний Суд України5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд міста Запоріжжя2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціФаловська Ірина Миколаївна2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМогил Сергій Костянтинович2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПогребняк Володимир Яковлевич2 рішення
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 14 рішеннях
- Ст. 308 ГПКПовноваження суду касаційної інстанціїразом у 6 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 6 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 5 рішеннях
- Ст. 287 ГПКПраво касаційного оскарженняразом у 4 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 76 ЦПКДоказиразом у 4 рішеннях
- Ст. 236 ГПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 3 рішеннях
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 3 рішеннях
- Ст. 309 ГПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 3 рішеннях
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 3 рішеннях
- Ст. 13 ЦПКДиспозитивність цивільного судочинстваразом у 3 рішеннях
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.