Стаття 263 Цивільного кодексу. Зупинення перебігу позовної давності
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+174 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Коли строк на звернення до суду ставиться на паузу через службу в армії, непереборну силу чи мораторій.
Текст статті
Перебіг позовної давності зупиняється:
1) якщо пред'явленню позову перешкоджала надзвичайна або невідворотна за даних умов подія (непереборна сила);
2) у разі відстрочення виконання зобов'язання (мораторій) на підставах, встановлених законом;
3) у разі зупинення дії закону або іншого нормативно-правового акта, який регулює відповідні відносини;
4) якщо позивач або відповідач перебуває у складі Збройних Сил України або в інших створених відповідно до закону військових формуваннях, що переведені на воєнний стан.
У разі виникнення обставин, встановлених частиною першою цієї статті, перебіг позовної давності зупиняється на весь час існування цих обставин.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Від дня припинення обставин, що були підставою для зупинення перебігу позовної давності, перебіг позовної давності продовжується з урахуванням часу, що минув до його зупинення.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає випадки, коли час для звернення до суду тимчасово зупиняється: через непереборну силу, мораторій, зупинення закону або перебування сторони спору на військовій службі у воєнний стан. Відлік призупиняється на весь період цих обставин, а після їх припинення продовжує спливати далі з урахуванням часу, що вже минув раніше.
Швидкі відповіді
Перебіг зупиняється: якщо позову перешкоджала непереборна сила; у разі мораторію; у разі зупинення дії нормативно-правового акта, що регулює відносини; якщо позивач чи відповідач перебуває у складі ЗСУ або інших створених за законом формувань, переведених на воєнний стан.
Так, перебіг позовної давності зупиняється, якщо позивач або відповідач перебуває у складі Збройних Сил України або в інших створених відповідно до закону військових формуваннях, що переведені на воєнний стан.
У разі виникнення обставин, передбачених статтею, перебіг позовної давності зупиняється на весь час існування цих обставин.
Від дня припинення обставин, що були підставою для зупинення, перебіг позовної давності продовжується з урахуванням часу, що минув до його зупинення.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 965Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 831Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 779 по суті
- 48 %Задоволено, із 779 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 36Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 779 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 36 рішень (4 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 844 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 174 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій не встановили ключові обставини щодо початку перебігу позовної давності та не надали належної оцінки ефективності обраного способу захисту. Верховний Суд вказав на необхідність з'ясування моменту, коли позивач дізнався про порушення своїх прав, у взаємозв'язку з усіма матеріалами справи.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 243/12225/21Суд встановив, що мораторій на стягнення майна не зупиняє перебіг позовної давності, а позовна давність спливла. Також суд відхилив доводи про переривання давності, оскільки відповідні докази не були належним чином подані та досліджені в судах попередніх інстанцій.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/2372/20(509/1385/19)Суд встановив, що орган місцевого самоврядування неправомірно надав дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо однієї ділянки двом особам, порушивши законні очікування позивача, який першим звернувся із заявою та розпочав процедуру приватизації. Поведінка сільради визнана недобросовісною, оскільки вона фактично заблокувала реалізацію права позивача, що є підставою для скасування рішення органу та державної реєстрації ділянки, проведеної на користь іншої особи.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 179/567/22
Маєте справу за ст. 263 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
10 листопада 2026 року Франківський районний суд м. Львова розглянув цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Парус Парк» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності. У судовому засіданні в режимі відеоконференції брали участь представник позивача Коротченко Д.С. та представник відповідача Романчука Ю.Р. Відповідно до статті 259 ЦПК України, суд оголосив у судовому засіданні вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання…
Мотивація суду: Суд розглянув справу у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та, керуючись нормами матеріального та процесуального права, дійшов висновку про необґрунтованість заявлених вимог…
10 листопада 2026 року Заводський районний суд м. Запоріжжя розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочно цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд встановив, що 18.03.2022 сторони уклали кредитний договір шляхом підписання анкети-заяви, згідно з яким відповідач отримав кредитний ліміт на картку у розмірі 5000 грн зі сплатою процентів у розмірі 42% на рік…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору та невиконання відповідачем зобов'язань щодо своєчасного повернення коштів і сплати відсотків. Оскільки позивач надав належні докази на підтвердження…
Охтирський міськрайонний суд Сумської області розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 31.05.2019 року між АТ «Укрсиббанк» та відповідачем укладено кредитний договір № 95382668000 на суму 70260 грн із процентною ставкою 55% річних. 25.04.2023 року первісний кредитор відступив право грошової вимоги на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову щодо стягнення кредитної заборгованості, оскільки факт наявності боргу та його розмір підтверджені матеріалами справи, а перебіг позовної давності було…
Охтирський міськрайонний суд Сумської області розглянув цивільну справу за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 17.10.2018 між АТ «ПУМБ» та відповідачем було укладено кредитний договір № 1001150607201 на суму 18900,00 грн із процентною ставкою 12% річних та комісією за обслуговування кредитної заборгованості 3,35% щомісяця. 26.06.2026 первісний кредитор відступив право вимоги за цим договором позивачу…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору та отримання коштів відповідачем, а також перехід прав вимоги до позивача за договором факторингу. Водночас суд визнав положення договору…
Віньковецький районний суд Хмельницької області розглянув цивільну справу за позовом АТ «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії. Судом встановлено, що 17.12.2025 представниками оператора системи розподілу за адресою домогосподарства, власником якого є відповідач, виявлено самовільне безоблікове підключення електропроводки поза засобом обліку до розподільчої коробки перед засобом обліку. За результатами…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що відповідач є власником житлового будинку та стороною договору про користування електричною енергією. Непроживання власника у належному йому об'єкті не звільняє його…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСокальський районний суд Львівської області25 рішень · 2,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДеснянський районний суд міста Києва19 рішень · 2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПриморський районний суд м. Одеси18 рішень · 1,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду17 рішень · 1,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд16 рішень · 1,7 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 712
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 253
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 260Обчислення позовної давності72 рішення
- Ст. 261Початок перебігу позовної давності5 985 рішень
- Ст. 262Позовна давність у разі замін сторін у зобов'язанні110 рішень
- Ст. 263Зупинення перебігу позовної давності
- Ст. 264Переривання перебігу позовної давності2 225 рішень
- Ст. 265Перебіг позовної давності у разі залишення позову без розгляду680 рішень
- Ст. 266Застосування позовної давності до додаткових вимог271 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 141Товариство з додатковою відповідальністюразом у 640 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 521 рішенні
- Ст. 12Здійснення цивільних правразом у 508 рішеннях
- Ст. 81Види юридичних осібразом у 506 рішеннях
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 496 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 265Перебіг позовної давності у разі залишення позову без розглядуразом у 478 рішеннях
- Ст. 264Переривання перебігу позовної давностіразом у 457 рішеннях
- Ст. 13Межі здійснення цивільних правразом у 389 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 304 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 290 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 243 рішеннях
- Ст. 259Зміна тривалості позовної давностіразом у 232 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.