Перейти до вмісту

Стаття 263 ЦК. Зупинення позовної давності

Зупинення перебігу позовної давності

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+202 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Перебіг позовної давності зупиняється: 1) якщо пред'явленню позову перешкоджала надзвичайна або невідворотна за даних умов подія (непереборна сила); 2) у разі відстрочення виконання зобов'язання (мораторій) на підставах, встановлених законом; 3) у разі зупинення дії закону або іншого нормативно-правового акта, який регулює відповідні відносини; 4) якщо позивач або відповідач перебуває у складі Збройних Сил України або в інших створених відповідно до закону військових формуваннях, що переведені на воєнний стан.

ч. 2

У разі виникнення обставин, встановлених частиною першою цієї статті, перебіг позовної давності зупиняється на весь час існування цих обставин.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Від дня припинення обставин, що були підставою для зупинення перебігу позовної давності, перебіг позовної давності продовжується з урахуванням часу, що минув до його зупинення.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає випадки, коли строк звернення до суду тимчасово ставиться на паузу: через непереборну силу, мораторій, зупинення дії закону чи службу сторони у військових формуваннях на воєнному стані. Коли такі перешкоди зникають, відлік позовної давності продовжується далі з урахуванням того часу, що вже минув раніше.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 489Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 424Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 402 по суті
  • 47 %Задоволено частково, із 402 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 34Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 489 рішень цих років, які система розібрала

2016: 32017: 12018: 52019: 32020: 62021: 82022: 52023: 92024: 72025: 182026: 424
20162026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

47%
47%
Задоволено — 189 з 402Задоволено частково — 190 з 402Відмовлено — 23 з 402

Відсотки — частка з 402 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 402 рішення по суті, з них 47 % — «Задоволено частково».
  • Верховний Суд — 34 рішення із 489 за статтею (7 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 437 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 202 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили, що матеріали справи містять посилання на джерела інформації та відомості про хостинг-провайдера веб-сайту, а заявник не довів неможливість встановлення особи, що поширила інформацію. Звернення з такою вимогою за відсутності доведеності повної анонімності ресурсу та неможливості ідентифікації поширювача виключає розгляд справи в порядку окремого провадження через наявність спору про немайнові права.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 638/18069/25

Свіжі рішення

останні 5 із 489

Задоволено частковоПерша інстанціяКоломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
ст. 11 ЦКст. 14 ЦКст. 207 ЦКст. 626 ЦК+2

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2026 року частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛЕКСІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд встановив, що 29 жовтня 2020 року між сторонами було укладено електронний договір позики №192074 на суму 5 000 грн із процентною ставкою 0,01% на день та комісією 1,6% щодня. Позивач виконав свої зобов'язання, проте відповідач кошти…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення електронного договору та перерахування коштів позичальнику, проте дійшов висновку про обґрунтованість нарахування процентів і комісії лише в межах строку дії договору…

Позов задоволеноПерша інстанціяІчнянський районний суд Чернігівської області
ст. 525 ЦКст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 625 ЦК+2

Ічнянський районний суд Чернігівської області розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 26 квітня 2024 року між сторонами було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1386‑9902 за допомогою веб-сайту з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Відповідач порушив умови договору та припинив повернення кредиту…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення електронного кредитного договору та порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення коштів. З огляду на добровільне зменшення позивачем суми вимог у межах програми…

Позов задоволеноПерша інстанціяРахівський районний суд Закарпатської області
ст. 1046 ЦКст. 1054 ЦКст. 512 ЦКст. 514 ЦК+2

Рахівський районний суд Закарпатської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 25.03.2025 між первісним кредитором ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» та відповідачкою було укладено електронний кредитний договір №71756549, за умовами якого останній надали кошти в сумі 9000 грн строком на 30 днів під 0,200% на день з комісією 15%. Кошти…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору, перерахування коштів позичальнику та подальше відступлення права вимоги на користь позивача за договором факторингу. Оскільки відповідачка…

Позов задоволеноПерша інстанціяОхтирський міськрайонний суд Сумської області
ст. 11 ЦКст. 509 ЦКст. 526 ЦКст. 530 ЦК+2

Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 27 січня 2020 року в сумі 27760,88 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачка отримала кредитну картку monobank та встановила кредитний ліміт, але не здійснювала належних платежів для погашення кредиту. Заборгованість склала 23159,52 грн за тілом кредиту та 4601,36 грн пені. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, відзив не подала, про час…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору між банком та відповідачкою в електронній формі за допомогою анкети-заяви та видачі кредитної картки monobank. Оскільки відповідачка порушила…

Задоволено частковоПерша інстанціяВолодарський районний суд Київської області
ст. 526 ЦКст. 527 ЦКст. 530 ЦКст. 611 ЦК+2

Володарський районний суд Київської області розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог на підставі норм Цивільного кодексу України щодо виконання зобов'язань та кредитних правовідносин. З відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за договором № 5273839 про надання коштів на умовах…

Мотивація суду: Суд встановив наявність доведеного факту укладення кредитного договору та невиконання боржником зобов'язань щодо повернення коштів та сплати процентів, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 489

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 333 із 489

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 156 із 489

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 489 рішень

Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.