Стаття 266 ЦК. Застосування позовної давності до додаткових вимог
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+11 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно тощо).
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 222Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 50Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 39 по суті
- 41 %Відмовлено, із 39 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 148Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 222 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 39 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 39 рішень по суті, з них 41 % — «Відмовлено».
- Верховний Суд — 148 рішень із 222 за статтею (67 %).
- За останній рік статтю застосовано у 56 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 11 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд скасував рішення апеляції через процесуальні порушення при залученні третьої особи, яка одночасно була апелянтом, та направив справу на новий розгляд. Суд зазначив, що апеляційний суд мав перевірити, чи дійсно рішення першої інстанції порушує права особи, яка не була залучена до справи, перш ніж розглядати скаргу по суті.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 490/4027/21Суд встановив, що позовна давність за вимогою про звернення стягнення на предмет іпотеки розпочала перебіг з моменту реалізації банком права на дострокове повернення кредиту, спливла до моменту звернення з позовом, а дії за основним зобов'язанням не переривають строк для додаткової вимоги.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/662/25Суд встановив, що відповідачі прострочили виконання обов'язку зі сплати пайової участі, який виник до введення об'єкта в експлуатацію. Верховний Суд підтвердив правомірність нарахування інфляційних втрат та 3% річних на суму безпідставно збережених коштів, оскільки рішення суду про стягнення основного боргу лише підтверджує існуюче зобов'язання, а не створює нове.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/3136/25
Свіжі рішення
останні 5 із 222
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за двома кредитними договорами в електронній формі: №4748140 від 28.10.2019 (укладеним з ТОВ «МІЛОАН») на суму 60905,21 грн та №9436013 від 06.11.2021 (укладеним з ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС») на суму 11230,80 грн (що включає тіло кредиту, відсотки, 3% річних та інфляційні збитки). Права вимоги за цими договорами передавалися через ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до позивача…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач звернувся з позовом поза межами строку позовної давності. З урахуванням норм про продовження та зупинення строків під час карантину та воєнного стану, позовна давність…
Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 17 вересня 2026 року частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд встановив, що 29.01.2025 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачкою було укладено договір кредитної лінії на суму 5 200 грн. Первісний кредитор виконав свої зобов'язання, перерахувавши кошти на картку позичальниці. Надалі право вимоги за кредитом…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог у частині стягнення основного боргу та відсотків, оскільки факт укладення договору, перерахування коштів та їх неповернення знайшли своє…
Індустріальний районний суд м. Харкова розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 03 лютого 2021 року між банком та відповідачкою було укладено договір про надання банківських послуг «Monobank» шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг, відповідно до якого останній було надано кредитний ліміт. Відповідачка скористалася кредитними…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення між сторонами кредитного договору та належне виконання зобов'язань банком шляхом надання кредитного ліміту. Оскільки відповідачка не повернула використані кошти…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аналітік Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки (двокімнатну квартиру) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 15 квітня 2008 року. Загальна сума заявленої заборгованості становила 57354.91 доларів США (що еквівалентно 2247738.87 грн), із яких 45679.90 доларів США основного боргу та 11674.95 доларів США процентів. Відповідачка подала відзив та заяву про застосування позовної…
Мотивація суду: Суд встановив, що первісний кредитор у 2014 році направив боржнику вимогу про дострокове повернення кредиту, чим змінив строк виконання зобов'язання. Оскільки позовна давність спливла ще у 2017 році…
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) 'Київтеплоенерго' звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Італія Україна Сервіс Міжнародний' про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 86 560,98 грн, 3% річних у розмірі 19 479,78 грн та інфляційних втрат у розмірі 63 622,32 грн, загальною сумою 169 663,08 грн. Вимоги ґрунтувалися на Договорі на постачання теплової…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за період з березня 2016 року по квітень 2018 року поза межами строків позовної давності, враховуючи правила зупинення…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 222
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 19 із 222
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 203 із 222
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 263Зупинення перебігу позовної давності489 рішень
- Ст. 264Переривання перебігу позовної давності1 715 рішень
- Ст. 265Перебіг позовної давності у разі залишення позову без розгляду327 рішень
- Ст. 266Застосування позовної давності до додаткових вимог222 рішення
- Ст. 267Наслідки спливу позовної давності6 148 рішень
- Ст. 268Вимоги, на які позовна давність не поширюється262 рішення
- Ст. 269Поняття особистого немайнового права24 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 267Наслідки спливу позовної давностіразом у 147 рішеннях
- Ст. 257Загальна позовна давністьразом у 121 рішенні
- Ст. 256Поняття позовної давностіразом у 120 рішеннях
- Ст. 261Початок перебігу позовної давностіразом у 119 рішеннях
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 70 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 61 рішенні
- Ст. 258Спеціальна позовна давністьразом у 56 рішеннях
- Ст. 264Переривання перебігу позовної давностіразом у 51 рішенні
- Ст. 1050Наслідки порушення договору позичальникомразом у 48 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 47 рішеннях
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 32 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 31 рішенні
З суду
рішень за нормою — 222 рішення
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду121 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду19 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВерховний Суд України5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДарницький районний суд міста Києва4 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 58 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 36 рішеннях
- Ст. 401 ЦПКПопередній розгляд справиразом у 28 рішеннях
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 24 рішеннях
- Ст. 411 ЦПКПідстави для повного…разом у 24 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 389 ЦПКПраво касаційного оскарженняразом у 21 рішенні
- Ст. 412 ЦПКПідстави для скасування судових рішень повністю…разом у 18 рішеннях
- Ст. 416 ЦПКПостанова суду касаційної інстанціїразом у 18 рішеннях
- Ст. 17 ЗУ «Про іпотеку»Підстави припинення іпотекиразом у 17 рішеннях
- Ст. 33 ЗУ «Про іпотеку»Підстави для звернення стягнення на предмет іпотекиразом у 14 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 12 рішеннях
- Ст. 3 ЗУ «Про іпотеку»Виникнення, застосування і пріоритет іпотекиразом у 12 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.