Стаття 413 Цивільного процесуального кодексу. Підстави для скасування постанови суду апеляційної інстанції повністю або частково і залишення в силі судового рішення суду першої інстанції у відповідній частині
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 08.02.2020актуально на 14.11.2026+7 рішень за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для випадків, коли апеляційний суд помилково скасував законне рішення першої інстанції.
Текст статті
Суд касаційної інстанції скасовує постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково і залишає в силі судове рішення суду першої інстанції у відповідній частині, якщо в передбачених статтею цього Кодексу межах встановить, що судом апеляційної інстанції скасовано судове рішення, яке відповідає закону.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 3 907Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 170Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 3 907Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- Верховний Суд — 3 907 рішень (100 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 188 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 7 рішень.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку, що державний виконавець вжив належних та достатніх заходів для виконання рішення суду та погашення заборгованості зі сплати аліментів, яка у період 2023–2025 років була повністю погашена, а тому рішення суду першої інстанції про відмову у задоволенні скарги було законним і обґрунтованим. Апеляційний суд помилково скасував законне рішення першої інстанції, у зв'язку з чим постанова апеляційного суду та додаткова постанова про стягнення витрат на правничу допомогу підлягають скасуванню із залишенням в силі рішення суду першої інстанції.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 175/3216/14-цВерховний Суд розмежував рішення іноземного суду на частину, що стосується батьківських прав (підлягає лише визнанню як юридичний факт, а не примусовому виконанню), та майнову частину (стягнення витрат), яка підлягає примусовому виконанню. Суд зазначив, що визначення гривневого еквівалента суми в іноземній валюті судом першої інстанції є помилковим, оскільки змінює резолютивну частину іноземного рішення.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 495/8640/21
Маєте справу за ст. 413 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу Вінницького національного медичного університету ім. М. І. Пирогова на постанову Вінницького апеляційного суду від 06 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ВНМУ ім. М. І. Пирогова про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди. Судами…
Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість касаційної скарги, оскільки апеляційний суд правильно задовольнив вимоги щодо поновлення на посаді директора та стягнення середнього…
Верховний Суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу представника ОСОБА_1 на постанову Чернівецького апеляційного суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення будівель. Суди першої інстанції відмовили у задоволенні позову, вказавши, що будівлі (житловий будинок літ. Ж та літня кухня літ. З) були зведені ще за життя матері сторін (колишньої власниці) у 2010 та 2016 роках з її дозволу, а позивач…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції помилково скасував законне рішення районного суду, не врахувавши, що спірні будинки були зведені за життя попереднього власника із його дозволу, позивач набув землю пізніше…
У вересні 2020 року ОСОБА_3 звернулася з позовом до ПАТ «Банк «Київська Русь» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 20 вересня 2017 року та застосування наслідків недійсності правочину у вигляді повернення коштів у сумі 377 500 грн. Позивачка обґрунтовувала вимоги тим, що на момент купівлі права вимоги за кредитним договором зобов'язання за ним уже були погашені у межах справи про банкрутство поручителя. Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 25 вересня…
Мотивація суду
Сама лише недійсність або неіснування переданої вимоги не зумовлює недійсności самого договору про відступлення права вимоги, а має наслідком відповідальність первісного кредитора за ст. 519 ЦК…
У лютому 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про оголошення військовослужбовця ОСОБА_6 померлим, вказуючи, що він зник безвісти 19 березня 2022 року під час виконання бойового завдання в місті Маріуполі Донецької області. Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 жовтня 2025 року заяву було задоволено: оголошено особу померлою із визначенням дати смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. Не погоджуючись із цим, представник заінтересованої особи подав апеляційну скаргу…
Мотивація суду
Верховний Суд дійшов висновку, що апеляційний суд необґрунтовано скасував законне рішення суду першої інстанції, оскільки матеріали справи містять достатньо доказів…
У червні 2024 року лікар-стоматолог-терапевт звернувся до суду з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Святошинського району міста Києва про визнання протиправним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення у виді догани за невиконання плану надходжень від платних послуг за квітень 2024 року, а також про стягнення 500 000 грн моральної шкоди. Святошинський районний суд міста Києва рішенням від 15 липня 2025 року відмовив…
Мотивація суду
Верховний Суд дійшов висновку, що апеляційний суд необґрунтовано скасував рішення суду першої інстанції. Матеріали справи підтверджують, що виконання плану надходжень від платних послуг було прямо…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Синельников Є. В. (Синельников Євген Володимирович) · 163 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Фаловська І. М. (Фаловська Ірина Миколаївна) · 145 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Коротун В. М. (Коротун Вадим Михайлович) · 143 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Трудові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 54
- 15.12.2017
Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 1 647
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 410Підстави для залишення касаційної скарги без задоволення, а судових рішень - без змін17 809 рішень
- Ст. 411Підстави для повного або часткового скасування рішень і передачі справи повністю або частково на новий розгляд або для продовження розгляду17 033 рішення
- Ст. 412Підстави для скасування судових рішень повністю або частково і ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення8 891 рішення
- Ст. 413Підстави для скасування постанови суду апеляційної інстанції повністю або частково і залишення в силі судового рішення суду першої інстанції у відповідній частині
- Ст. 414Підстави для скасування рішення повністю або частково із закриттям провадження в справі або залишенням позову без розгляду у відповідній частині1 240 рішень
- Ст. 415Порядок ухвалення постанов судом касаційної інстанції257 рішень
- Ст. 416Постанова суду касаційної інстанції3 424 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 400Межі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 626 рішеннях
- Ст. 389Право касаційного оскарженняразом у 279 рішеннях
- Ст. 263Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 232 рішеннях
- Ст. 81Обов'язок доказування і подання доказівразом у 193 рішеннях
- Ст. 141Розподіл судових витрат між сторонамиразом у 187 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 416Постанова суду касаційної інстанціїразом у 163 рішеннях
- Ст. 409Повноваження суду касаційної інстанціїразом у 152 рішеннях
- Ст. 412Підстави для скасування судових рішень повністю…разом у 119 рішеннях
- Ст. 12Змагальність сторінразом у 85 рішеннях
- Ст. 89Оцінка доказівразом у 72 рішеннях
- Ст. 149Підстави для забезпечення позовуразом у 68 рішеннях
- Ст. 150Види забезпечення позовуразом у 64 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.