Стаття 237 ЦПК. Дослідження речових та електронних доказів

Машівський районний суд Полтавської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Качай гроші», ТОВ «ФК «Верона», ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», ТОВ «ФК «Ейс», ТОВ «Українське бюро кредитних історій» про захист прав споживачів, захист персональних даних, визнання недійсними кредитних договорів та зобов`язання вчинити певні дії. 15 вересня 2026 року суд ухвалив рішення про повне задоволення позовних вимог. Суд визнав недійсним кредитний договір № 00‑152957 від 26.02.2019, укладений…

Мотивація суду: Зважаючи на складність справи, суд проголосив вступну та резолютивну частини рішення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 у повному…

У лютому 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання свого брата, ОСОБА_4, недієздатним та встановлення над ним опіки. Підставою для звернення став стан здоров'я брата, який страждає на помірну розумову відсталість (F-71.0). Судово-психіатрична експертиза від 04.11.2025 підтвердила, що через хронічний психічний розлад особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Орган опіки та піклування Оболонської РДА надав подання про можливість призначення ОСОБА_1…

Мотивація суду: Суд встановив, що особа страждає на стійкий психічний розлад, що підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи, і не здатна усвідомлювати значення своїх дій. Враховуючи подання органу опіки…

Справа стосується визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. Заявник (брат) звернувся до суду з вимогою визнати його сестру недієздатною через наявність у неї психічного розладу (помірна розумова відсталість), що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта № 118 від 19.03.2026. Суд встановив, що особа потребує постійного стороннього догляду, не здатна керувати своїми діями та нести відповідальність. Раніше, у 2023 році, суд вже визнавав особу недієздатною, і поточне…

Мотивація суду: Суд встановив, що особа страждає на хронічний психічний розлад, через що не здатна усвідомлювати свої дії, що підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи. Враховуючи наявність опікуна…

Заявниця звернулася до суду з вимогою про визнання своєї онуки недієздатною та призначення її опікуном. В обґрунтування заяви зазначено, що онука має психічне захворювання, встановлену 2-гу групу інвалідності, не може самостійно доглядати за собою та не розуміє значення своїх дій. Батьки дитини тривалий час проживають за кордоном, тому фактичний догляд здійснюють бабуся та дідусь. Суд призначив судово-психіатричну експертизу, яка підтвердила наявність у особи помірної розумової відсталості…

Мотивація суду: Суд встановив наявність у особи хронічного стійкого психічного розладу, що підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи, та врахував подання органу опіки і піклування щодо доцільності…

Справа стосується визнання ОСОБА_1 недієздатною та призначення її сина, ОСОБА_2, опікуном. Заявник звернувся до суду, посилаючись на те, що його мати має діагноз «судинна деменція» (великий нейрокогнітивний розлад) і потребує постійного стороннього догляду. У ході судового розгляду було призначено та проведено судово-психіатричну експертизу, яка підтвердила наявність у особи хронічного стійкого психічного розладу, через який вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Суд…

Мотивація суду: Суд встановив наявність у особи хронічного психічного розладу на підставі висновку судово-психіатричної експертизи, що підтверджує нездатність особи усвідомлювати свої дії. Оскільки заявник є єдиним…