Стаття 234 Цивільного процесуального кодексу. Допит сторін, третіх осіб, їх представників як свідків
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 14.11.2026+7 рішень за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Як сторонам судової справи та їхнім представникам дати покази як свідкам за власною згодою.
Текст статті
Якщо сторона, третя особа, їх представники заявляють, що факти, які мають значення для справи, їм відомі особисто, вони за їхньою згодою можуть бути допитані як свідки згідно із статтями 230‑232 цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо стороні, третій особі або їхнім представникам особисто відомі важливі для справи обставини, вони можуть бути допитані в суді як свідки. Такий допит проводиться виключно за їхньою згодою та за встановленими правилами допиту свідків.
Швидкі відповіді
Так. Якщо сторона, третя особа або їх представники заявляють, що факти, які мають значення для справи, відомі їм особисто, вони можуть бути допитані як свідки.
Ні. Частина 1 прямо визначає, що сторона, третя особа чи їх представники можуть бути допитані як свідки лише за їхньою згодою.
Згідно з ч. 1 допит таких осіб як свідків здійснюється відповідно до порядку, визначеного ст. 230, ст. 231 та ст. 232 цього Кодексу.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 156Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 61Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 59 по суті
- 93 %Задоволено, із 59 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 83Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 59 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 83 рішення (53 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 68 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 7 рішень.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що встановлення факту вимушеного переселення внаслідок збройної агресії має індивідуальний характер і породжує правові наслідки для заявника, тому суди не мали права відмовляти у його встановленні. Судовий захист є обов'язком держави, а відсутність спеціального порядку встановлення такого факту не позбавляє особу права звернутися до суду в порядку окремого провадження.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 428/2492/17Суд встановив, що спори щодо визначення статусу осіб, евакуйованих із зони відчуження, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки для цього передбачено спеціальний адміністративний порядок оскарження рішень відповідних комісій. Оскільки позивач вже скористалася правом на судовий захист в адміністративному суді, встановлення такого факту в порядку окремого провадження є неможливим.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 793/2313/17Верховний Суд зазначив, що суди попередніх інстанцій помилково відмовили у встановленні факту, оскільки законодавство не передбачає іншого позасудового способу підтвердження причинно-наслідкового зв'язку між переселенням та збройною агресією. Встановлення цього факту є необхідним для реалізації права особи на компенсацію шкоди, а відмова суду обмежує право на судовий захист.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 320/5213/17
Маєте справу за ст. 234 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Суд встановив, що син заявника помер у червні 2008 року. Після його смерті відкрилася спадщина, проте нотаріус відмовив батьку у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що спадкодавець на день смерті був зареєстрований за іншою адресою у м. Маріуполь. Дослідивши матеріали справи…
Мотивація суду: Суд встановив, що спадкодавець хоч і був зареєстрований в іншому місці, але фактично постійно проживав разом із батьком (заявником) однією сім'єю за адресою спадкової квартири до дня смерті…
Широківський районний суд Дніпропетровської області розглянув цивільну справу за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 08.10.2025 між сторонами було укладено в електронній формі за допомогою одноразового ідентифікатора кредитний договір №560464-КС-002, за яким позичальнику на банківську картку перераховано 9000 грн. Відповідачка зобов'язання за договором належним чином не виконувала, внаслідок чого утворилася…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки факт укладення кредитного договору та видачі коштів підтверджено належними доказами, проте відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних…
Хаджибейський районний суд міста Одеси розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Позивач просив стягнути кошти за двома кредитними договорами: №С-303‑003734‑18‑980 від 20.02.2018 року та № Z02.00303.004084179 від 06.07.2018 року. Представник позивача у судове засідання не з'явився. Інтереси відповідача у суді представляв адвокат…
Мотивація суду
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, суд обмежився проголошенням вступної та резолютивної частин. Суд задовольнив позовні вимоги у повному обсязі на підставі норм чинного…
До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 із заявою в порядку окремого провадження, заінтересовані особи: Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Павлоградська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявниця просила встановити факт, що станом на 05 листопада 2017 року вона постійно проживала разом із батьком ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2. Установка цього факту була необхідна для оформлення…
Мотивація суду
Суд встановив факт постійного проживання заявниці разом із батьком на час відкриття спадщини на підставі пояснень заявниці, показань свідка, довідки ОСББ та матеріалів справи. Оскільки нотаріус…
Іваничівський районний суд Волинської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача прострочену заборгованість у розмірі 43290 гривень 91 копійку, що виникла на підставі кредитного договору №531750338, укладеного 01.10.2021. Відповідач у судове засідання не з'явився…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» та наявність підстав для стягнення заборгованості за кредитним договором…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду81 рішення · 51,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШироківський районний суд Дніпропетровської області4 рішення · 2,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗдолбунівський районний суд Рівненської області4 рішення · 2,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд міста Києва4 рішення · 2,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБроварський міськрайонний суд Київської області3 рішення · 1,9 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Погрібний С. О. (Погрібний Сергій Олексійович) · 6 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Білоконь О. В. (Білоконь Олена Валеріївна) · 5 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Фаловська І. М. (Фаловська Ірина Миколаївна) · 4 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 4
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 30
- 15.12.2017
Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 124
- 11.03.2017
Рішень за цією редакцією: 1
- 19.04.2012
Рішень за цією редакцією: 1
- 27.07.2010
Акти редакції від 27.07.2010: Закон № 2387-VI від 01.07.2010 «Про внесення зміни до статті 219 Цивільного процесуального кодексу України щодо терміну розгляду заяви про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні»; Закон № 2398-VI від 01.07.2010 «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» — змінено ч. 3
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 6 редакційЗгорнути
2004
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 231Використання свідком письмових записів63 рішення
- Ст. 232Порядок допиту малолітніх і неповнолітніх свідків42 рішення
- Ст. 233Оголошення показань свідків48 рішень
- Ст. 234Допит сторін, третіх осіб, їх представників як свідків
- Ст. 235Дослідження письмових доказів99 рішень
- Ст. 236Оголошення і дослідження змісту особистих паперів, листів, записів телефонних розмов, телеграм та інших видів кореспонденції16 рішень
- Ст. 237Дослідження речових та електронних доказів23 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 256Наслідки закриття провадження у справіразом у 76 рішеннях
- Ст. 235Дослідження письмових доказівразом у 31 рішенні
- Ст. 315Справи про встановлення фактів…разом у 30 рішеннях
- Ст. 263Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 16 рішеннях
- Ст. 400Межі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 16 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 401Попередній розгляд справиразом у 15 рішеннях
- Ст. 265Зміст рішення судуразом у 13 рішеннях
- Ст. 259Порядок ухвалення судових рішеньразом у 12 рішеннях
- Ст. 264Питання, які вирішує суд під час ухвалення рішення судуразом у 12 рішеннях
- Ст. 213Безпосередність судового розгляду. Перерви в судовому засіданніразом у 11 рішеннях
- Ст. 237Дослідження речових та електронних доказівразом у 11 рішеннях
- Ст. 240Відкладення розгляду справи…разом у 11 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.