Перейти до вмісту

Стаття 301 Цивільного процесуального кодексу. Підсудність

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правило про те, до якого суду неповнолітньому подавати заяву, щоб отримати повну цивільну дієздатність.

Текст статті

ч. 1

Заява неповнолітньої особи, яка досягла шістнадцятирічного віку, про надання їй повної цивільної дієздатності у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, за відсутності згоди батьків (усиновлювачів) або піклувальника подається до суду за місцем її проживання.

ч. 2

Підсудність справ про надання неповнолітній особі - громадянину України, який проживає за її межами, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, повної цивільної дієздатності визначається за клопотанням заявника ухвалою судді Верховного Суду.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 12Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
  • 3Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 32017: 22018: 1 · переважно касаційні постанови2019: 1 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови2026: 4
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.

Маєте справу за ст. 301 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяКиївський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси розглянув у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради про надання повній цивільній дієздатності неповнолітній особі. Судом встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто досягла 16-річного віку. Мати заявниці померла, а батько виїхав за кордон після розірвання шлюбу, через що згода на надання дієздатності відсутня. Між заявницею та ТОВ «Торговий…

Мотивація суду: Суд встановив, що заявниця досягла шістнадцятирічного віку, працює за трудовим договором та уклала договір позички житлового приміщення. Оскільки один з батьків помер, а інший проживає за кордоном…

Позов задоволеноПерша інстанціяДергачівський районний суд Харківської області

Дергачівський районний суд Харківської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання повної цивільної дієздатності. Суд встановив, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і на момент звернення до суду досягла шістнадцяти років. Також встановлено факт народження нею дитини — ОСОБА_4, у свідоцтві про народження якої заявниця записана матір'ю. Відповідно до статті 35 Цивільного кодексу України, повна цивільна дієздатність може бути надана фізичній особі, яка досягла шістнадцяти років…

Мотивація суду

Суд встановив, що заявниця досягла 16-річного віку та записана матір'ю дитини. Оскільки отримати згоду батьків у позасудовому порядку через орган опіки та піклування неможливо через відсутність…

Позов задоволеноПерша інстанціяШевченківський районний суд міста Києва

Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від обов'язків опікуна над недієздатним ОСОБА_2. Підставою для звернення стало повідомлення Святошинського дитячого будинку-інтернату про те, що опікун втратила зв'язок з підопічним з початку повномасштабного вторгнення у 2022 році, не виконує обов'язки щодо догляду та не подає звіти про опікунську діяльність. Підопічний з 2022 року перебуває в Німеччині після евакуації. Опікунська рада…

Мотивація суду

Суд встановив, що опікун тривалий час не виконувала своїх обов'язків, втратила зв'язок з підопічним, не подавала звіти та не виходила на контакт з органом опіки. Враховуючи підтверджені факти…

Редакції статті

120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2

  2. 18.03.2004

    Рішень за цією редакцією: 5

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.