Стаття 309 Цивільного процесуального кодексу. Дії суду в разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 14.11.2026+30 рішень за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Що робить суд, якщо людина, яку раніше вважали зниклою чи померлою, повернулася або знайшлася.
Текст статті
У разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.
Копію рішення суд надсилає відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо з'явилася особа, яку визнали безвісно відсутньою чи оголосили померлою, або стало відомо, де вона перебуває, суд розглядає справу за її заявою або заявою іншої заінтересованої особи та скасовує попереднє рішення. Копію нового рішення суд надсилає органові державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання запису про смерть.
Швидкі відповіді
Заяву до суду може бути подано самою фізичною особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.
Справу розглядає суд за місцеперебуванням цієї особи або суд, який ухвалив первинне рішення про визнання її безвісно відсутньою або оголосив її померлою. Суд призначає слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення.
У разі скасування рішення про оголошення фізичної особи померлою копію відповідного судового рішення суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 337Рішень у базі, 2015–2026серед рішень, які система розібрала
- 240Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 232 по суті
- 82 %Задоволено, із 232 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 20Постанов Верховного Суду2015–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2015–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 232 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 20 рішень (6 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 268 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 30 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суди першої та апеляційної інстанцій не розглянули справу по суті уточнених позовних вимог, зосередившись на первісних вимогах, які позивач змінив. Це є істотним порушенням процесуального права, оскільки суд зобов'язаний розглядати справу в межах заявлених вимог, що унеможливило встановлення фактичних обставин справи.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 638/12061/16-цСуд апеляційної інстанції правомірно скасував рішення першої інстанції, оскільки позивач не залучив до справи КСП «Іскра» або його правонаступника, які є належними відповідачами у спорі про незаконне невключення особи до списку на отримання земельного паю. Верховний Суд підтвердив, що без участі цих осіб неможливо вирішити питання по суті, що є процесуальною підставою для відмови у позові.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 506/658/16-цВерховний Суд зазначив, що апеляційний суд помилково відмовив у позові лише через порушення правил підсудності, не перевіривши справу по суті. Порушення правил підсудності не є безумовною підставою для відмови у задоволенні позовних вимог, а має призводити до передачі справи за належною підсудністю.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 336/326/16-ц
Маєте справу за ст. 309 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Млинівський районний суд Рівненської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб про оголошення фізичної особи померлою в порядку окремого провадження. Суд встановив, що чоловік заявниці, солдат ОСОБА_5, кулеметник військової частини НОМЕР_1, 30 серпня 2024 року зник безвісти під час мінометного обстрілу противника на околиці м. Торецьк Бахмутського району Донецької області у зв'язку з веденням бойових дій. Відомостей про його виживання чи перебування…
Мотивація суду: Суд встановив, що військовослужбовець зник безвісти 30 серпня 2024 року під час мінометного обстрілу в районі м. Торецьк Донецької області. З огляду на те, що з моменту закінчення активних бойових…
Корюківський районний суд Чернігівської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб (Корюківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Менська державна нотаріальна контора) про оголошення померлою ОСОБА_2. У суді встановлено, що 23 грудня 2022 року ОСОБА_2 зникла за місцем проживання, після чого її місцеперебування залишалося невідомим…
Мотивація суду
Суд встановив, що мати заявника зникла 23 грудня 2022 року, її місцезнаходження не встановлено органом досудового розслідування протягом понад трьох років, відомості про її перебування у місці…
Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 06 листопада 2026 року задоволено заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою в порядку окремого провадження. Суд оголосив померлим солдата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зник безвісти 05 березня 2023 року під час виконання бойових завдань біля м. Бахмут та м. Красногорівка Донецької області. Під час розгляду справи судом було проаналізовано матеріали службового розслідування військової частини НОМЕР_1, витяги…
Мотивація суду
Суд встановив, що військовослужбовець зник безвісти за обставин, що загрожували смертю під час активних бойових дій у м. Красногорівка Донецької області. З урахуванням висновків Великої Палати…
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_5, за участю заінтересованих осіб (зокрема військової частини та Міністерства оборони України), про оголошення фізичної особи померлою. Суд дослідив матеріали справи, заслухав представників сторін та встановив факт зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_8 під час виконання бойового завдання з відсічі збройної агресії російської…
Мотивація суду
Суд встановив, що особа зникла безвісти за обставин, що угрожали їй смертю або дають підстави припускати її загибель від безпосередньої участі у бойових діях під час відсічі збройної агресії РФ…
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб про оголошення фізичної особи померлою в порядку окремого провадження. Заявниця просила оголосити її рідного брата, ОСОБА_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , померлим. Судом встановлено, що солдат ОСОБА_2 зник безвісти 18 березня 2025 року під час виконання бойового завдання із забезпечення національної безпеки і оборони поблизу с. Гоголівка…
Мотивація суду
Суд встановив, що військовослужбовець зник безвісти під час виконання бойового завдання внаслідок ураження позиції FPV-дроном, що створювало загрозу для життя. Оскільки з моменту зникнення минуло…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду16 рішень · 4,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд міста Кам’янського7 рішень · 2,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПриморський районний суд м. Одеси7 рішень · 2,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІнгульський районний суд міста Миколаєва6 рішень · 1,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціАпеляційний суд Одеської області6 рішень · 1,8 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 103
- 15.12.2017
Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 186
- 03.08.2010
Закон № 2453-VI від 07.07.2010 «Про судоустрій і статус суддів» — змінено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 48
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 306Зміст заяви1 350 рішень
- Ст. 307Підготовка справи до розгляду366 рішень
- Ст. 308Розгляд справи869 рішень
- Ст. 309Дії суду в разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою
- Ст. 310Підсудність340 рішень
- Ст. 311Зміст заяви213 рішень
- Ст. 312Підготовка справи до розгляду212 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 306Зміст заявиразом у 137 рішеннях
- Ст. 305Підсудністьразом у 136 рішеннях
- Ст. 308Розгляд справиразом у 132 рішеннях
- Ст. 307Підготовка справи до розглядуразом у 119 рішеннях
- Ст. 293Окреме провадженняразом у 105 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 263Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 27 рішеннях
- Ст. 264Питання, які вирішує суд під час ухвалення рішення судуразом у 27 рішеннях
- Ст. 265Зміст рішення судуразом у 26 рішеннях
- Ст. 303Розгляд справиразом у 22 рішеннях
- Ст. 294Порядок розгляду справ окремого провадженняразом у 21 рішенні
- Ст. 259Порядок ухвалення судових рішеньразом у 17 рішеннях
- Ст. 81Обов'язок доказування і подання доказівразом у 14 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.