Стаття 48 ЦК. Поява оголошеного померлим
Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+47 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред'явника.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов'язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна.
Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з'явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо людина, яку оголосили померлою, з'явилася, суд скасовує таке рішення за її заявою або за зверненням інших зацікавлених осіб. Вона має право вимагати повернення свого збереженого майна, а також відшкодування вартості, якщо майно неможливо повернути або його реалізувала держава.
Швидкі відповіді
Якщо особа з'явилася або є відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про оголошення померлою, скасовує це рішення за заявою самої особи або іншої заінтересованої особи.
Так, незалежно від часу появи вона має право вимагати повернення свого майна, якщо воно збереглося і безоплатно перейшло до іншої особи. Винятком є майно, придбане за набувальною давністю, а також гроші та цінні папери на пред'явника.
Набувач за відплатним договором зобов'язаний повернути майно, якщо буде встановлено, що на момент придбання він знав, що оголошена померлою особа жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі відшкодовується його вартість.
Якщо майно особи перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було ними реалізоване, особі, яка з'явилася, повертається сума, одержана від реалізації цього майна.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 391Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 237Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 220 по суті
- 89 %Задоволено, із 220 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 129Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 391 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 220 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 220 рішень по суті, з них 89 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 129 рішень із 391 за статтею (33 %).
- За останній рік статтю застосовано у 265 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 47 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що заповіт був складений у письмовій формі, підписаний заповідачем та нотаріально посвідчений, що відповідає вимогам ЦК УРСР 1963 року. Відсутність у тексті заповіту детальних ідентифікуючих даних не є підставою для визнання його недійсним, оскільки волевиявлення заповідача було вільним, чітким та не оспорювалося щодо його справжності.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 361/3676/25Суд встановив, що наявні докази (матеріали службового розслідування, дані ЄРДР) дають підстави для вірогідного припущення про загибель особи. Шестимісячний строк для оголошення померлим обчислюється з дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі, і на момент звернення цей строк сплив.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 185/1664/25Суд касаційної інстанції скасував рішення апеляційного суду через неповне встановлення обставин щодо позовної давності та передчасні висновки про недійсність довіреності. Суд зазначив, що власник має обов'язок стежити за своїм майном, а суди не перевірили добросовісність набувача та наявність повноважень у посадової особи на момент вчинення нотаріальної дії.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 761/7380/23
Свіжі рішення
останні 5 із 391
Сумський районний суд Сумської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб про оголошення фізичної особи померлою. Суд встановив, що заявниця є племінницею ОСОБА_2 , який 23 листопада 2025 року зник безвісти внаслідок влучання ворожого невідомого БпЛА в житловий будинок у с-щі Хотінь Сумського району Сумської області. За фактом зникнення було внесено відомості до ЄРДР за ч. 1 ст. 115 КК України. Селище Хотінь згідно з наказом Міністерства розвитку громад…
Мотивація суду: Суд встановив, що особа зникла внаслідок влучання ворожого БпЛА в житловий будинок у селищі, яке є територією активних бойових дій. Враховуючи висновки Великої Палати Верховного Суду…
Олександрівський районний суд міста Запоріжжя розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: Міністерства оборони України, Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану та військової частини про оголошення фізичної особи померлою. Суд встановив, що ОСОБА_2 зник безвісти під час виконання службових та бойових завдань у районі населеного пункту Терни Краматорського району Донецької області в умовах воєнного стану. Дослідивши матеріали справи…
Мотивація суду: Суд встановив наявність підстав для оголошення фізичної особи померлою, оскільки військовослужбовець зник безвісти під час виконання бойових завдань в умовах воєнного стану в районі ведення активних…
Кілійський районний суд Одеської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб про оголошення фізичної особи померлою в порядку окремого провадження. Судом встановлено, що цивільний чоловік заявниці, ОСОБА_2, будучи військовослужбовцем, з 29.03.2024 року проходив військову службу за мобілізацією та зник безвісти 29.05.2024 року під час ведення бойових дій поблизу с. Андріївка Бахмутського району Донецької області. Факт проживання однією сім'єю без реєстрації…
Мотивація суду: Суд встановив, що цивільний чоловік заявниці зник безвісти під час ведення бойових дій у зв'язку з воєнними діями. Оскільки існують обставини, що дають підстави припускати його загибель, та відсутні…
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб про оголошення фізичної особи померлою. Суд встановив, що батько заявниці, ОСОБА_2, 1967 року народження, зареєстрований у селі Маринівка Вознесенського району Миколаївської області, починаючи з листопада 2021 року фактично не проживає за місцем реєстрації та не перебуває на зв'язку. Будь-які відомості про його місцеперебування протягом останніх понад трьох років…
Мотивація суду: Суд встановив, що за місцем постійного проживання та реєстрації особи відсутні будь-які відомості про її місцеперебування протягом понад трьох років, що підтверджено актами органу місцевого…
Пересипський районний суд м. Одеси розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним та визначення часток у спірній сумісній власності. Встановлено, що 04.06.1999 сторони уклали договір купівлі-продажу квартири на Регіональній товарній біржі, який 02.07.1999 був зареєстрований у БТІ. У 2026 році позивачі звернулися до суду через відмову нотаріуса посвідчити договір дарування частки через ненотаріальну форму первинного…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки договір купівлі-продажу квартири, укладений на товарній біржі у 1999 році, згідно із Законом України «Про товарну біржу» не підлягав нотаріальному…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 391
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 81 із 391
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 310 із 391
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 45Скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою30 рішень
- Ст. 46Оголошення фізичної особи померлою1 911 рішень
- Ст. 47Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою1 281 рішення
- Ст. 48Правові наслідки появи фізичної особи…391 рішення
- Ст. 48‑1Правові наслідки нездатності фізичної особи виконати свої майнові зобов'язання і погасити…0 рішень
- Ст. 49Акти цивільного стану548 рішень
- Ст. 50Право фізичної особи на здійснення підприємницької діяльності114 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 47Правові наслідки оголошення фізичної особи померлоюразом у 227 рішеннях
- Ст. 46Оголошення фізичної особи померлоюразом у 197 рішеннях
- Ст. 227Правові наслідки укладення юридичною особою правочину…разом у 27 рішеннях
- Ст. 224Правові наслідки вчинення правочину без дозволу органу опіки та піклуванняразом у 23 рішеннях
- Ст. 153Заснування акціонерного товаристваразом у 15 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 16Захист цивільних прав та інтересів судомразом у 15 рішеннях
- Ст. 44Опіка над майном фізичної особи…разом у 15 рішеннях
- Ст. 15Право на захист цивільних прав та інтересівразом у 14 рішеннях
- Ст. 541Солідарне зобов'язанняразом у 14 рішеннях
- Ст. 215Недійсність правочинуразом у 13 рішеннях
- Ст. 225Правові наслідки вчинення правочину дієздатною фізичною особою…разом у 13 рішеннях
- Ст. 59Фізичні особи…разом у 13 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 391 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду115 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду12 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький міський суд Вінницької області6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКостопільський районний суд Рівненської області6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБілоцерківський міськрайонний суд Київської області5 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКрат Василь Іванович7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДундар Ірина Олександрівна6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛідовець Руслан Анатолійович6 рішень
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 293 ЦПКОкреме провадженняразом у 132 рішеннях
- Ст. 305 ЦПКПідсудністьразом у 108 рішеннях
- Ст. 306 ЦПКЗміст заявиразом у 90 рішеннях
- Ст. 308 ЦПКРозгляд справиразом у 89 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 59 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 309 ЦПКДії суду в разі появи фізичної особи…разом у 34 рішеннях
- Ст. 307 ЦПКПідготовка справи до розглядуразом у 31 рішенні
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 28 рішеннях
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 25 рішеннях
- Ст. 294 ЦПКПорядок розгляду справ окремого провадженняразом у 24 рішеннях
- Ст. 401 ЦПКПопередній розгляд справиразом у 21 рішенні
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 18 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.