Перейти до вмісту

Стаття 84 Цивільного кодексу. Підприємницькі товариства

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правило для засновників бізнесу про дозволені організаційні форми створення комерційних товариств.

Текст статті

ч. 1

Товариства, які здійснюють підприємницьку діяльність з метою одержання прибутку та наступного його розподілу між учасниками (підприємницькі товариства), можуть бути створені лише як господарські товариства (повне товариство, командитне товариство, товариство з обмеженою або додатковою відповідальністю, акціонерне товариство) або виробничі кооперативи чи сільськогосподарські кооперативи, сільськогосподарські кооперативні об’єднання, що діють з метою одержання прибутку.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Організації, які створюються заради заробітку та розподілу прибутку між учасниками, дозволено відкривати лише у чітко визначених формах. Ними можуть бути господарські товариства, виробничі чи сільськогосподарські кооперативи та їхні об'єднання.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 15Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 6 по суті
  • 7Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 2 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2023: 3 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 6
20192026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 6 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що продаж частки у статутному капіталі не є тотожним продажу цілісного майнового комплексу, тому нотаріальне посвідчення такого договору не є обов'язковим. Приватне підприємство є господарським товариством, а його засновник має право відчужувати свою частку, що було правомірно реалізовано сторонами.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 161/6810/21

  • Суд касаційної інстанції скасував рішення апеляційного суду, оскільки той безпідставно застосував позовну давність до всіх відповідачів, хоча заяву про це подала лише одна особа. Також суд не встановив належним чином момент, коли держава в особі уповноважених органів дізналася або могла дізнатися про порушення своїх прав.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 359/9716/16

Маєте справу за ст. 84 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 205/17379/2512.10.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
ст. 512 ЦКст. 514 ЦК

ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 24 вересня 2020 року № 456396397 у загальному розмірі 83 892,33 грн (з яких 21 998,44 грн — основний борг, 61 893,89 грн — відсотки). За умовами первісного договору, укладеного між ТОВ «Манівео» та відповідачем, сума кредиту становила 15 100 грн згодом збільшена ще на 6 900 грн. У подальшому право вимоги за зобов'язанням начебто передавалося за договорами факторингу від ТОВ «Манівео»…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки позивач не надав належних і допустимих доказів на підтвердження безперервності переходу права вимоги від первісного кредитора (ТОВ «Манівео»)…

2.Справа № 487/2891/2612.10.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяЗаводський районний суд м. Миколаєва
ст. 526 ЦКст. 530 ЦК

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.10.2026 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 19.03.2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №626440090 в електронній формі з використанням одноразового ідентифікатора. Надалі сторони укладали додаткові угоди щодо збільшення суми кредиту, довівши…

Мотивація суду

Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та належне виконання зобов'язань первісним кредитором, докази наявності заборгованості та правонаступництва позивача. Заяву…

3.Справа № 910/3801/2601.10.2026
Задоволено частковоПерша інстанціяГосподарський суд міста Києва
ст. 27 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»ст. 3 ЦК

Господарський суд міста Києва розглянув справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хімбалт Трейд» до товариства з обмеженою відповідальністю «Мега групп» та ОСОБА_1 про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання незаконними банківських операцій та відновлення попереднього становища шляхом повернення коштів. Судом встановлено, що ТОВ «Мега групп» має невиконане грошове зобов'язання перед позивачем на підставі рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при ТПП…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що оскільки ТОВ «Мега групп» є боржником позивача за рішенням міжнародного арбітражу, виплата дивідендів єдиному учаснику за відсутності можливості розрахуватися з кредитором…

Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 5

  2. 15.08.2020

    Закон № 819-IX від 21.07.2020 «Про сільськогосподарську кооперацію» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 7

  3. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 3

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.