Перейти до вмісту

Стаття 13 ЗУ «Про споживче кредитування». Форма кредитного договору

Форма договору про споживчий кредит

Чинна редакція закону від 30.07.2026текст статті — з 01.01.2024актуально на 29.09.2026+832 рішення за 30 днів18 редакцій закону з цією статтею, остання 30.07.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 30.07.2026

Текст статті

ч. 1

Договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та/або супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію"). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами. Примірник договору про споживчий кредит, укладеного у вигляді електронного документа та додатки до нього надаються споживачу у спосіб, що дозволяє встановити особу, яка отримала примірник договору та додатків до нього, зокрема шляхом направлення на електронну адресу або іншим шляхом з використанням контактних даних, зазначених споживачем під час укладення договору про споживчий кредит. Обов’язок доведення того, що один з оригіналів договору (змін до договору) був переданий споживачу, покладається на кредитодавця.

ч. 2

У разі якщо зазначені у частині першій цієї статті договори укладаються щодо фінансових послуг, такі договори укладаються відповідно до вимог, встановлених Законом України "Про фінансові послуги та фінансові компанії".

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Кредитний договір та всі додатки укладають у паперовому або електронному вигляді. Позичальник має отримати свій примірник одразу після підписання, а доводити факт передачі документа зобов'язаний кредитор.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 6 677Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
  • 6 109Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 934 по суті
  • 65 %Задоволено, із 5 934 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 6Постанов Верховного Суду2022–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2022–2026, серед 6 677 рішень цих років, які система розібрала

2022: 42023: 22024: 12025: 5612026: 6 109
20222026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

65%
33%
Задоволено — 3 857 з 5 934Задоволено частково — 1 974 з 5 934Відмовлено — 103 з 5 934

Відсотки — частка з 5 934 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 5 934 рішення по суті, з них 65 % — «Задоволено».
  • Частина 1 — 1 336 рішень у 2026 році, з них 67 % — «Задоволено».
  • Ще 4 597 рішень — без зазначення частини.
  • За останній рік статтю застосовано у 6 669 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 832 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2022 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 6 677

Позов задоволеноПерша інстанціяЗборівський районний суд Тернопільської області
ст. 525 ЦКст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 1054 ЦК+2

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 03 грудня 2025 року № 1632‑7230 із урахуванням додаткових угод від 04.01.2026 та 10.02.2026. Загальна сума заборгованості станом на 08 липня 2026 року становила 14644,10 грн, з яких 4801,50 грн — заборгованість за кредитом, 6242,60 грн — заборгованість за процентами та 3600,00 грн — заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення електронного договору та отримання відповідачем коштів, а також наявність заборгованості через неналежне виконання зобов'язань. Оскільки відповідач не скористався правом…

Задоволено частковоПерша інстанціяЛиповодолинський районний суд Сумської області
ст. 13 ЗУ «Про споживче кредитування»ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію»ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію»ст. 526 ЦК+2

Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 24 вересня 2026 року задоволено частково позов ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд встановив, що 13 квітня 2025 року сторони уклали електронний договір про відкриття кредитної лінії №1537‑9997 на суму 2000 грн із строком на 365 днів. Позивач виконав зобов'язання, перерахувавши кошти через систему EasyPay. Позивач просив стягнути загалом 9582 грн, з яких: 2000 грн тіла кредиту…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки факт укладення договору та отримання коштів відповідачем доведено. Водночас суд відмовив у стягненні відсотків за ст. 625 ЦК України…

Позов задоволеноПерша інстанціяЗборівський районний суд Тернопільської області
ст. 1054 ЦКст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 625 ЦК+2

Зборівський районний суд Тернопільської області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 09.01.2026 між сторонами через веб-сайт creditkasa.com.ua було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1647‑2403 на суму 10 600,00 грн із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором (А3595). Надалі додатковою угодою №1 від 09.01.2026 лінію було…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення електронного кредитного договору та належне підписання його відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора. Оскільки відповідач порушив зобов'язання…

Позов задоволеноПерша інстанціяВоловецький районний суд Закарпатської області
ст. 13 ЗУ «Про споживче кредитування»ст. 11 ЦКст. 526 ЦКст. 530 ЦК+2

Воловецький районний суд Закарпатської області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 22 грудня 2023 року між сторонами за допомогою веб-сайту було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1320‑1315, підписаний з боку позичальника за допомогою одноразового ідентифікатора C1049. Позивач виконав свої зобов'язання…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення електронного кредитного договору та перерахування коштів відповідачу. Оскільки відповідач не виконував зобов'язання щодо повернення кредиту та не надав доказів їх…

Позов задоволеноПерша інстанціяСокальський районний суд Львівської області
ст. 526 ЦКст. 527 ЦКст. 530 ЦКст. 610 ЦК+2

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 23 вересня 2026 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд встановив, що 01.05.2025 між сторонами за допомогою веб-сайту та із використанням одноразового ідентифікатора було укладено електронний кредитний договір №1547‑9337 на суму 29 500 грн строком на 300 днів. Позивач виконав свої зобов'язання, перерахувавши кошти позичальнику…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення електронного кредитного договору та належне виконання зобов'язань позивачем. Оскільки відповідач порушила умови договору щодо своєчасного повернення коштів та не надала…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 6 677

18 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 30.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1 600 із 6 677

  2. 01.01.2024

    Рішень за цією редакцією: 5 071 із 6 677

  3. 14.04.2021

    Рішень за цією редакцією: 6 із 6 677

  4. 19.01.2020

    Рішень за цією редакцією: 0 із 6 677

  5. 15.11.2016

    Рішень за цією редакцією: 0 із 6 677

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Огляди судової практики за цією статтею

огляди на courthelp, що цитують цю норму

Сусідні статті

ЗУ «Про споживче кредитування» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 6 677 рішень

Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.