Перейти до вмісту

Стаття 19 ЗУ «Про споживче кредитування». Черговість погашення вимог за договором про споживчий кредит

Чинна редакція закону від 30.07.2026

Коротко. Черговість списання боргу за споживчим кредитом, якщо внесених позичальником грошей не вистачило на весь платіж.

Текст статті

ч. 1

У разі недостатності суми здійсненого платежу для виконання зобов’язання за договором про споживчий кредит у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості:

1) у першу чергу сплачуються прострочена до повернення сума кредиту та прострочені проценти за користування кредитом;

2) у другу чергу сплачуються сума кредиту та проценти за користування кредитом;

3) у третю чергу сплачуються неустойка та інші платежі відповідно до договору про споживчий кредит.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Якщо сплачених за споживчим кредитом грошей замало для повного платежу, вони спрямовуються на погашення вимог по черзі. Спочатку закриваються прострочені сума кредиту та проценти, далі — поточний кредит і проценти за користування, а неустойка й решта платежів погашаються в останню чергу.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 428Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 420Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 362 по суті
  • 86 %Задоволено частково, із 362 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 1Постанов Верховного Суду2025–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 82026: 420
20252026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

86 %
8 %
інші · 6 %
Задоволено — 20 з 362 · 6 %Задоволено частково — 312 з 362 · 86 %Відмовлено — 30 з 362 · 8 %

Відсотки — частка з 362 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • За останній рік статтю застосовано у 424 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 118 рішень.

Маєте справу за ст. 19 ЗУ «Про споживче кредитування»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 608/2965/2609.11.2026
Задоволено частковоПерша інстанціяЧортківський районний суд Тернопільської області
ст. 205 ЦКст. 207 ЦК

У жовтні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 29 квітня 2025 року № 1547‑3999 у загальному розмірі 30 780,81 гривень. Згідно з матеріалами справи, відповідачу було надано кредитні кошти в розмірі 6 900 гривень із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. У лютому 2026 року заборгованість за розрахунком позивача складалася з 6 900 грн основного…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та перерахування коштів позичальнику, проте визнав комісію за видачу кредиту нікчемною умовою. У зв'язку з неправильним…

2.Справа № 630/1061/2609.11.2026
Задоволено частковоПерша інстанціяЛюботинський міський суд Харківської області
ст. 8 ЗУ «Про споживче кредитування»ст. 12 ЗУ «Про споживче кредитування»

Люботинський міський суд Харківської області розглянув цивільну справу за позовом ТОВ «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 20.05.2024 між сторонами було укладено в електронному вигляді договір про відкриття кредитної лінії № 1397‑7435 на суму 2600,00 грн. Позивач виконав свої зобов'язання, перерахувавши кошти на банківську карту відповідача. Через неналежне виконання зобов'язань позивач звернувся до суду з позовом…

Мотивація суду

Суд встановив факт укладення електронного кредитного договору та перерахування коштів відповідачу. Водночас суд визнав нікчемною умову щодо підвищеної денної ставки (1,45%) відповідно до норм Закону…

3.Справа № 718/1537/2609.11.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЧернівецький апеляційний суд
ст. 16 ЗУ «Про споживче кредитування»ст. 19 ЗУ «Про споживче кредитування»

Чернівецький апеляційний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27 липня 2026 року у справі за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про стягнення заборгованості за кредитним договором від 30 серпня 2025 року № 1594‑7705. Судом першої інстанції позов було задоволено повністю та стягнуто з відповідача 40 576,83 грн. Апеляційний суд встановив, що позивач звернувся з позовом про дострокове…

Мотивація суду

Апеляційний суд встановив, що кредитодавець звернувся до суду без дотримання досудового порядку дострокового повернення кредиту, а також безпідставно нарахував проценти річних за ст. 625 ЦК України…

Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

18 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 30.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 273

  2. 15.11.2016

    Рішень за цією редакцією: 155

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про споживче кредитування» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.