Стаття 17 ЗУ «Про споживче кредитування». Реструктуризація зобов'язань за договором про споживчий кредит. Реструктуризація споживчого кредиту

У червні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ АБ «Укргазбанк» про захист прав споживачів, просячи зобов'язати провести реструктуризацію заборгованості за кредитним договором в іноземній валюті від 07 жовтня 2008 року № 92601 Ф ИЖН 30882 К1 на підставі заяви від 13 травня 2021 року у порядку пункту 7 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування». Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 22 травня 2026 року позов задоволено…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач дотримався всіх передбачених законом критеріїв та своєчасно звернувся із заявою про обов'язкову реструктуризацію валютного кредиту. Твердження банку про неподання документів…

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «Універсал Банк» про зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди. Позивач зазначав, що 17.05.2020 між ним та банком було укладено договір про надання банківських послуг «Monobank». На думку позивача, 01.12.2025 банк протиправно здійснив подвійне списання відсотків (6,2% замість 3,1%), списав кошти з його поточного рахунку, куди надходить соціальна допомога, а також безпідставно відмовив у проведенні реструктуризації заборгованості у зв'язку…

Мотивація суду: Позивач не надав належних та допустимих доказів на підтвердження своїх доводів про подвійне списання відсотків та неправомірність дій банку. Рахунок позивача є поточним, а не спеціальним…

Ковельський міськрайонний суд Волинської області розглянув цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за трьома кредитними договорами, права за якими перейшли на підставі договорів факторингу від ТОВ «1 БАНК» та ТОВ «Мілоан». Позивач просив стягнути 59650.31 грн заборгованості, яка складалася з тіла кредиту, відсотків, комісії та неустойки (пені). Суд встановив факт укладення електронних договорів за допомогою одноразових ідентифікаторів та перерахування…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки фактування та заборгованість за тілом кредиту й відсотками підтверджені належними доказами. Водночас вимоги про стягнення неустойки…

Заводський районний суд м. Миколаєва розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Універсал Банк» про визнання дій протиправними, стягнення списаних коштів та моральної шкоди. Позивач обґрунтовував позов тим, що банк протягом березня-травня 2026 року здійснював договірне списання коштів (субсидії та соціальних виплат) у загальному розмірі 3228 грн на погашення кредитної заборгованості, відмовивши при цьому в реструктуризації боргу. Позивач просив визнати такі дії незаконними, повернути…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що поточний рахунок позивача не є рахунком із спеціальним режимом використання, а кошти після зарахування на рахунок втрачають свій цільовий статус та стають власністю клієнта…

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 23.02.2022. Позивач надав докази підписання відповідачем заяви про приєднання до умов надання банківських послуг, встановлення кредитного ліміту та використання коштів. Станом на 09.03.2026 заборгованість склала 85 283,31 грн, з яких 68 666,77 грн — тіло кредиту, 16 616,54 грн — прострочені відсотки. Відповідач був належним чином повідомлений…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору шляхом підписання заяви про приєднання до умов банку та наявність заборгованості, підтвердженої розрахунком та випискою. Оскільки відповідач не надав…