Стаття 3 ЗУ «Про споживче кредитування». Сфера дії Закону
Чинна редакція закону від 30.07.2026текст статті — з 15.11.2024актуально на 14.11.2026+23 рішення за 30 днів18 редакцій закону з цією статтею, остання 30.07.2026
Коротко. Пояснення, на які саме кредити для людей поширюється закон, де діють винятки та які позики заборонені взагалі.
Текст статті
Цей Закон регулює відносини між кредитодавцями, кредитними посередниками та споживачами під час надання послуг споживчого кредитування, а також відносини, що виникають у зв’язку з врегулюванням простроченої заборгованості за договорами про споживчий кредит та іншими договорами, передбаченими частиною другою цієї статті.
Цей Закон, крім положень щодо врегулювання простроченої заборгованості, пункту 9 частини третьої статті 9, пункту 15 частини першої та частини другої статті цього Закону, не поширюється на:
п. 1 ч. 2 виключено Закон № 3498-IX від 22.11.2023Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт 1 частини другої статті 3 виключено на підставі Закону № 3498-IX від 22.11.2023
2) договори позики, що не передбачають сплати процентів чи будь-яких інших платежів за користування наданими за такими договорами грошовими коштами;
3) кредитні договори, метою яких є надання споживачу права вчиняти правочини з фінансовими інструментами, якщо такі правочини вчиняються за участю чи за посередництвом кредитодавця або іншого професійного учасника ринку цінних паперів;
4) кредити, що надаються за договорами, укладеними в результаті врегулювання спору шляхом укладання мирової угоди, затвердженої судом;
5) кредити, що надаються виключно в рамках відповідних державних програм або програм органів місцевого самоврядування визначеному колу фізичних осіб і передбачають окремі, визначені такими програмами, умови кредитування, у тому числі виплату процентів за користування кредитом;
6) несанкціонований овердрафт, що є перевищенням суми операції, здійсненої за рахунком, над сумою встановленого кредитного ліміту, що обумовлений договором між кредитодавцем та споживачем і не є прогнозованим за розміром та часом виникнення;
п. 7 ч. 2 виключено Закон № 891-IX від 15.09.2020Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт 7 частини другої статті 3 виключено на підставі Закону № 891-IX від 15.09.2020
8) кредити, що надаються ломбардами у разі передання предмета застави на збереження ломбарду, за умови що зобов’язання споживача обмежуються вартістю предмета застави.
Показати всі 5 частинЗгорнути
До кредитів у формі кредитування рахунку зі строком погашення кредиту до трьох місяців або на вимогу застосовуються лише вимоги частини першої, пунктів 1 і 2 частини другої статті 7, статей 8‑10, статей 12‑14, частини шостої статті 15, статті 18, статті цього Закону, а також положення щодо врегулювання простроченої заборгованості.
До кредитів за договорами, загальний розмір кредиту за якими не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, встановленої на день укладення кредитного договору, застосовуються вимоги цього Закону, крім частин другої - сьомої, абзацу другого частини десятої та частини дванадцятої статті 9, статті 19 та частини другої статті цього Закону, а також положення щодо врегулювання простроченої заборгованості.
Надання (отримання) споживчих кредитів в іноземній валюті на території України забороняється.
Відносини щодо прийняття, набрання чинності, виконання та припинення дії адміністративних актів у сфері споживчого кредитування регулюються Законом України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом та іншими законами, що регулюють діяльність на ринку фінансових послуг та на платіжному ринку.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Закон регулює надання споживчих кредитів і роботу з простроченими боргами, але не поширюється на безвідсоткові позики, кредити під заставу в ломбарді та низку інших угод. Для позик до трьох місяців і сум у межах однієї мінімальної зарплати діють окремі обмежені вимоги, а видавати споживчі кредити у валюті повністю заборонено.
Швидкі відповіді
Ні. Надання та отримання споживчих кредитів в іноземній валюті на території України забороняється.
Цей Закон не поширюється на договори позики, які не передбачають сплати процентів чи будь-яких інших платежів за користування коштами. Винятком є положення щодо врегулювання простроченої заборгованості, а також окремі вимоги ст. 9 та ст. 12.
Закон не поширюється на кредити ломбардів у разі передання предмета застави на збереження, якщо зобов’язання споживача обмежуються вартістю предмета застави. Проте до них застосовуються норми щодо врегулювання простроченої заборгованості, а також ст. 9 і ст. 12.
До кредитів у межах розміру однієї мінімальної зарплати закон застосовується, крім окремих приписів ст. 9, ст. 19 і частини другої ст. 21. Також до них застосовуються положення щодо врегулювання простроченої заборгованості.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 113Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
- 104Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 101 по суті
- 55 %Задоволено, із 101 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2024–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 101 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 55 рішень у 2026 році, з них 69 % — «Задоволено».
- Частина 3 — 2 рішення у 2026 році.
- Частина 4 — 2 рішення у 2026 році.
- Ще 42 рішення — без зазначення частини.
- За останній рік статтю застосовано у 110 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 23 рішення.
Маєте справу за ст. 3 ЗУ «Про споживче кредитування»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Сихівський районний суд м. Львова розглянув цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 25.01.2020 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №376561457 у формі електронного документа за допомогою одноразового ідентифікатора. Первісний кредитор надав позичальнику кошти у розмірі 3000 грн, які в подальшому були збільшені до 6544 грн. Відповідач отримав кошти на свою…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі, отримання відповідачем коштів та невиконання зобов'язань із їх повернення. Право вимоги перейшло до позивача на підставі…
Деснянський районний суд м. Києва розглянув цивільну справу за позовом ТОВ "ФК "АКСІЛІУМ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 04.03.2021 № 002/9598732-SP. Позивач вимагав стягнути загальну заборгованість у розмірі 47 966,71 грн, що складалася з 19 990,24 грн тіла кредиту та 27 976,47 грн заборгованості за процентами, а також судові витрати та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6 000,00 грн і судовий збір у сумі 2 662,40 грн. Відповідач відзив…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову в частині стягнення тіла кредиту, оскільки факт надання та отримання кредитних коштів підтверджується випискою по особовому рахунку, а зобов'язання…
Шполянський районний суд Черкаської області розглянув цивільну справу за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 14.02.2026 між сторонами було укладено в електронній формі договір про відкриття кредитної лінії продукту «MiniKasa» № 1661‑5085 на суму 4000,00 грн, а 20.02.2026 за додатковою угодою № 1 надано добор коштів на суму 13000,00 грн (загальна сума тіла кредиту — 17000,00 грн). Відповідач отримав кошти…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки факт укладення кредитного договору в електронній формі та отримання коштів підтверджено матеріалами справи. Вимоги щодо стягнення тіла…
Миколаївський районний суд Львівської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення загальної заборгованості у розмірі 23674,64 грн, яка складалася з 8000,00 грн основного боргу, 669,60 грн процентів, 1280,00 грн комісії та 13725,04 грн пені, а також судових витрат. Суд встановив…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки факт укладення кредитного договору та отримання коштів відповідачем підтверджений матеріалами справи, проте вимога про стягнення комісії…
14 березня 2026 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1673‑6133 на суму 4000 грн строком на 365 днів. Позивач виконав свої зобов'язання та перерахував кошти на картку позичальника. У зв'язку з неналежним виконанням умов договору, станом на 23 липня 2026 року у відповідача виникла заборгованість загальним розміром 11840 грн, яка складалася з заборгованості за кредитом — 4000 грн, заборгованості за нарахованими процентами…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки факт укладення електронного договору та отримання коштів відповідачем доведено, проте відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області23 рішення · 20,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСофіївський районний суд Дніпропетровської області21 рішення · 18,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКриничанський районний суд Дніпропетровської області13 рішень · 11,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціНовокодацький районний суд міста Дніпра10 рішень · 8,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд Дніпропетровської області3 рішення · 2,7 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Бондаренко В. М. (Бондаренко Вікторія Михайлівна) · 23 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Лісняк В. В. (Лісняк Вікторія Володимирівна) · 13 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Томинець О. В. (Томинець Олександр Васильович) · 10 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
18 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 4
- 30.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 60
- 15.11.2024
Рішень за цією редакцією: 52
- 24.12.2023
Закон № 3498-IX від 22.11.2023 «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» — змінено ч. 2, ч. 3, ч. 4; виключено п. 1 ч. 2
Рішень за цією редакцією: 1
- 14.04.2021
Закон № 1349-IX від 19.03.2021 «Про внесення змін до деяких законів України щодо захисту споживачів при врегулюванні простроченої заборгованості» — змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4
Рішень за цією редакцією: 0
- 08.01.2021
Закон № 891-IX від 15.09.2020 «Про внесення змін до деяких законів України щодо споживчого кредитування і формування та обігу кредитних історій» — змінено ч. 2, ч. 3; додано ч. 4; виключено п. 7 ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 6 редакційЗгорнути
2016
- 15.11.2016
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про споживче кредитування» · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 12Умови договору про споживчий кредитразом у 48 рішеннях
- Ст. 13Форма договору про споживчий кредитразом у 19 рішеннях
- Ст. 1Визначення термінівразом у 11 рішеннях
- Ст. 11Надання інформації протягом строку дії договору про споживчий кредитразом у 9 рішеннях
- Ст. 8Реальна річна процентна ставка…разом у 8 рішеннях
Показати всі 9 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.