Перейти до вмісту

Стаття 4 ЗУ «Про споживче кредитування». Законодавство про споживче кредитування

Чинна редакція закону від 30.07.2026

Коротко. Правило про те, які закони регулюють споживчі кредити та чому міжнародні договори мають перевагу.

Текст статті

ч. 1

Законодавство про споживче кредитування в Україні ґрунтується на Конституції України і складається з цього Закону та інших нормативно-правових актів щодо надання послуг споживачам.

ч. 2

У разі якщо міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, встановлено інші правила, ніж законодавством України, застосовуються правила міжнародного договору.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 17Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 16Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 15 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 12026: 16
20252026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 15 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 17 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Маєте справу за ст. 4 ЗУ «Про споживче кредитування»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Задоволено частковоПерша інстанціяПокровський районний суд міста Кривого Рогу

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 560444-КС-001 від 04.10.2025 у розмірі 23730,00 грн, що складається з 7000,00 грн прострочених платежів по тілу кредиту, 11830,00 грн процентів, 3500,00 грн заборгованості за ст. 625 ЦК України та 1400,00 грн комісії, а також судових витрат. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що договір було укладено в електронній формі через мережу інтернет…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та належне виконання позивачем зобов'язань щодо надання коштів, тому задовольнив вимоги про стягнення заборгованості за тілом…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВолинський апеляційний суд

Волинський апеляційний суд розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 на рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 24 червня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Абекор" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом першої інстанції позов було задоволено та стягнуто заборгованість у розмірі 12673 грн 20 коп., з яких 7050 грн…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції встановив, що електронний кредитний договір та додаткові угоди про пролонгацію були належним чином підписані відповідачкою за допомогою одноразових ідентифікаторів. Кошти…

Задоволено частковоПерша інстанціяЛуцький міськрайонний суд Волинської області

Луцький міськрайонний суд Волинської області розглянув цивільну справу за позовом ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 10.09.2024 року між сторонами було укладено договір про надання кредиту № 1445‑7093 в електронній формі, за умовами якого відповідачу надано 11500,00 грн під 1,00% на день. Позивач свої зобов'язання виконав, проте відповідач належним чином не повертав кошти, внаслідок чого станом на 18.03.2026 року…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки факт укладення кредитного договору та наявності заборгованості за тілом кредиту, процентами і комісією підтверджений матеріалами справи…

Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

18 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 30.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 5

  2. 15.11.2016

    Рішень за цією редакцією: 12

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.