Стаття 2 ЗУ «Про споживче кредитування». Мета закону
Чинна редакція закону від 30.07.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів18 редакцій закону з цією статтею, остання 30.07.2026
Коротко. Норма визначає головні цілі закону щодо захисту позичальників і кредиторів та розвитку ринку фінансових послуг.
Текст статті
Метою цього Закону є захист прав та законних інтересів споживачів і кредитодавців, створення належного конкурентного середовища на ринках фінансових послуг та підвищення довіри до нього, забезпечення сприятливих умов для розвитку економіки України, гармонізація законодавства України із законодавством Європейського Союзу та міжнародними стандартами.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 16Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
- 16Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 15 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 15 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 16 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 2 ЗУ «Про споживче кредитування»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Зіньківський районний суд Полтавської області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Єврокредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 13.09.2019 року між ОСОБА_1 та АТ «МЕГАБАНК» було укладено кредитний договір № 150‑002‑855‑2‑19-Г на суму 114 400,00 грн зі строком дії до 22.01.2026 року. Позивач просив стягнути загальну заборгованість у розмірі 174 653,50 грн, що включала…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору та наявності заборгованості за тілом кредиту та відсотками, тому задовольнив вимоги в цій частині. Водночас вимога щодо стягнення комісії…
У липні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" звернулося до Снігурівського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 25 серпня 2021 року №98047035000 у загальному розмірі 31 188,97 грн, з яких 30 280,55 грн — заборгованість за тілом кредиту, а 908,42 грн — заборгованість за комісією. Також позивач просив стягнути судовий збір у розмірі 2 662,40 грн та витрати на професійну…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору, видачі коштів та переходу прав вимоги за договором факторингу до позивача, тому заборгованість за тілом кредиту підлягає стягненню. Водночас вимога…
Акціонерне товариство «Сенс Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 22.11.2021 року у загальному розмірі 92 842,06 грн, яка складалася з кредиту (55 441,84 грн), відсотків (12 173,86 грн) та комісії за обслуговування (25 225,46 грн). Учасники справи у судові засідання не з'явилися, хоча повідомлялися належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та отримання…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки заборгованість за тілом кредиту та відсотками підтверджена належними доказами і підлягає стягненню. Водночас вимога про стягнення комісії…
У травні 2026 року АТ "Таскомбанк" звернулося до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4287033‑022 від 04.10.2024 року. Заявлена сума становила 175 600,01 грн, з яких: тіло кредиту — 74 959,96 грн, проценти — 7,70 грн, комісія за обслуговування кредиту — 100 632,35 грн. Справа розглядалася у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, у заочному порядку через повторну неявку…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору та виконання банком зобов'язань щодо надання кредиту, а також наявність прострочення з боку відповідача. Водночас суд визнав положення договору…
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області розглянув цивільну справу за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 03 жовтня 2025 року. Судом встановлено, що сторони уклали кредитний договір та додаткові договори про збільшення суми кредиту загалом до 4 000,00 грн за допомогою електронного підпису (одноразового ідентифікатора). Позивач виконав свої зобов'язання шляхом перерахування коштів на картковий рахунок відповідача. Проте…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки факт укладення договору та видачі коштів підтверджений матеріалами справи. Водночас вимоги щодо стягнення комісій відхилено як такі…
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
18 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 30.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 13
- 15.11.2016
Рішень за цією редакцією: 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про споживче кредитування» · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 12Умови договору про споживчий кредитразом у 14 рішеннях
- Ст. 11Надання інформації протягом строку дії договору про споживчий кредитразом у 7 рішеннях
- Ст. 1Визначення термінівразом у 5 рішеннях
- Ст. 13Форма договору про споживчий кредитразом у 3 рішеннях
- Ст. 14Укладення договору про споживчий кредитразом у 3 рішеннях
Показати всі 6 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.