Стаття 6 ЗУ «Про споживче кредитування». Кредитний посередник
Чинна редакція закону від 30.07.2026текст статті — з 24.12.2023актуально на 29.09.202618 редакцій закону з цією статтею, остання 30.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 30.07.2026
Текст статті
Споживчі кредити можуть надаватися за участю кредитних посередників. Кредитними посередниками можуть виступати кредитні брокери або кредитні агенти. Діяльність кредитних посередників не належить до фінансових послуг і може включати збір та опрацювання документів споживача для отримання споживчого кредиту, ідентифікацію та верифікацію споживача, підготовку та підписання від імені кредитодавця договору про споживчий кредит, консультування, надання інформаційних та інших посередницьких послуг у споживчому кредитуванні. Кредитні посередники можуть діяти за межами зареєстрованого місцезнаходження фінансових установ, інтереси яких вони представляють.
Кредитний брокер - це юридична особа або фізична особа - підприємець, яка від свого імені в інтересах кредитодавця здійснює за винагороду посередницьку діяльність у сфері споживчого кредитування. Кредитний брокер несе перед кредитодавцем відповідальність за повноту і достовірність даних, зібраних ним про споживача.
Показати всі 6 частинЗгорнути
Кредитний агент - це фізична особа, фізична особа - підприємець або юридична особа, яка діє від імені та в інтересах кредитодавця і виконує частину його обов’язків за договором про споживчий кредит. Кредитний агент діє на підставі договору доручення із кредитодавцем.
Перед укладенням договору про споживчий кредит кредитний посередник повинен надати споживачу в письмовій формі інформацію про: 1) своє найменування (прізвище, ім’я, по батькові) та місцезнаходження; 2) державну реєстрацію (для фізичних осіб - підприємців та юридичних осіб); 3) те, чи є кредитний посередник кредитним брокером чи кредитним агентом, сферу власних повноважень; 4) найменування кредитодавця (кредитодавців), в інтересах якого (яких) діє кредитний посередник; 5) перелік послуг, які пропонує кредитний посередник; 6) розмір винагороди (комісійного збору) чи іншої плати за послуги кредитного посередника. У разі якщо кредитний посередник представляє інтереси декількох кредитодавців одночасно, він має поінформувати про це споживача та надати йому однаковий обсяг інформації щодо пропозицій усіх кредитодавців, а також зобов’язаний не допускати дискримінації окремих кредитодавців.
Інформація про комісійний збір чи іншу плату, що сплачується споживачем кредитному посереднику за його послуги, надається кредитним посередником кредитодавцю для розрахунку загальних витрат за споживчим кредитом, реальної річної процентної ставки та денної процентної ставки.
Інформація про кредитних посередників розміщується на їхніх власних веб-сайтах (за наявності), на веб-сайті кредитодавця (про кредитних посередників, що діють в інтересах цього кредитодавця) та в місцях, доступ до яких є вільним для споживачів, у всіх приміщеннях кредитних посередників, призначених для надання відповідних послуг.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 11Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 10Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 10 по суті
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед 11 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 10 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 11 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 11
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 454988-КС-003 від 29.09.2025 та додатковою угодою № 1 від 19.11.2025 у загальному розмірі 57 698,33 грн, яка складається з 20 533,40 грн основного боргу, 23 964,93 грн процентів, 2 200,00 грн комісії та 11 000,00 грн процентів за ст. 625 ЦК України. Справа розглядалася у межах справи про неплатоспроможність ОСОБА_1, у якій ухвалою…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки заборгованість за тілом кредиту, процентами та комісією підтверджена матеріалами справи та є обґрунтованою. Водночас вимоги…
Миронівський районний суд Київської області розглянув цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014-RO-82‑288715332 від 18.08.2024. Судом встановлено, що між первісним кредитором (АТ «Райффайзен Банк») та відповідачем було укладено кредитний договір в електронній формі, підписаний одноразовим ідентифікатором. У подальшому, 17.07.2025, право вимоги за цим договором було відступлено позивачу. Станом на 19.08.2025 заборгованість…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та переходу права вимоги до позивача на підставі договору факторингу. Оскільки відповідач не виконав зобов'язання з повернення…
ТОВ «Українські фінансові операції» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5023927 від 07.10.2024. Позивач обґрунтував вимоги тим, що відповідач отримав 6 000 грн кредиту, проте не повернув їх, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, право вимоги якої було відступлено позивачу за договором факторингу від 02.06.2025. Суд, розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, встановив, що договір був укладений належним чином в електронній…
Мотивація суду: Суд встановив, що договір укладено в електронній формі згідно із законом, факт отримання коштів підтверджено банківською випискою, а розрахунок заборгованості відповідає умовам договору…
Приморський районний суд м. Одеси розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ТОВ «ФК «АБЕКОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 04.09.2025 року між сторонами було укладено договір №2107902 в електронній формі, за яким позичальнику було надано 17 000 грн. Відповідач свої зобов'язання за договором не виконала, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 30 464 грн…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення електронного договору та отримання відповідачем коштів, що підтверджується матеріалами справи. Оскільки відповідач не виконував зобов'язання з повернення кредиту…
Івано-Франківський міський суд розглянув справу за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 9088734 від 26.05.2025. Позивач набув право вимоги на підставі договору факторингу від 16.01.2026. Загальна сума заборгованості, заявлена до стягнення, становила 29 700 грн (9 000 грн тіло, 16 200 грн відсотки, 4 500 грн штрафи/пеня). Відповідач у судове засідання не з'явилася, відзив не подала, тому справу розглянуто в порядку заочного провадження. Суд…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору та переходу права вимоги до позивача, проте відмовив у стягненні штрафних санкцій (пені та штрафів) на підставі п. 18 Прикінцевих та перехідних…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 11
18 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 30.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 11
- 24.12.2023
Рішень за цією редакцією: 10 із 11
- 15.11.2016
Рішень за цією редакцією: 0 із 11
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про споживче кредитування» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 3Сфера дії Закону74 рішення
- Ст. 4Законодавство про споживче кредитування16 рішень
- Ст. 5Державне регулювання та нагляд у сфері споживчого кредитування5 рішень
- Ст. 6Кредитний посередник11 рішень
- Ст. 7Реклама споживчого кредиту19 рішень
- Ст. 8Реальна річна процентна ставка…12 202 рішення
- Ст. 9Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит669 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 11 рішень
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 1054 ЦККредитний договірразом у 10 рішеннях
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 10 рішеннях
- Ст. 512 ЦКПідстави заміни кредитора у зобов'язанніразом у 9 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 9 рішеннях
- Ст. 514 ЦКОбсяг прав…разом у 8 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1048 ЦКПроценти за договором позикиразом у 7 рішеннях
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 7 рішеннях
- Ст. 280 ЦПКУмови проведення заочного розгляду справиразом у 7 рішеннях
- Ст. 1049 ЦКОбов'язок позичальника повернути позикуразом у 6 рішеннях
- Ст. 1050 ЦКНаслідки порушення договору позичальникомразом у 6 рішеннях
- Ст. 611 ЦКПравові наслідки порушення зобов'язанняразом у 6 рішеннях
- Ст. 626 ЦКПоняття та види договоруразом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.