Перейти до вмісту

Стаття 6 ЗУ «Про споживче кредитування». Кредитний посередник

Чинна редакція закону від 30.07.2026

Коротко. Правила для тих, хто допомагає оформити позику, та вимоги до їхньої роботи з клієнтами й банками.

Текст статті

ч. 1

Споживчі кредити можуть надаватися за участю кредитних посередників. Кредитними посередниками можуть виступати кредитні брокери або кредитні агенти.

Діяльність кредитних посередників не належить до фінансових послуг і може включати збір та опрацювання документів споживача для отримання споживчого кредиту, ідентифікацію та верифікацію споживача, підготовку та підписання від імені кредитодавця договору про споживчий кредит, консультування, надання інформаційних та інших посередницьких послуг у споживчому кредитуванні.

Кредитні посередники можуть діяти за межами зареєстрованого місцезнаходження фінансових установ, інтереси яких вони представляють.

ч. 2

Кредитний брокер - це юридична особа або фізична особа - підприємець, яка від свого імені в інтересах кредитодавця здійснює за винагороду посередницьку діяльність у сфері споживчого кредитування.

Кредитний брокер несе перед кредитодавцем відповідальність за повноту і достовірність даних, зібраних ним про споживача.

Показати всі 6 частин
ч. 3

Кредитний агент - це фізична особа, фізична особа - підприємець або юридична особа, яка діє від імені та в інтересах кредитодавця і виконує частину його обов’язків за договором про споживчий кредит. Кредитний агент діє на підставі договору доручення із кредитодавцем.

ч. 4

Перед укладенням договору про споживчий кредит кредитний посередник повинен надати споживачу в письмовій формі інформацію про:

1) своє найменування (прізвище, ім’я, по батькові) та місцезнаходження;

2) державну реєстрацію (для фізичних осіб - підприємців та юридичних осіб);

3) те, чи є кредитний посередник кредитним брокером чи кредитним агентом, сферу власних повноважень;

4) найменування кредитодавця (кредитодавців), в інтересах якого (яких) діє кредитний посередник;

5) перелік послуг, які пропонує кредитний посередник;

6) розмір винагороди (комісійного збору) чи іншої плати за послуги кредитного посередника.

У разі якщо кредитний посередник представляє інтереси декількох кредитодавців одночасно, він має поінформувати про це споживача та надати йому однаковий обсяг інформації щодо пропозицій усіх кредитодавців, а також зобов’язаний не допускати дискримінації окремих кредитодавців.

ч. 5

Інформація про комісійний збір чи іншу плату, що сплачується споживачем кредитному посереднику за його послуги, надається кредитним посередником кредитодавцю для розрахунку загальних витрат за споживчим кредитом, реальної річної процентної ставки та денної процентної ставки.

ч. 6

Інформація про кредитних посередників розміщується на їхніх власних веб-сайтах (за наявності), на веб-сайті кредитодавця (про кредитних посередників, що діють в інтересах цього кредитодавця) та в місцях, доступ до яких є вільним для споживачів, у всіх приміщеннях кредитних посередників, призначених для надання відповідних послуг.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає статус кредитних брокерів і агентів, які консультують позичальників або діють від імені кредитодавця. Посередник зобов'язаний письмово повідомити клієнту свої дані, повноваження, розмір винагороди та пропозиції кредиторів без їх дискримінації.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 12Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 11Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 11 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 12026: 11
20252026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 11 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 12 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Маєте справу за ст. 6 ЗУ «Про споживче кредитування»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 674/568/2615.10.2026
Задоволено частковоПерша інстанціяДунаєвецький районний суд Хмельницької області
ст. 1054 ЦКст. 1048 ЦК

Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 31 січня 2025 року у розмірі 33074,05 грн, а також судових витрат і витрат на правничу допомогу. На обґрунтування позову позивач вказав, що первісний кредитор ТОВ «Мілоан» надав відповідачці кредит у розмірі 13600 грн, а згодом відступив право грошової вимоги за цим договором на користь позивача за договором факторингу від 29 грудня 2025…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору та переходу прав вимоги до нового кредитора. Водночас суд визнав положення кредитного договору щодо стягнення комісії за обслуговування кредиту…

2.Справа № 911/972/26 (377/608/26)11.08.2026
Задоволено частковоПерша інстанціяГосподарський суд Київської області
ст. 526 ЦКст. 610 ЦК

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 454988-КС-003 від 29.09.2025 та додатковою угодою № 1 від 19.11.2025 у загальному розмірі 57 698,33 грн, яка складається з 20 533,40 грн основного боргу, 23 964,93 грн процентів, 2 200,00 грн комісії та 11 000,00 грн процентів за ст. 625 ЦК України. Справа розглядалася у межах справи про неплатоспроможність ОСОБА_1, у якій ухвалою…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки заборгованість за тілом кредиту, процентами та комісією підтверджена матеріалами справи та є обґрунтованою. Водночас вимоги…

3.Справа № 371/640/2614.07.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяМиронівський районний суд Київської області
ст. 512 ЦКст. 514 ЦК

Миронівський районний суд Київської області розглянув цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014-RO-82‑288715332 від 18.08.2024. Судом встановлено, що між первісним кредитором (АТ «Райффайзен Банк») та відповідачем було укладено кредитний договір в електронній формі, підписаний одноразовим ідентифікатором. У подальшому, 17.07.2025, право вимоги за цим договором було відступлено позивачу. Станом на 19.08.2025 заборгованість…

Мотивація суду

Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та переходу права вимоги до позивача на підставі договору факторингу. Оскільки відповідач не виконав зобов'язання з повернення…

Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

18 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 30.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2

  2. 24.12.2023

    Закон № 3498-IX від 22.11.2023 «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» — змінено ч. 5

    Рішень за цією редакцією: 10

  3. 15.11.2016

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про споживче кредитування» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.