Перейти до вмісту

Стаття 1 ЦК. Сфера дії цивільного законодавства

Відносини, що регулюються цивільним законодавством

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+16 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників.

ч. 2

До майнових відносин, заснованих на адміністративному або іншому владному підпорядкуванні однієї сторони другій стороні, а також до податкових, бюджетних відносин цивільне законодавство не застосовується, якщо інше не встановлено законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Норма визначає коло цивільних відносин: це майнові та немайнові зв'язки, де сторони рівні, діють за власною волею та мають майнову самостійність. Водночас цивільні правила не діють на відносини влади й підпорядкування, а також на податки чи бюджет, якщо інше прямо не встановлено законом.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 92Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 52Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 42 по суті
  • 40 %Видано судовий наказ, із 42 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 37Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 92 рішень цих років, які система розібрала

2016: 22017: 12018: 112019: 72020: 12021: 12022: 12023: 52024: 12025: 102026: 52
20162026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

21%
29%
40%
10%
Задоволено — 9 з 42Задоволено частково — 12 з 42Видано судовий наказ — 17 з 42Відмовлено — 4 з 42

Відсотки — частка з 42 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 42 рішення по суті, з них 40 % — «Видано судовий наказ».
  • Верховний Суд — 37 рішень із 92 за статтею (40 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 55 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 16 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Податкові правовідносини є публічно-правовими, тому до них не застосовуються норми статті 625 ЦК України щодо стягнення інфляційних втрат та 3% річних. Спеціальним законом (п. 200.23 ст. 200 ПК України) передбачено виключний механізм компенсації за несвоєчасне відшкодування ПДВ у вигляді нарахування пені, а держава та платник податків не перебувають у цивільних зобов'язальних відносинах.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/5660/22
  • Суд встановив, що податкове законодавство (ст. 200‑1 ПК України) чітко визначає виключний перелік джерел поповнення електронного рахунку в СЕА ПДВ, серед яких відсутнє поповнення через третіх осіб. Оскільки сплата ПДВ та функціонування СЕА ПДВ регулюються спеціальними нормами податкового права, цивільно-правовий договір доручення не створює для податкового органу обов'язку збільшувати реєстраційний ліміт платника при надходженні коштів з рахунку іншої особи.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/2602/22
  • Суд дійшов висновку, що правовідносини щодо відшкодування ПДВ є публічно-правовими (податковими), а не цивільними, тому положення ст. 625 ЦК України до них не застосовуються. Відповідальність за несвоєчасне відшкодування ПДВ регулюється виключно Податковим кодексом України (нарахування пені).

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 902/873/19(902/1191/21)

Свіжі рішення

останні 5 із 92

Задоволено частковоПерша інстанціяХолодногірський районний суд міста Харкова
ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів»ст. 1 ЦКст. 3 ЦКст. 11 ЦК+2

ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №612584537 від 10.07.2024 у розмірі 21351,00 грн, судового збору та витрат на правничу допомогу. Судом встановлено, що 10.07.2024 між первісним кредитором ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем було укладено договір кредитної лінії у формі електронного документа на суму 6600,00 грн із застосуванням одноразового ідентифікатора. Кредитодавець виконав свої…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та перерахування коштів позичальнику, а також перехід прав вимоги до позивача через договори факторингу. Оскільки відповідач…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Запорізької області
ст. 1 ЦКст. 617 ЦКст. 42 ГКст. 218 ГК+2

Акціонерне товариство "Кредобанк" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до ТОВ "Хліб Токмака", ОСОБА_1, ТОВ "Агрофірма "Стимул" та ТОВ "УК ДГД ГРУП" про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 47/148 від 27.10.2021 у загальному розмірі 452 406 грн 09 коп., з яких 296 404 грн 05 коп. — неповернута сума кредиту, а 156 002 грн 04 коп. — прострочені відсотки. Справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику)…

Мотивація суду: Суд встановив факт порушення відповідачниками зобов'язань за кредитним договором щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів. Посилання відповідачів на незадовільний фінансовий стан…

Позов задоволеноПерша інстанціяПереяславський міськрайонний суд Київської області
ст. 1 ЦКст. 11 ЦКст. 202 ЦКст. 203 ЦК+2

Переяславський міськрайонний суд Київської області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 03.04.2025 між первісним кредитором ТОВ «Клай інвест» та відповідачкою в електронній формі було укладено договір про надання кредиту №280132, за умовами якого останній надали кошти у розмірі 8000 грн строком на 90 тижнів…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі, перерахування коштів на картку відповідачки та перехід права вимоги до позивача за договором факторингу. Оскільки відповідачка…

Позов задоволеноПерша інстанціяІнгулецький районний суд м. Кривого Рогу
ст. 319 ЦКст. 322 ЦКст. 509 ЦКст. 525 ЦК+2

Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії. В обґрунтування позову зазначено, що відповідачка є власницею квартири з 14 серпня 2018 року та користується послугами теплопостачання, проте оплату здійснює неналежно. За період з 01 листопада 2018 року по 28 лютого 2026 року утворився борг за теплову енергію в розмірі 33 632,95 грн, за абонентське обслуговування…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що відповідачка є власницею квартири та споживачем послуг з постачання теплової енергії, проте належним чином зобов'язання з оплати не виконувала, що підтверджено розрахунком…

У позові відмовленоПерша інстанціяНоводністровський міський суд Чернівецької області
ст. 1 ЦКст. 263 ЦПК

Новодністровський міський суд Чернівецької області розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про повернення вартості товару, стягнення неустойки та моральної шкоди в порядку захисту прав споживача. Розгляд справи завершився ухваленням 16 вересня 2026 року заочного рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено повністю. Суд встановив відсутність правових підстав…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог у зв'язку з їх необґрунтованістю та недоведенням позивачем належними доказами фактів порушення його прав як споживача з боку відповідача.

Редакції статті

рішень за статтею всього — 92

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 27 із 92

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 65 із 92

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 92 рішення

Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.