Стаття 641 Цивільного кодексу. Пропозиція укласти договір
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 14.08.2021актуально на 14.11.2026+157 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правила для тих, хто пропонує укласти договір чи публікує умови угоди в інтернеті.
Текст статті
Пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору.
Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов'язаною у разі її прийняття.
Пропозицією укласти договір є, зокрема, документи (інформація), розміщені у відкритому доступі в мережі Інтернет, які містять істотні умови договору і пропозицію укласти договір на зазначених умовах з кожним, хто звернеться, незалежно від наявності в таких документах (інформації) електронного підпису.
Реклама або інші пропозиції, адресовані невизначеному колу осіб, є запрошенням робити пропозиції укласти договір, якщо інше не вказано у рекламі або інших пропозиціях.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Пропозиція укласти договір може бути відкликана до моменту або в момент її одержання адресатом. Пропозиція укласти договір, одержана адресатом, не може бути відкликана протягом строку для відповіді, якщо інше не вказане у пропозиції або не випливає з її суті чи обставин, за яких вона була зроблена.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Пропозиція укласти договір має визначати його головні умови й діє як зобов'язання, якщо інша сторона погодиться, включно з публічними умовами в інтернеті. Пропозицію можна скасувати лише до моменту або під час її отримання, але не після, поки триває строк на відповідь, а звичайна реклама вважається лише запрошенням надсилати пропозиції.
Швидкі відповіді
Вона має містити істотні умови договору та виражати намір особи вважати себе зобов'язаною в разі її прийняття. Пропозицією також є розміщені у відкритому доступі в інтернеті документи з такими умовами для кожного, хто звернеться, незалежно від наявності електронного підпису.
Реклама або інші пропозиції, адресовані невизначеному колу осіб, вважаються лише запрошенням робити пропозиції укласти договір. Вони є офертою лише тоді, коли про це прямо вказано в самій рекламі або у відповідних пропозиціях.
Пропозицію можна відкликати до або в момент її одержання адресатом. Після одержання її не можна відкликати протягом строку для відповіді, якщо інше не зазначено в самій пропозиції або не випливає з її суті чи обставин, за яких вона була зроблена.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 4 348Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 3 744Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 624 по суті
- 66 %Видано судовий наказ, із 3 624 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 106Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 3 624 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 51 рішення у 2026 році, з них 78 % — «Задоволено».
- Частина 2 — 8 рішень у 2026 році.
- Ще 3 565 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 106 рішень (2 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 4 161 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 157 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив факт наявності договірних відносин між сторонами на підставі підписаної заяви-приєднання та фактичного споживання послуг. Доводи відповідача про неконституційність НКРЕКП та відсутність тарифів визнані безпідставними, оскільки вони не стосуються предмету спору про стягнення заборгованості за надані послуги.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 548/764/24Позивач пропонував редакцію угоди, що базувалася на постановах НКРЕКП, які на момент розгляду справи були визнані нечинними. Крім того, позивач не надіслав відповідачу остаточну (відкориговану) редакцію угоди як оферту, чим порушив встановлений законом порядок укладення договорів.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 906/1167/23Суд встановив, що позивач не дотримався процедури направлення оферти (відкоригованої додаткової угоди) відповідачу. Крім того, відповідач отримує електроенергію через мережі іншого споживача, що підтверджує його належність до 1-го класу напруги, а не 2-го, як наполягав позивач.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 906/1203/23
Маєте справу за ст. 641 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Хмельницький апеляційний суд розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ТОВ «Кошельок» на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 07 липня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом першої інстанції позов було задоволено частково: стягнуто заборгованість за основним боргом та судові витрати, втім відмовлено у стягненні частини…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що наявність у кредитному договорі суперечливих умов щодо строку кредитування та розміру процентних ставок призводить…
Славутицький міський суд Київської області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 (за участю третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Суд встановив, що відповідач є споживачем послуг з постачання теплової енергії, постачання гарячої та холодної води і водовідведення за адресою: АДРЕСА_2. У зв'язку з неналежним виконанням обов'язків щодо оплати…
Мотивація суду
Суд встановив факт надання послуг та наявність заборгованості у відповідача через неналежне виконання обов'язків з оплати житлово-комунальних послуг. Оскільки відповідач споживала послуги та частково…
Славутицький міський суд Київської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають у житловому приміщенні (кімната Б в квартирі АДРЕСА_1), яке забезпечене можливістю отримувати комунальні послуги з постачання теплової енергії, гарячої…
Мотивація суду
Суд встановив факт надання комунальних послуг та їх споживання відповідачами, які не виконали обов'язок щодо своєчасної оплати. Оскільки відповідачі не спростували розрахунок заборгованості…
Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію (опалення та гаряче водопостачання) в розмірі 21 864,24 грн. Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у вигляді заочного провадження, оскільки відповідач, будучи належним чином повідомленим, не з'явився та не подав відзив. Суд встановив, що позивач забезпечує тепловою енергією квартиру…
Мотивація суду
Суд встановив наявність заборгованості за спожиту теплову енергію та невиконання відповідачем обов'язку з її оплати. Оскільки відповідач не надав доказів на спростування розрахунку заборгованості…
ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1677‑3332 від 23.03.2026 в розмірі 18942,00 грн, що складається з 6600,00 грн заборгованості за кредитом, 8052,00 грн заборгованості за процентами, 3300,00 грн процентів річних за ст. 625 ЦК України та 990,00 грн комісії, а також судового збору у розмірі 2662,40 грн. Справа розглядалася у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідач своєю участю…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення електронного кредитного договору та перерахування коштів відповідачу, проте дійшов висновку про відмову в стягненні процентів річних на підставі пункту 18 Прикінцевих…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд міста Харкова339 рішень · 7,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОснов’янський районний суд міста Харкова324 рішення · 7,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд м. Чернівців304 рішення · 7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗарічний районний суд м. Сум270 рішень · 6,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціФортечний районний суд міста Кропивницького230 рішень · 5,3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 286
- 14.08.2021
Закон № 1667-IX від 15.07.2021 «Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 3 006
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 56
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 638Укладення договору43 112 рішень
- Ст. 639Форма договору21 228 рішень
- Ст. 640Момент укладення договору2 304 рішення
- Ст. 641Пропозиція укласти договір
- Ст. 642Прийняття пропозиції5 750 рішень
- Ст. 643Укладення договору за пропозицією, в якій вказаний строк для відповіді19 рішень
- Ст. 644Укладення договору за пропозицією, в якій не вказаний строк для відповіді239 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 642Прийняття пропозиціїразом у 3 641 рішенні
- Ст. 634Договір приєднанняразом у 3 389 рішеннях
- Ст. 633Публічний договірразом у 3 311 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 2 749 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 1 574 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 1 506 рішеннях
- Ст. 525Недопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 1 272 рішеннях
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 1 128 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 949 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 909 рішеннях
- Ст. 611Правові наслідки порушення зобов'язанняразом у 771 рішенні
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 737 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.