Перейти до вмісту

Стаття 5 ЗУ про електронні документи. Електронний документ

Чинна редакція закону від 31.12.2023текст статті — з 07.11.2018актуально на 29.09.2026+294 рішення за 30 днів9 редакцій закону з цією статтею, остання 31.12.2023

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 31.12.2023

Текст статті

ч. 1

Електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов’язкові реквізити документа.

ч. 2

Склад та порядок розміщення обов’язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму.

ч. 4

Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає поняття електронного документа як інформації у вигляді електронних даних з обов’язковими реквізитами. Його можна створювати, передавати, зберігати й переглядати на екрані або роздруковувати на папері для сприйняття людиною.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2 148Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1 914Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 863 по суті
  • 71 %Задоволено, із 1 863 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 33Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед 2 148 рішень цих років, які система розібрала

2019: 32020: 12021: 12022: 32023: 42024: 52025: 2172026: 1 914
20192026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

71%
28%
Задоволено — 1 319 з 1 863Задоволено частково — 517 з 1 863Відмовлено — 27 з 1 863

Відсотки — частка з 1 863 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 1 863 рішення по суті, з них 71 % — «Задоволено».
  • Частина 1 — 258 рішень у 2026 році, з них 67 % — «Задоволено».
  • Ще 1 605 рішень — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 33 рішення із 2 148 за статтею (2 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 2 119 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 294 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином електронні докази, зміст переписки, повноваження осіб та сформовану практику відносин сторін щодо підписання додатків заднім числом. Верховний Суд дійшов висновку про необхідність направлення справи на новий розгляд у відповідній частині для встановлення всіх фактичних обставин щодо погодження знижених ставок за січень та лютий 2025 року.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/824/25

Свіжі рішення

останні 5 із 2 148

Позов задоволеноПерша інстанціяОнуфріївський районний суд Кіровоградської області
ст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 610 ЦКст. 625 ЦК+2

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 9411104 від 08.09.2025 у розмірі 49 740,00 грн (зокрема 25 000,00 грн — основний борг, 12 240,00 грн — відсотки, 12 500,00 грн — пеня та штрафи). Позивач став правонаступником за цим договором на підставі договору факторингу № 28052026 від 28.05.2026, укладеного з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА». Відповідач належним чином повідомлявся про час…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки факт укладення кредитного договору, перерахування коштів позичальнику та наявність заборгованості підтверджені належними доказами…

Позов задоволеноПерша інстанціяКременецький районний суд Тернопільської області
ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію»ст. 3 ЗУ «Про електронну комерцію»ст. 5 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг»ст. 6 ЦК+2

Кременецький районний суд Тернопільської області розглянув цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у порядку спрощеного позовного провадження з ухваленням заочного рішення. Судом встановлено, що 13 жовтня 2021 року між ТОВ «ФК «ІРБІС» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 30922701 шляхом підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронному вигляді та перерахування коштів відповідачу. Оскільки право вимоги було правомірно передано за договором факторингу новому кредитору…

Позов задоволеноПерша інстанціяЄланецький районний суд Миколаївської області
ст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 629 ЦКст. 1048 ЦК+2

Єланецький районний суд Миколаївської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 19.10.2023 року між сторонами було укладено кредитний договір № 19.10.2023‑100002815 в електронній формі шляхом підписання заявки за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. За умовами договору…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі шляхом підписання оферти електронним цифровим підписом та отримання позичальником коштів. Оскільки відповідачка порушила взяті…

Позов задоволеноПерша інстанціяКомунарський районний суд м. Запоріжжя
ст. 11 ЦКст. 14 ЦКст. 204 ЦКст. 207 ЦК+2

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» звернулося до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 18 569,90 грн. Судом встановлено, що 18.02.2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем було укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту в електронній формі шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Первісний кредитор…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та перерахування коштів відповідачу. Оскільки зобов'язання з повернення кредиту та сплати відсотків порушено, а права вимоги…

Позов задоволеноПерша інстанціяТростянецький районний суд Сумської області
ст. 509 ЦКст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 610 ЦК+2

Тростянецький районний суд Сумської області розглянув цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 19.05.2020 між ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» та відповідачкою було укладено кредитний договір № 3602028 в електронній формі за допомогою одноразового ідентифікатора, відповідно до якого позичальниці надано 5000 грн. У подальшому право грошової вимоги за цим договором було відступлено ТОВ «СЕКВОЯ КАПІТАЛ», а згодом — ТОВ…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та належного переходу прав вимоги до позивача за договорами факторингу. Оскільки відповідачка не виконала зобов'язання…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2 148

9 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 31.12.2023Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2 136 із 2 148

  2. 07.11.2018

    Рішень за цією редакцією: 12 із 2 148

  3. 22.05.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2 148

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 11 статей

З суду

рішень за нормою — 2 148 рішень

Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.