Перейти до вмісту

Стаття 3 ЗУ про електронні документи. Законодавство про електронні документи та електронний документообіг

Чинна редакція від 31.12.2023

Коротко. Перелік законів, які регулюють роботу з електронними документами, та перевага міжнародних договорів над ними.

Текст статті

ч. 1

Відносини, пов’язані з електронним документообігом та використанням електронних документів, регулюються Конституцією України, Цивільним кодексом України, законами України "Про інформацію", "Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах", "Про державну таємницю", "Про електронні комунікації", "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", "Про обов’язковий примірник документів", "Про Національний архівний фонд та архівні установи", цим Законом, а також іншими нормативно-правовими актами.

ч. 2

Якщо міжнародним договором України, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені цим Законом, застосовуються правила міжнародного договору.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 158Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 140Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 140 по суті
  • 72 %Задоволено, із 140 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 182026: 140
20252026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

72 %
24 %
інші · 4 %
Задоволено — 100 з 140 · 72 %Задоволено частково — 34 з 140 · 24 %Відмовлено — 6 з 140 · 4 %

Відсотки — частка з 140 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • За останній рік статтю застосовано у 157 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Маєте справу за ст. 3 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 345/5618/2605.11.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяКалуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
ст. 6 ЦКст. 525 ЦК

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 01.04.2026 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 29.03.2026‑100001033 в електронній формі шляхом підписання одноразовим ідентифікатором (SMS-повідомленням). За умовами договору позичальнику…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення сторонами електронного кредитного договору та належного виконання зобов'язань позивачем шляхом перерахування коштів. Оскільки відповідач порушив умови договору…

2.Справа № 697/1613/2630.09.2026
Задоволено частковоПерша інстанціяКанівський міськрайонний суд Черкаської області
ст. 525 ЦКст. 526 ЦК

Канівський міськрайонний суд Черкаської області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 15.12.2025 між сторонами було укладено в електронній формі кредитний договір № 14.12.2025‑100001997 за допомогою одноразового ідентифікатора. На виконання умов договору позивач перерахував на картку відповідача кошти в сумі 5000,00 грн строком…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про задоволення позову в частині стягнення основного боргу, процентів та комісії, оскільки факт укладення кредитного договору та видачі коштів підтверджено матеріалами справи…

3.Справа № 399/733/2623.09.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяОнуфріївський районний суд Кіровоградської області
ст. 526 ЦКст. 530 ЦК

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 9411104 від 08.09.2025 у розмірі 49 740,00 грн (зокрема 25 000,00 грн — основний борг, 12 240,00 грн — відсотки, 12 500,00 грн — пеня та штрафи). Позивач став правонаступником за цим договором на підставі договору факторингу № 28052026 від 28.05.2026, укладеного з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА». Відповідач належним чином повідомлявся про час…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки факт укладення кредитного договору, перерахування коштів позичальнику та наявність заборгованості підтверджені належними доказами…

Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

9 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 31.12.2023Чинна

    Закон № 2801-IX від 01.12.2022 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення укладення угоди між Україною та Європейським Союзом про взаємне визнання кваліфікованих електронних довірчих послуг та імплементації законодавства Європейського Союзу у сфері електронної ідентифікації» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 158

  2. 01.01.2022

    Закон № 1089-IX від 16.12.2020 «Про електронні комунікації» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 0

  3. 07.11.2018

    Закон № 2155-VIII від 05.10.2017 «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 24.06.2005

    Закон № 2599-IV від 31.05.2005 «Про внесення змін до деяких законів України у зв'язку з прийняттям Закону України "Про телекомунікації"» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 22.05.2003

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.