Перейти до вмісту

Стаття 7 ЗУ про електронні документи. Оригінал електронного документа

Чинна редакція від 31.12.2023актуально на 29.09.2026+81 рішення за 30 днів9 редакцій закону з цією статтею, остання 31.12.2023

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 31.12.2023

Текст статті

ч. 1

Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов’язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

ч. 2

У разі надсилання електронного документа кільком адресатам або його зберігання на кількох електронних носіях інформації кожний з електронних примірників вважається оригіналом електронного документа.

Показати всі 6 частин
ч. 3

Якщо автором створюються ідентичні за документарною інформацією та реквізитами електронний документ та документ на папері, кожен з документів є оригіналом і має однакову юридичну силу.

ч. 4

Оригінал електронного документа повинен давати змогу довести його цілісність та справжність у порядку, визначеному законодавством; у визначених законодавством випадках може бути пред’явлений у візуальній формі відображення, в тому числі у паперовій копії.

ч. 5

Електронна копія електронного документа засвідчується у порядку, встановленому законом.

ч. 6

Копією документа на папері для електронного документа є візуальне подання електронного документа на папері, яке засвідчене в порядку, встановленому законодавством.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Оригіналом електронного документа є файл з обов'язковими реквізитами та підписом автора, причому копії на різних носіях чи в різних одержувачів теж мають статус оригіналу. Якщо одночасно створено однаковий документ на папері та в електронному вигляді, обидва мають однакову юридичну силу.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 868Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 716Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 657 по суті
  • 64 %Задоволено, із 657 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 63Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 868 рішень цих років, які система розібрала

2018: 32019: 22020: 42021: 42022: 62023: 102024: 112025: 1122026: 716
20182026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

64%
32%
Задоволено — 423 з 657Задоволено частково — 208 з 657Відмовлено — 26 з 657

Відсотки — частка з 657 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 657 рішень по суті, з них 64 % — «Задоволено».
  • Частина 1 — 86 рішень у 2026 році, з них 53 % — «Задоволено».
  • Ще 570 рішень — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 63 рішення із 868 за статтею (7 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 813 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 81 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 868

Позов задоволеноПерша інстанціяЗаводський районний суд м. Миколаєва
ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію»ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію»ст. 6 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг»ст. 7 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг»+2

Заводський районний суд м. Миколаєва розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 25.12.2019 року між ТОВ «Мілоан» та відповідачем було укладено кредитний договір №1872225 в електронній формі шляхом підписання одноразовим ідентифікатором, на підставі якого позичальнику надійшло 6600 грн. 27.03.2020 року…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, оскільки матеріалами справи підтверджено факт укладення електронного кредитного договору, перерахування коштів позичальнику та подальше…

Задоволено частковоПерша інстанціяКропивницький районний суд Кіровоградської області
ст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 610 ЦКст. 625 ЦК+2

Кропивницький районний суд Кіровоградської області розглянув у заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 23.10.2025 року сторони уклали кредитний договір на суму 20 000 грн за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, а 26.11.2025 року уклали додаткову угоду на суму 7 000 грн. Кошти…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та перерахування коштів відповідачці, проте зазначив, що відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України…

Позов задоволеноПерша інстанціяОнуфріївський районний суд Кіровоградської області
ст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 610 ЦКст. 625 ЦК+2

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 9411104 від 08.09.2025 у розмірі 49 740,00 грн (зокрема 25 000,00 грн — основний борг, 12 240,00 грн — відсотки, 12 500,00 грн — пеня та штрафи). Позивач став правонаступником за цим договором на підставі договору факторингу № 28052026 від 28.05.2026, укладеного з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА». Відповідач належним чином повідомлявся про час…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки факт укладення кредитного договору, перерахування коштів позичальнику та наявність заборгованості підтверджені належними доказами…

Позов задоволеноПерша інстанціяТростянецький районний суд Сумської області
ст. 509 ЦКст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 610 ЦК+2

Тростянецький районний суд Сумської області розглянув цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 19.05.2020 між ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» та відповідачкою було укладено кредитний договір № 3602028 в електронній формі за допомогою одноразового ідентифікатора, відповідно до якого позичальниці надано 5000 грн. У подальшому право грошової вимоги за цим договором було відступлено ТОВ «СЕКВОЯ КАПІТАЛ», а згодом — ТОВ…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та належного переходу прав вимоги до позивача за договорами факторингу. Оскільки відповідачка не виконала зобов'язання…

Позов задоволеноПерша інстанціяВалківський районний суд Харківської області
ст. 207 ЦКст. 626 ЦКст. 627 ЦКст. 638 ЦК+2

Валківський районний суд Харківської області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 04 червня 2025 року між первинним кредитором ТОВ «ФК «Авіра Груп» та відповідачем було укладено в електронній формі кредитний договір № 138339, відповідно до якого останньому надано кредит у розмірі 4 000,00 грн строком на 90 днів…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі шляхом підписання одноразовим ідентифікатором та перерахування коштів позичальнику. Оскільки відповідач зобов'язання не виконав…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 868

9 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 31.12.2023Чинна

    Рішень за цією редакцією: 839 із 868

  2. 07.11.2018

    Рішень за цією редакцією: 27 із 868

  3. 30.09.2015

    Рішень за цією редакцією: 2 із 868

  4. 06.11.2014

    Рішень за цією редакцією: 0 із 868

  5. 22.05.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 868

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 8 статей

З суду

рішень за нормою — 868 рішень

Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.