Стаття 14 ЗУ про електронні документи. Організація електронного документообігу
Чинна редакція закону від 31.12.2023текст статті — з 01.08.2022актуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів9 редакцій закону з цією статтею, остання 31.12.2023
Коротко. Правила для тих, хто веде електронний документообіг, укладає електронні правочини чи працює на платіжному ринку.
Текст статті
Електронний документообіг здійснюється відповідно до законодавства України або на підставі договорів, що визначають взаємовідносини суб’єктів електронного документообігу.
Використання електронного документа у цивільних відносинах здійснюється згідно із загальними вимогами вчинення правочинів, встановлених цивільним законодавством.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Електронний документообіг на платіжному ринку здійснюється з урахуванням Закону України "Про платіжні послуги".
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Електронний документообіг ведеться за законодавством або на підставі договорів між учасниками. Використання електронних документів у цивільних відносинах підпорядковується загальним правилам правочинів, а на платіжному ринку враховує спеціальне законодавство про платіжні послуги.
Швидкі відповіді
Електронний документообіг здійснюється відповідно до законодавства України або на підставі договорів, що визначають взаємовідносини суб’єктів електронного документообігу.
Використання електронного документа у цивільних відносинах здійснюється згідно із загальними вимогами вчинення правочинів, встановлених цивільним законодавством.
Електронний документообіг на платіжному ринку здійснюється з урахуванням Закону України "Про платіжні послуги".
Практика
Огляд: числа за статтею
- 70Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 21Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 20 по суті
- 44Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 20 — менше за 30.
- Верховний Суд — 44 рішення (63 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 27 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що податковий орган безпідставно застосував умови договору до звітності, поданої до його укладення, та порушив процедуру зупинення дії договору, не надавши платнику можливості надати пояснення. Законодавство не передбачає права податкового органу розривати договір в односторонньому порядку через сумніви у податковому кредиті за минулі періоди.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 805/4237/17-а
Маєте справу за ст. 14 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Через систему «Електронний суд» ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1493691 від 12.11.2019, укладеним із первинним кредитором ТОВ «Мілоан». Позивач зазначав, що договір було підписано в електронній формі за допомогою одноразового ідентифікатора, а кошти в сумі 5000,00 грн перераховані на банківську карту відповідача. У зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань та укладенням 20.02.2020 договору…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі шляхом використання одноразового ідентифікатора та перерахування коштів відповідачу. Оскільки відповідач зобов'язання за договором…
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області розглянув у порядку заочного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 08 квітня 2024 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Селфі Кредит» було укладено договір про споживчий кредит в електронній формі шляхом підписання одноразовим ідентифікатором, за умовами якого відповідач отримав 4600 грн строком на 350 днів…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки матеріалами справи підтверджено факт укладення електронного кредитного договору, перерахування коштів позичальнику та подальше відступлення права…
Чугуївський міський суд Харківської області розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку заочного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 01.11.2024 між сторонами було укладено договір про надання споживчого кредиту № 8441598 в електронній формі шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором YЕО7З5. За умовами договору…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі між позивачем та відповідачем, перерахування кредитних коштів на картку позичальника та неналежне виконання відповідачем…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 19.07.2023 № 6878476. Позов обґрунтовано тим, що відповідач уклав електронний кредитний договір та додаткову угоду на суму 16500 грн з первісним кредитором ТОВ «Авентус Україна». Кошти були успішно перераховані на платіжну картку позичальника. Надалі право грошової вимоги за договором було відступлено позивачу за договором…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що позивач надав належні, допустимі та достатні докази укладення кредитного договору в електронній формі за допомогою одноразового ідентифікатора, перерахування коштів на картку…
Чугуївський міський суд Харківської області розглянув у заочному порядку справу за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2489815 від 06.06.2020. Судом встановлено, що між первісним кредитором ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем було укладено договір споживчого кредиту на суму 15000 грн в електронній формі. Позивач набув право вимоги за цим договором на підставі договору відступлення від 26.02.2021. Відповідач не виконував умови…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі, підтверджений належними доказами (електронний підпис, виписка банку про зарахування коштів). Позивач довів перехід права вимоги…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду44 рішення · 62,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧугуївський міський суд Харківської області15 рішень · 21,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області7 рішень · 10 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Хохуляк В. В. (Хохуляк В'ячеслав Віссаріонович) · 14 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Золотоверха О. О. (Золотоверха Оксана Олександрівна) · 13 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Якімець Т. І. (Якімець Тарас Ігорович) · 7 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
9 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 31.12.2023Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 28
- 01.08.2022
Акти редакції від 01.08.2022: Закон № 1591-IX від 30.06.2021 «Про платіжні послуги»; Закон № 1953-IX від 14.12.2021 «Про фінансові послуги та фінансові компанії» — додано ч. 3
Рішень за цією редакцією: 2
- 07.11.2018
Рішень за цією редакцією: 26
- 22.05.2003
Рішень за цією редакцією: 14
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 11Одержання електронних документів52 рішення
- Ст. 12Перевірка цілісності електронного документа169 рішень
- Ст. 13Зберігання електронних документів та архіви електронних документів2 рішення
- Ст. 14Організація електронного документообігу
- Ст. 15Обіг електронних документів, що містять інформацію з обмеженим доступом29 рішень
- Ст. 16Права та обов'язки суб'єктів електронного документообігу1 рішення
- Ст. 17Вирішення спорів між суб'єктами електронного документообігу0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.