Перейти до вмісту

Стаття 12 ЗУ про електронні документи. Перевірка цілісності електронного документа

Чинна редакція від 31.12.2023актуально на 29.09.2026+7 рішень за 30 днів9 редакцій закону з цією статтею, остання 31.12.2023

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 31.12.2023

Текст статті

Перевірка цілісності електронного документа проводиться шляхом підтвердження удосконаленого або кваліфікованого електронного підпису чи печатки, а в разі накладання на електронний документ електронного підпису чи печатки іншого виду - із застосуванням інших засобів і методів захисту інформації з дотриманням вимог законодавства у сфері захисту інформації.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Цілісність документа перевіряють через підтвердження кваліфікованого чи удосконаленого електронного підпису або печатки. Якщо накладено інший вид підпису, застосовують додаткові засоби захисту інформації згідно із законом.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 140Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 122Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 114 по суті
  • 61 %Задоволено, із 114 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 5Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед 140 рішень цих років, які система розібрала

2020: 12022: 22025: 152026: 122
20202026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

61%
33%
Задоволено — 69 з 114Задоволено частково — 38 з 114Відмовлено — 7 з 114

Відсотки — частка з 114 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 114 рішень по суті, з них 61 % — «Задоволено».
  • Верховний Суд — 5 рішень із 140 за статтею (4 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 136 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 7 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що скарга, подана через електронну систему закупівель, є електронним документом, який згідно із законом повинен містити обов'язкові реквізити, зокрема КЕП. Відсутність КЕП на скарзі ТОВ «Ландшафт» означає невідповідність вимогам ст. 18 Закону «Про публічні закупівлі», що є підставою для залишення її без розгляду.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/23445/20
  • Апеляційний суд помилково повернув скаргу, не перевіривши належним чином наявність ЕЦП. Верховний Суд встановив, що скарга була підписана ЕЦП, тому підстави для її повернення відсутні.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 2‑317/11
  • Суд встановив, що тендерна пропозиція позивача не відповідала умовам тендерної документації, оскільки накладений на банківську гарантію електронний підпис не проходив перевірку на офіційному сайті Центрального засвідчувального органу. Замовник не мав можливості пересвідчитися у дійсності підпису на момент оцінки, що є імперативною підставою для відхилення пропозиції згідно із Законом «Про публічні закупівлі».

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/13260/17

Свіжі рішення

останні 5 із 140

Задоволено частковоПерша інстанціяДніпровський районний суд міста Києва
ст. 1054 ЦКст. 626 ЦКст. 627 ЦКст. 638 ЦК+2

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 30 липня 2024 року № 30.07.2024‑100002641 у загальному розмірі 72 200,00 грн, що складається з простроченої заборгованості за кредитом (19 000,00 грн), заборгованості за відсотками (39 900,00 грн), заборгованості за комісією (3 800,00 грн) та неустойки (9 500,00 грн). Відповідач подав відзив, у якому заперечував факт укладення договору…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки факт укладення кредитного договору в електронній формі та отримання коштів відповідачем підтверджений матеріалами справи і випискою…

Задоволено частковоПерша інстанціяСтаросинявський районний суд Хмельницької області
ст. 512 ЦКст. 514 ЦКст. 1077 ЦКст. 1078 ЦК+2

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №102845783 від 13 квітня 2024 року на суму 53550 гривень. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідач отримала 5000 гривень мікрокредиту від ТОВ «Мілоан», уклавши договір через мережу Інтернет із використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, а згодом право вимоги було передано за договором факторингу…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі за допомогою одноразового ідентифікатора та перерахування коштів відповідачу, а також перехід прав вимоги до нового кредитора…

Задоволено частковоПерша інстанціяІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області
ст. 512 ЦКст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію»ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію»ст. 6 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг»+2

16 вересня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області ухвалив заочне рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 19.03.2020 року між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем було укладено договір про споживчий кредит №2163292 в електронній формі за допомогою одноразового ідентифікатора (смс-коду). Первісний кредитор виконав свої…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та належного перерахування коштів позичальнику, а також перехід прав вимоги до нової фінансової компанії. Враховуючи неподання…

Задоволено частковоПерша інстанціяУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
ст. 512 ЦКст. 526 ЦКст. 610 ЦКст. 611 ЦК+2

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну справу за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд встановив, що 30.04.2024 року між первісним кредитором ТОВ «Мілоан» та відповідачем було укладено договір про споживчий кредит №103892480 на суму 5000 грн за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Кредитодавець виконав зобов'язання в повному обсязі…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині основного боргу, комісій та відсотків, оскільки факт укладення електронного договору та перерахування коштів підтверджено матеріалами…

Задоволено частковоПерша інстанціяУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
ст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 599 ЦКст. 610 ЦК+2

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 103049268 від 13.02.2024 у загальному розмірі 39 845,76 грн, що складається з 11 520,00 грн основного боргу, 27 125,76 грн процентів та 1 200,00 грн комісії за видачу кредиту, а також судових витрат. Позов обґрунтовано укладенням електронного кредитного договору між ТОВ «Мілоан» та відповідачем із підписанням одноразовим…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору та наявність заборгованості відповідача, проте дійшов висновку про явну завищеність заявлених до стягнення процентів, які у два рази перевищували суму…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 140

9 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 31.12.2023Чинна

    Рішень за цією редакцією: 137 із 140

  2. 07.11.2018

    Рішень за цією редакцією: 3 із 140

  3. 06.11.2014

    Рішень за цією редакцією: 0 із 140

  4. 22.05.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 140

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 8 статей

З суду

рішень за нормою — 140 рішень

Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.