Стаття 6 ЗУ про електронні документи. Електронний підпис і печатка
Електронний підпис та електронна печатка
Чинна редакція від 31.12.2023актуально на 29.09.2026+280 рішень за 30 днів9 редакцій закону з цією статтею, остання 31.12.2023
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 31.12.2023
Текст статті
Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис.
Для підтвердження достовірності походження та цілісності електронного документа може використовуватися електронна печатка.
Показати всі 7 частинЗгорнути
Накладанням електронного підпису та/або електронної печатки завершується створення електронного документа.
У разі створення електронного документа з використанням більш як одного електронного підпису та/або більш як однієї електронної печатки його створення завершується накладанням електронного підпису або електронної печатки останнім підписувачем чи створювачем електронної печатки відповідно до технології створення такого електронного документа.
Суб’єкти електронного документообігу використовують електронні підписи та електронні печатки у випадках, встановлених законодавством, або за домовленістю між відповідними суб’єктами.
Порядок використання електронного підпису у банківській системі України та на ринках небанківських фінансових послуг, державне регулювання та нагляд за діяльністю на яких здійснює Національний банк України, а також при наданні платіжних послуг визначається Національним банком України.
Порядок використання електронного підпису учасниками ринків капіталу та професійними учасниками організованих товарних ринків визначається Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Електронний підпис та печатка підтверджують особу автора, походження й цілісність документа, а їх накладання завершує його створення. Їх застосовують за законом чи домовленістю сторін, а правила для банків, платіжних та фінансових ринків окремо встановлюють НБУ та НКЦПФР.
Швидкі відповіді
Створення електронного документа завершується накладанням електронного підпису та/або електронної печатки (ч. 3). Якщо підписів або печаток декілька, створення завершується накладанням підпису чи печатки останнім підписувачем або створювачем печатки (ч. 4).
Відповідно до ч. 2, електронна печатка може використовуватися для підтвердження достовірності походження та цілісності електронного документа.
Згідно з ч. 5, суб’єкти електронного документообігу використовують електронні підписи та електронні печатки у випадках, встановлених законодавством, або за домовленістю між відповідними суб’єктами.
Порядок використання електронного підпису у банківській системі України, на піднаглядних ринках небанківських фінансових послуг, а також при наданні платіжних послуг визначається Національним банком України (ч. 6).
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1 887Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 1 668Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 563 по суті
- 69 %Задоволено, із 1 563 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 60Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед 1 887 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 1 563 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 1 563 рішення по суті, з них 69 % — «Задоволено».
- Частина 1 — 128 рішень у 2026 році, з них 74 % — «Задоволено».
- Частина 2 — 43 рішення у 2026 році, з них 77 % — «Задоволено».
- Ще 1 384 рішення — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 60 рішень із 1 887 за статтею (3 %).
- За останній рік статтю застосовано у 1 830 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 280 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 1 887
Заводський районний суд м. Миколаєва розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 25.12.2019 року між ТОВ «Мілоан» та відповідачем було укладено кредитний договір №1872225 в електронній формі шляхом підписання одноразовим ідентифікатором, на підставі якого позичальнику надійшло 6600 грн. 27.03.2020 року…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, оскільки матеріалами справи підтверджено факт укладення електронного кредитного договору, перерахування коштів позичальнику та подальше…
У серпні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 211550 від 31.10.2021 у загальному розмірі 10290,00 грн, що складалося із заборгованості за тілом кредиту (3000,00 грн), відсотками (1890,00 грн), комісією (450,00 грн) та пенею (4950,00 грн), а також витрат зі сплати судового збору (2662,40 грн) та витрат на професійну правничу допомогу (6000,00 грн). Судом встановлено…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки факт укладення кредитного договору в електронній формі та отримання коштів відповідачем доведено, проте вимоги про стягнення пені…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» звернулося до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 18 569,90 грн. Судом встановлено, що 18.02.2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем було укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту в електронній формі шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Первісний кредитор…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та перерахування коштів відповідачу. Оскільки зобов'язання з повернення кредиту та сплати відсотків порушено, а права вимоги…
Тростянецький районний суд Сумської області розглянув цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 19.05.2020 між ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» та відповідачкою було укладено кредитний договір № 3602028 в електронній формі за допомогою одноразового ідентифікатора, відповідно до якого позичальниці надано 5000 грн. У подальшому право грошової вимоги за цим договором було відступлено ТОВ «СЕКВОЯ КАПІТАЛ», а згодом — ТОВ…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та належного переходу прав вимоги до позивача за договорами факторингу. Оскільки відповідачка не виконала зобов'язання…
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області розглянув у порядку спрощеного заочного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 13 січня 2025 року між сторонами було укладено електронний кредитний договір №13.01.2025‑100002870, відповідно до якого позичальник отримав кошти в сумі 4000 гривень. Ідентифікація клієнта здійснювалася через систему BankID…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки факт укладення кредитного договору в електронній формі та перерахування коштів підтверджено належними доказами, а відповідач неналежно…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1 887
9 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 4
- 31.12.2023Чинна
Рішень за цією редакцією: 1 865 із 1 887
- 01.08.2022
Рішень за цією редакцією: 16 із 1 887
- 07.11.2018
Рішень за цією редакцією: 6 із 1 887
- 06.11.2014
Рішень за цією редакцією: 0 із 1 887
- 22.05.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 1 887
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 3Законодавство про електронні документи та електронний документообіг153 рішення
- Ст. 4Державне регулювання електронного документообігу4 рішення
- Ст. 5Електронний документ2 148 рішень
- Ст. 6Електронний підпис та електронна печатка1 887 рішень
- Ст. 7Оригінал електронного документа868 рішень
- Ст. 8Правовий статус електронного документа та його копії773 рішення
- Ст. 9Електронний документообіг2 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 5Електронний документразом у 1 184 рішеннях
- Ст. 7Оригінал електронного документаразом у 744 рішеннях
- Ст. 3Законодавство про електронні документи та електронний документообігразом у 122 рішеннях
- Ст. 12Перевірка цілісності електронного документаразом у 108 рішеннях
- Ст. 8Правовий статус електронного документа та його копіїразом у 104 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 1 887 рішень
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТростянецький районний суд Сумської області90 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський районний суд м. Полтави41 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд міста Харкова41 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБородянський районний суд Київської області37 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОхтирський міськрайонний суд Сумської області35 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 1 596 рішеннях
- Ст. 1054 ЦККредитний договірразом у 1 493 рішеннях
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 1 386 рішеннях
- Ст. 3 ЗУ «Про електронну комерцію»Визначення термінівразом у 1 312 рішеннях
- Ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію»Підпис у сфері електронної комерціїразом у 1 267 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію»Порядок укладення електронного договоруразом у 1 262 рішеннях
- Ст. 626 ЦКПоняття та види договоруразом у 876 рішеннях
- Ст. 638 ЦКУкладення договоруразом у 846 рішеннях
- Ст. 280 ЦПКУмови проведення заочного розгляду справиразом у 834 рішеннях
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 804 рішеннях
- Ст. 1049 ЦКОбов'язок позичальника повернути позикуразом у 731 рішенні
- Ст. 530 ЦКСтрок (термін) виконання зобов'язанняразом у 712 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.