Стаття 1 ЗУ про електронні документи. Визначення термінів

Бородянський районний суд Київської області розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 22 березня 2025 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 2180216 в електронній формі з використанням одноразового ідентифікатора, за умовами якого відповідач отримала 15 000 грн…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки факт укладення кредитного договору в електронній формі та наявність заборгованості за тілом кредиту й процентами підтверджені матеріалами…

ТОВ «ФК «СОЛВЕНТІС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №4221130 від 26.11.2020. Позивач обґрунтував вимоги тим, що відповідач отримав 5000 грн кредиту, але не повернув їх, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 33585 грн (5000 грн тіло + 28585 грн відсотки). Право вимоги перейшло до позивача через ланцюг договорів факторингу (ТОВ «Алекскредит» -> ТОВ «Секвоя Капітал» -> ТОВ «ФК «СОЛВЕНТІС»). Відповідач у судове засідання…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та отримання відповідачем коштів, що підтверджується матеріалами справи. Оскільки відповідач не виконав зобов'язання, а право…

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за двома кредитними договорами на загальну суму 42 617,01 грн. Позивач обґрунтовував вимоги набуттям права вимоги за договорами факторингу та фактом укладення кредитних договорів в електронній формі. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена, відзив не подала. Суд розглянув справу в порядку заочного провадження. Дослідивши матеріали…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не надав належних та допустимих доказів (первинних бухгалтерських документів або виписок з банківських рахунків), які б підтверджували факт реального перерахування кредитних…

Справа стосується оскарження ухвали апеляційного суду про повернення апеляційної скарги через спосіб її подання. Позивач (ОСОБА_1) подав апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції, надіславши її на офіційну електронну адресу апеляційного суду, підписавши документ кваліфікованим електронним підписом (КЕП). Шостий апеляційний адміністративний суд повернув скаргу, мотивуючи це тим, що документ не був поданий через підсистему «Електронний суд», а отже, вважається непідписаним. Верховний Суд…

Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що для фізичних осіб, які не зобов'язані реєструвати електронний кабінет у ЄСІТС, подання документів через офіційну електронну пошту суду з накладенням КЕП є належним способом…

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за чотирма договорами (кредитними та позики) на загальну суму 96 119,46 грн. Позивач обґрунтовував вимоги набуттям права вимоги за договорами факторингу. Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена. Суд встановив, що договори були укладені в електронній формі з використанням одноразового ідентифікатора, що відповідає вимогам законодавства…

Мотивація суду: Суд відмовив у позові через недоведеність факту надання кредитних коштів відповідачу. Позивач не надав належних первинних документів (банківських виписок), а надані розрахунки є внутрішніми…