Перейти до вмісту

Стаття 4 ЗУ про електронні документи. Державне регулювання електронного документообігу

Чинна редакція закону від 31.12.2023

Коротко. Правила про те, хто керує сферою електронного документообігу в державі та на що спрямоване таке регулювання.

Текст статті

ч. 1

Кабінет Міністрів України та інші органи виконавчої влади в межах повноважень, визначених законом, реалізують державну політику електронного документообігу.

ч. 2

Державне регулювання у сфері електронного документообігу спрямовано на:

реалізацію єдиної державної політики електронного документообігу;

забезпечення прав і законних інтересів суб’єктів електронного документообігу;

нормативно-правове забезпечення технології оброблення, створення, передавання, одержання, зберігання, використання та знищення електронних документів.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає, що державну політику електронного документообігу здійснюють Кабінет Міністрів України та органи виконавчої влади. Таке регулювання має забезпечувати єдині правила, захист прав учасників документообігу та законодавчі вимоги до роботи з електронними документами від їх створення до знищення.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 4Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 22026: 2
20252026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.

Маєте справу за ст. 4 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 4 рішення за статтею

1.Справа № 260/2367/2604.05.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяЗакарпатський окружний адміністративний суд
ст. 2 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг»ст. 4 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг»

Позивач звернувся до суду з позовом до Виноградівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності щодо ненадіслання електронного повідомлення про реєстрацію вхідного електронного документа. Позивач обґрунтовував вимоги порушенням відповідачем Порядку роботи з електронними документами у діловодстві № 1886/5. Відповідач у відзиві заперечував проти позову, посилаючись на відсутність у Законі України «Про доступ до публічної інформації» вимог щодо надсилання таких повідомлень та на те…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач порушив вимоги Порядку № 1886/5, не надіславши позивачу повідомлення про доставку/реєстрацію електронного документа. Бездіяльність органу місцевого самоврядування визнана…

2.Справа № 546/4/2613.04.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяРешетилівський районний суд Полтавської області
ст. 513 ЦКст. 516 ЦК

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 7036524 від 03.03.2024. Позивач обґрунтував вимоги тим, що 11.01.2024 уклав договір факторингу з ТОВ «МАНІФОЮ», за яким отримав право вимоги до відповідачки. Загальна сума заборгованості становить 32100 грн, що включає 10000 грн основного боргу, 17100 грн процентів за користування та 5000 грн процентів…

Мотивація суду

Суд встановив факт укладення договору позики в електронній формі та переходу права вимоги до позивача на підставі договору факторингу. Оскільки відповідачка не виконала зобов'язання, а розрахунок…

3.Справа № 462/6753/2523.12.2025
Задоволено частковоПерша інстанціяЗалізничний районний суд м. Львова
ст. 526 ЦКст. 527 ЦК

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 614451640 від 23.12.2020 у розмірі 26916,00 грн (тіло кредиту 14000 грн та відсотки 12916 грн). Позивач обґрунтував вимоги тим, що договір був укладений в електронній формі, а право вимоги перейшло до нього через низку договорів факторингу (ТОВ «Манівео» -> ТОВ «Таліон Плюс» -> ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» -> ТОВ «ФК «ЕЙС»). Відповідач…

Мотивація суду

Суд встановив факт укладення електронного договору та переходу права вимоги до позивача через ланцюг договорів факторингу. Вимоги щодо заборгованості задоволено повністю, проте витрати на правничу…

Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

9 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 31.12.2023Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 4

  2. 07.11.2018

    Рішень за цією редакцією: 0

  3. 22.05.2003

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.