Перейти до вмісту

Стаття 16 ЗУ про електронні документи. Права та обов'язки суб'єктів електронного документообігу

Чинна редакція закону від 31.12.2023

Коротко. Правило про права й обов'язки учасників електронного документообігу та можливість домовитися про додаткові умови у договорі.

Текст статті

ч. 1

Суб’єкти електронного документообігу користуються правами та мають обов’язки, які встановлено для них законодавством.

ч. 2

Якщо в процесі організації електронного документообігу виникає необхідність у визначенні додаткових прав та обов’язків суб’єктів електронного документообігу, що не визначені законодавством, такі права та обов’язки можуть встановлюватися цими суб’єктами на договірних засадах.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2022серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2022 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2022 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2022, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2022: 1 · переважно касаційні постанови
2022
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що податковий орган безпідставно застосував умови договору до звітності, поданої до його укладення, та порушив процедуру зупинення дії договору, не надавши платнику можливості надати пояснення. Законодавство не передбачає права податкового органу розривати договір в односторонньому порядку через сумніви у податковому кредиті за минулі періоди.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 805/4237/17-а

Маєте справу за ст. 16 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останнє рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

ТОВ «Донпак СВ» звернулося до суду з позовом до Мар'їнської ОДПІ про визнання протиправними дій щодо відключення від бази даних електронної звітності. Спір виник через те, що податковий орган в односторонньому порядку зупинив дію договору про визнання електронних документів, посилаючись на сумнівний податковий кредит, сформований платником у 2014 році. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши дії податкової протиправними. Верховний Суд у складі Касаційного…

Мотивація суду: Суд встановив, що податковий орган безпідставно застосував умови договору до звітності, поданої до його укладення, та порушив процедуру зупинення дії договору, не надавши платнику можливості надати…

Редакції статті

9 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 31.12.2023Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 07.11.2018

    Рішень за цією редакцією: 1

  3. 22.05.2003

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.