Перейти до вмісту

Стаття 16 ЗУ про електронні документи. Права та обов'язки суб'єктів електронного документообігу

Чинна редакція закону від 31.12.2023текст статті — з 07.11.2018актуально на 29.09.20269 редакцій закону з цією статтею, остання 31.12.2023

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 31.12.2023

Текст статті

ч. 1

Суб’єкти електронного документообігу користуються правами та мають обов’язки, які встановлено для них законодавством.

ч. 2

Якщо в процесі організації електронного документообігу виникає необхідність у визначенні додаткових прав та обов’язків суб’єктів електронного документообігу, що не визначені законодавством, такі права та обов’язки можуть встановлюватися цими суб’єктами на договірних засадах.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2022–2022серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2022 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2022–2022 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2022–2022, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2022: 1
20222022

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що податковий орган безпідставно застосував умови договору до звітності, поданої до його укладення, та порушив процедуру зупинення дії договору, не надавши платнику можливості надати пояснення. Законодавство не передбачає права податкового органу розривати договір в односторонньому порядку через сумніви у податковому кредиті за минулі періоди.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 805/4237/17-а

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 14 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг»ст. 16 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг»ст. 16 ПКст. 341 КАС+1

ТОВ «Донпак СВ» звернулося до суду з позовом до Мар'їнської ОДПІ про визнання протиправними дій щодо відключення від бази даних електронної звітності. Спір виник через те, що податковий орган в односторонньому порядку зупинив дію договору про визнання електронних документів, посилаючись на сумнівний податковий кредит, сформований платником у 2014 році. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши дії податкової протиправними. Верховний Суд у складі Касаційного…

Мотивація суду: Суд встановив, що податковий орган безпідставно застосував умови договору до звітності, поданої до його укладення, та порушив процедуру зупинення дії договору, не надавши платнику можливості надати…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

9 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 31.12.2023Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  2. 07.11.2018

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

  3. 22.05.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.