Стаття 270 ГПК. Порядок розгляду справи в апеляції
Порядок розгляду апеляційної скарги
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті — з 08.02.2025актуально на 29.09.2026+149 рішень за 30 днів47 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026
Текст статті
У суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п’ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.
Показати всі 13 частинЗгорнути
Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Головуючий відкриває судове засідання і оголошує, яка справа, за чиєю скаргою та на судове рішення якого суду розглядається.
Суддя-доповідач доповідає зміст судового рішення, яке оскаржено, доводи апеляційної скарги, межі, в яких повинні встановлюватися обставини і досліджуватися докази.
Після доповіді судді-доповідача пояснення дає особа, яка подала апеляційну скаргу. Якщо апеляційні скарги подали обидві сторони, - першим дає пояснення позивач. Далі дають пояснення інші учасники справи.
Закінчивши з’ясування обставин і перевірку їх доказами, суд апеляційної інстанції надає учасникам справи можливість виступити у судових дебатах у такій самій послідовності, в якій вони давали пояснення.
На початку судового засідання суд може оголосити про час, який відводиться для судових дебатів. Кожній особі, яка бере участь у розгляді справи в апеляційному суді, надається однаковий проміжок часу для виступу.
Після закінчення дебатів суд переходить до стадії ухвалення судового рішення за результатами апеляційного провадження.
Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Якщо суд апеляційної інстанції визнав обов’язковою участь у судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Апеляційний суд розглядає справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін або письмово, якщо ціна позову менша ста прожиткових мінімумів. Засідання передбачає доповідь судді, надання пояснень учасниками та судові дебати, а за відсутності даних про сповіщення сторони слухання відкладають.
Швидкі відповіді
За ч. 10 без повідомлення сторін розглядаються скарги у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім не спрощених справ. Проте за клопотанням учасника чи з власної ініціативи суд може розглянути скаргу з викликом сторін.
Згідно з ч. 12 неявка належно повідомлених учасників справи не перешкоджає її розгляду. Водночас розгляд можуть відкласти, якщо суд визнав участь обов'язковою за ч. 13 або якщо немає відомостей про повідомлення учасника за ч. 11.
Суд відкладає розгляд у разі неявки учасника справи, якщо немає відомостей про його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, якщо повідомлені причини неявки суд визнає поважними.
За ч. 6 після доповіді судді-доповідача першою пояснення дає особа, яка подала апеляційну скаргу. Якщо скарги подали обидві сторони, першим пояснення дає позивач, а далі — інші учасники справи.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 943Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 704Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 943 за статтею
- 80Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 943 рішень цих років, які система розібрала
- Верховний Суд — 80 рішень із 943 за статтею (8 %).
- За останній рік статтю застосовано у 767 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 149 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій передчасно визнали другу частину вимог кредитора (за договором від 01.07.2021) на суму 53537284,91 грн, оскільки не дослідили повною мірою умови договору про переведення боргу, взаємозв'язок зобов'язань та не перевірили безперервність переходу права вимоги за попередніми правочинами. Водночас рішення судів у частині визнання решти вимог (першої та третьої частин) є законними та обґрунтованими, оскільки підтверджені належними доказами…
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/9573/25
Свіжі рішення
останні 5 із 943
Північно-західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Волиньелектрозбут” на рішення Господарського суду Волинської області від 08.07.2026 у справі №903/280/26 за позовом Комунального підприємства “Нововолинськтеплокомуненерго” Нововолинської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Волиньелектрозбут” про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 506 024,51 грн. Суд першої інстанції ухвалив рішення…
Мотивація суду: Північно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що рішення суду першої інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому апеляційну скаргу слід…
Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Київської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.07.2026 у справі № 911/1815/26 за позовом в інтересах держави в особі Бучанської районної державної адміністрації Київської області до ТОВ «Дмитроленд», за участю третьої особи ДСП «Ліси України», про визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації прав. Спір стосується земельних ділянок. Суд апеляційної інстанції задовольнив…
Мотивація суду: Апеляційний суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог прокурора щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову, оскільки невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити…
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів під головуванням Колесника Р.М., за участю суддів Демидової А.М. та Хрипуна О.О., розглянув апеляційну скаргу Заступника керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.07.2026 у справі № 910/7176/26. Позов був заявлений Солом`янською окружною прокуратурою міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської (військової) державної адміністрації до Інституту проблем…
Мотивація суду: Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга заступника керівника Солом'янської окружної прокуратури міста Києва є необґрунтованою. Суд першої інстанції ухвалив…
Північно-західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства 'Ліси України' в особі філії 'Лісові репродуктивні ресурси' на рішення Господарського суду Волинської області від 08.07.2026 у справі № 903/248/26. Позивач, ТОВ 'ВолиньБудКомфорт', звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, інфляційних втрат, 3% річних, пені та штрафу на загальну суму 1 129 730,14 грн. Суд першої інстанції задовольнив позов повністю…
Мотивація суду: Апеляційний суд встановив часткову обґрунтованість апеляційної скарги відповідача щодо нарахування пені. Рішення суду першої інстанції скасовано в частині стягнення 10280,23 грн пені через помилки…
Північно-західний апеляційний господарський суд 24 вересня 2026 року розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Девелопмент Компані" на додаткове рішення господарського суду Житомирської області від 13.07.2026 у справі № 906/83/25 за позовом Фізичної особи 1 до ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані" про зобов'язання надати документи. Суд апеляційної інстанції перевірив законність та обґрунтованість додаткового рішення, яким вирішувалося питання щодо судових витрат…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що додаткове рішення господарського суду першої інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права. Підстави для його скасування…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 943
47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 429 із 943
- 08.02.2025
Рішень за цією редакцією: 370 із 943
- 07.01.2018
Рішень за цією редакцією: 144 із 943
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 0 із 943
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 267Підготовка розгляду справи судом апеляційної інстанції20 рішень
- Ст. 268Призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції13 рішень
- Ст. 269Межі перегляду справи в суді апеляційної інстанції5 036 рішень
- Ст. 270Порядок розгляду апеляційної скарги943 рішення
- Ст. 271Порядок розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції142 рішення
- Ст. 272Порядок розгляду апеляційної скарги…115 рішень
- Ст. 273Строк розгляду апеляційної скарги55 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 269Межі перегляду справи в суді апеляційної інстанціїразом у 676 рішеннях
- Ст. 129Розподіл судових витратразом у 547 рішеннях
- Ст. 275Повноваження суду апеляційної інстанціїразом у 537 рішеннях
- Ст. 276Підстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 503 рішеннях
- Ст. 282Постанова суду апеляційної інстанціїразом у 336 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 281Порядок ухвалення судових рішень судом апеляційної інстанціїразом у 251 рішенні
- Ст. 284Законна сила постанови суду апеляційної інстанціїразом у 250 рішеннях
- Ст. 283Проголошення постанови судом апеляційної інстанціїразом у 214 рішеннях
- Ст. 74Обов'язок доказування і подання доказівразом у 172 рішеннях
- Ст. 86Оцінка доказівразом у 145 рішеннях
- Ст. 277Підстави для скасування судового рішення повністю…разом у 124 рішеннях
- Ст. 236Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 113 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 943 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд250 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСхідний апеляційний господарський суд188 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічно-західний апеляційний господарський суд171 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівденно-західний апеляційний господарський суд114 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗахідний апеляційний господарський суд90 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 116 рішеннях
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 106 рішеннях
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 84 рішеннях
- Ст. 629 ЦКОбов'язковість договоруразом у 80 рішеннях
- Ст. 509 ЦКПоняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 75 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 525 ЦКНедопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 75 рішеннях
- Ст. 530 ЦКСтрок (термін) виконання зобов'язанняразом у 72 рішеннях
- Ст. 611 ЦКПравові наслідки порушення зобов'язанняразом у 62 рішеннях
- Ст. 626 ЦКПоняття та види договоруразом у 57 рішеннях
- Ст. 549 ЦКПоняття неустойкиразом у 56 рішеннях
- Ст. 1212 ЦКЗагальні положення про зобов'язання у зв'язку з набуттям…разом у 52 рішеннях
- Ст. 712 ЦКДоговір поставкиразом у 52 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.