Перейти до вмісту

Стаття 273 ГПК. Строк розгляду апеляційної скарги

Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті — з 01.01.2025актуально на 29.09.2026+5 рішень за 30 днів47 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026

Текст статті

ч. 1

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

ч. 2

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції розглядається протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Апеляційна скарга на ухвалу, постанову суду першої інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Скаргу на рішення суду або у справах про банкрутство апеляція розглядає протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження. Якщо оскаржується звичайна ухвала, строк розгляду становить тридцять днів.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 55Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 35Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 55 за статтею
  • 4Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед 55 рішень цих років, які система розібрала

2019: 72020: 12021: 22022: 12023: 32024: 12025: 52026: 35
20192026
  • Верховний Суд — 4 рішення із 55 за статтею (7 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 37 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 5 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд встановив, що ліквідатор діяв у межах повноважень, а початкова вартість майна була сформована на основі реєстру вимог кредиторів. Суд зазначив, що доводи скаржника зводяться до переоцінки доказів, а виявлені процесуальні порушення апеляційного суду не вплинули на правильність прийнятого рішення по суті.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 05/5026/1980/2012
  • Суд встановив, що наведені заявником обставини не є нововиявленими, а зводяться до незгоди з судовими рішеннями та спроби переоцінки доказів. Апеляційний суд правомірно відмовив у відкладенні розгляду справи, оскільки заявник неодноразово зловживав процесуальними правами, а матеріали справи свідчать про належне повідомлення сторони про дату засідання.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/3724/14
  • Апеляційний суд безпідставно зупинив провадження, оскільки не довів неможливість самостійного встановлення обставин справи та оцінки доказів. Зупинення провадження у справі без визначеного строку порушує принцип розумності строків розгляду справи, закріплений у ст. 6 Конвенції та ст. 114 ГПК України.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/17243/17

Свіжі рішення

останні 5 із 55

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЦентральний апеляційний господарський суд
ст. 1212 ЦКст. 11 ГПКст. 13 ГПКст. 136 ГПК+2

Центральний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Дніпровської міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2026 у справі № 904/4143/26 за позовом до АТ "Дніпропетровський завод прокатних валків" про стягнення 9 395 968,80 грн безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою. Одночасно з позовом позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно та грошові кошти відповідача в межах суми…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що арешт нерухомого майна відповідача забезпечує захист прав позивача без надмірного блокування господарської діяльності…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЗахідний апеляційний господарський суд
ст. 631 ЦКст. 270 ГПКст. 273 ГПКст. 129 ГПК+2

Товариство з обмеженою відповідальністю 'Львівенергозбут' звернулося до господарського суду з позовом до Державної податкової служби України в особі філії Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 36572,72 грн за січень 2022 року. Господарський суд Львівської області рішенням від 01.07.2026 позов задовольнив повністю, стягнувши заборгованість та судові витрати. Не погодившись із рішенням, відповідач…

Мотивація суду: Суд встановив, що матеріали справи не містять доказів завершення процедури зміни електропостачальника станом на спірний період відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії. Надані…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЗахідний апеляційний господарський суд
ст. 19 ЛКст. 11 ЦКст. 16 ЦКст. 1166 ЦК+2

Керівник Тячівської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Закарпатської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області та Углянської сільської ради з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» про відшкодування шкоди, заподіяної довкіллям, у розмірі 1 287 927,12 грн. Підставою для позову стала незаконна рубка 28 дерев різних порід у кварталі 22…

Мотивація суду: Суд встановив наявність повного складу цивільного правопорушення: незаконну рубку 28 дерев, розмір заподіяної державі шкоди та обов'язок постійного лісокористувача забезпечувати охорону лісів…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічний апеляційний господарський суд
ст. 129 ГПКст. 269 ГПКст. 270 ГПКст. 273 ГПК+2

Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДТ Енерджі» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2025 у справі № 910/5867/25 за позовом до Державного підприємства «Гарантований покупець» (у постанові також згадується як Акціонерне товариство «Гарантований покупець») про стягнення грошових коштів у загальному розмірі 2 051 684,87 грн. Суд апеляційної інстанції ухвалив постанову від 09 вересня 2026 року, якою скасував…

Мотивація суду: Апеляційний суд встановив обґрунтованість позовних вимог позивача щодо наявності заборгованості у відповідача. Рішення суду першої інстанції скасовано, а апеляційну скаргу задоволено повністю…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічний апеляційний господарський суд
ст. 129 ГПКст. 269 ГПКст. 270 ГПКст. 273 ГПК+2

Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 07.04.2026 у справі № 911/557/24 за позовом Виконувача обов'язків керівника Бориспільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Яготинської міської ради до ОСОБА_1 та Фермерського господарства «Ліра-Агро» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та повернення земельних ділянок. Суд апеляційної інстанції задовольнив…

Мотивація суду: Апеляційний суд встановив обґрунтованість позовних вимог прокурора щодо незаконності передачі земельних ділянок в оренду, у зв'язку з чим скасував рішення суду першої інстанції та ухвалив нове…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 55

47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 24.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 20 із 55

  2. 01.01.2025

    Рішень за цією редакцією: 20 із 55

  3. 15.12.2017

    Рішень за цією редакцією: 15 із 55

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ГПК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 55 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.