Стаття 273 Господарського процесуального кодексу. Строк розгляду апеляційної скарги
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті — з 01.01.2025актуально на 14.11.2026+8 рішень за 30 днів47 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Коротко. Правило про те, скільки часу апеляційний суд має на розгляд скарги після відкриття провадження.
Текст статті
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції розглядається протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Апеляційна скарга на ухвалу, постанову суду першої інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Скаргу на рішення суду першої інстанції або у справах про банкрутство мають розглянути протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження. Скаргу на ухвалу суду першої інстанції розглядають протягом тридцяти днів.
Строки
за редакцією від 24.04.2026
- Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
- Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції розглядається протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
- …суду першої інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Швидкі відповіді
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції розглядається протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу чи постанову суду першої інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, розглядається протягом шістдесяти днів з дня відкриття апеляційного провадження.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 101Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 52Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 4Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- Верховний Суд — 4 рішення (4 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 54 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 8 рішень.
Маєте справу за ст. 273 ГПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Окремого конструкторського бюро "Текон-Електрон" - Дочірнього підприємства ПрАТ "Концерн-Електрон" на рішення Господарського суду Львівської області від 20.08.2026 у справі № 914/3774/25 за позовом Державного підприємства "Ізюмський приладобудівний завод". Спір стосувався стягнення неотриманого авансу у розмірі 1 089 933,76 грн та штрафних санкцій за договором на виготовлення продукції спеціального призначення від 27.12.2024 №…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками місцевого суду про те, що відповідач не надав належних і допустимих доказів на підтвердження розміру фактичних витрат, понесених на виконання…
Заступник керівника Володимирської окружної прокуратури звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Литовезької сільської ради з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про стягнення 366 772,29 грн шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок незаконної рубки 206 дерев у кварталі 65 виділу 3 Павлівського лісництва. Рішенням Господарського суду Волинської області…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що постійний лісокористувач несе цивільно-правову відповідальність за шкоду, заподіяну незаконною рубкою дерев…
У листопаді 2019 року АТ «Укргазвидобування» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ «Хозхімсервіс» про стягнення 6 635 360,87 грн пені та штрафу за порушення строків виконання робіт за договором підряду №930/18 від 23.07.2018 у період з 21.12.2018 по 15.05.2019. Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 позов задоволено частково: стягнуто 2 979 768,54 грн пені, 2 150 348,43 грн штрафу та 76 951,75 грн судового збору, в решті позову відмовлено…
Мотивація суду
Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку про доведеність порушення відповідачем строків виконання будівельних робіт за договором підряду, у зв'язку з чим нарахування пені та штрафу є…
Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України звернувся до господарського суду з позовом до Олевської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії щодо прийняття протирадіаційного укриття №23131 із державної у комунальну власність. Рішенням Господарського суду Житомирської області від 21.07.2026 позов задоволено повністю: визнано протиправною бездіяльність міської ради щодо неприйняття укриття…
Мотивація суду
Законодавство не ставить передачу державного майна у комунальну власність у залежність від його технічного стану чи проведення попереднього ремонту, а аварійний стан не припиняє статусу захисної…
Північно-західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачінвест" в особі арбітражного керуючого Перепелиці В.В. на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 01.07.2026 у справі № 902/536/24(902/227/25) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу. Судом першої інстанції раніше було задоволено заяву ОСОБА_1 та стягнуто 45000,00 грн, а також частково задоволено заяву ТОВ "Баварія Центр" та стягнуто…
Мотивація суду
Апеляційний суд дійшов висновку, що місцевий господарський суд необґрунтовано поновив пропущений строк для подання доказів витрат на правничу допомогу ТОВ "Баварія Центр", оскільки причини…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічно-західний апеляційний господарський суд44 рішення · 43,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд28 рішень · 27,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСхідний апеляційний господарський суд13 рішень · 12,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЦентральний апеляційний господарський суд7 рішень · 6,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗахідний апеляційний господарський суд4 рішення · 4 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 36
- 01.01.2025
Акти редакції від 01.01.2025: Закон № 3586-IX від 22.02.2024 «Про аграрні ноти»; Закон № 3985-IX від 19.09.2024 «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства та деяких інших законодавчих актів України щодо імплементації Директиви Європейського парламенту та Ради Європейського Союзу 2019/1023 та запровадження процедур превентивної реструктуризації» — змінено ч. 3
Рішень за цією редакцією: 34
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 31
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 270Порядок розгляду апеляційної скарги1 616 рішень
- Ст. 271Порядок розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції266 рішень
- Ст. 272Порядок розгляду апеляційної скарги, що надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи122 рішення
- Ст. 273Строк розгляду апеляційної скарги
- Ст. 274Відмова позивача від позову та мирова угода сторін41 рішення
- Ст. 275Повноваження суду апеляційної інстанції5 884 рішення
- Ст. 276Підстави для залишення апеляційної скарги без задоволення, а судового рішення без змін7 094 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 270Порядок розгляду апеляційної скаргиразом у 91 рішенні
- Ст. 269Межі перегляду справи в суді апеляційної інстанціїразом у 87 рішеннях
- Ст. 275Повноваження суду апеляційної інстанціїразом у 85 рішеннях
- Ст. 282Постанова суду апеляційної інстанціїразом у 76 рішеннях
- Ст. 284Законна сила постанови суду апеляційної інстанціїразом у 71 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 276Підстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 68 рішеннях
- Ст. 129Розподіл судових витратразом у 67 рішеннях
- Ст. 281Порядок ухвалення судових рішень судом апеляційної інстанціїразом у 60 рішеннях
- Ст. 283Проголошення постанови судом апеляційної інстанціїразом у 57 рішеннях
- Ст. 277Підстави для скасування судового рішення повністю…разом у 31 рішенні
- Ст. 74Обов'язок доказування і подання доказівразом у 27 рішеннях
- Ст. 271Порядок розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанціїразом у 23 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.