Стаття 281 ГПК. Ухвалення рішень апеляційним судом
Порядок ухвалення судових рішень судом апеляційної інстанції
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+80 рішень за 30 днів47 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026
Текст статті
Суд апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги ухвалює судові рішення у формі постанов згідно з вимогами, встановленими статтею 34 та главою 9 розділу III цього Кодексу, з урахуванням особливостей, зазначених у цій главі.
Процедурні питання, пов’язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Постанова або ухвала суду апеляційної інстанції оформлюється суддею-доповідачем (іншим суддею, якщо суддя-доповідач не згодний з постановою/ухвалою) і підписується всім складом суду, визначеним для розгляду справи, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
За наслідками розгляду скарги апеляційний суд ухвалює постанову, а всі поточні та процедурні питання вирішує через ухвали. Текст документа готує суддя-доповідач або інший суддя в разі незгоди, після чого його підписує весь визначений склад суду.
Швидкі відповіді
За наслідками розгляду апеляційної скарги суд апеляційної інстанції ухвалює судові рішення у формі постанов відповідно до вимог, встановлених ст. 34 та главою 9 розділу III Кодексу.
Процедурні питання, клопотання, заяви учасників, відкладення розгляду, перерву чи зупинення провадження апеляційний суд вирішує шляхом постановлення ухвал у порядку, визначеному для суду першої інстанції.
Постанову чи ухвалу оформлює суддя-доповідач (або інший суддя, якщо доповідач не згодний з рішенням) і підписує весь склад суду, визначений для розгляду справи, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 398Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 319Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 398 за статтею
- 16Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед 398 рішень цих років, які система розібрала
- Верховний Суд — 16 рішень із 398 за статтею (4 %).
- За останній рік статтю застосовано у 338 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 80 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 398
Північно-західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Волиньелектрозбут” на рішення Господарського суду Волинської області від 08.07.2026 у справі №903/280/26 за позовом Комунального підприємства “Нововолинськтеплокомуненерго” Нововолинської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Волиньелектрозбут” про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 506 024,51 грн. Суд першої інстанції ухвалив рішення…
Мотивація суду: Північно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що рішення суду першої інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому апеляційну скаргу слід…
Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Київської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.07.2026 у справі № 911/1815/26 за позовом в інтересах держави в особі Бучанської районної державної адміністрації Київської області до ТОВ «Дмитроленд», за участю третьої особи ДСП «Ліси України», про визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації прав. Спір стосується земельних ділянок. Суд апеляційної інстанції задовольнив…
Мотивація суду: Апеляційний суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог прокурора щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову, оскільки невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити…
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів під головуванням Колесника Р.М., за участю суддів Демидової А.М. та Хрипуна О.О., розглянув апеляційну скаргу Заступника керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.07.2026 у справі № 910/7176/26. Позов був заявлений Солом`янською окружною прокуратурою міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської (військової) державної адміністрації до Інституту проблем…
Мотивація суду: Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга заступника керівника Солом'янської окружної прокуратури міста Києва є необґрунтованою. Суд першої інстанції ухвалив…
Північно-західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства 'Ліси України' в особі філії 'Лісові репродуктивні ресурси' на рішення Господарського суду Волинської області від 08.07.2026 у справі № 903/248/26. Позивач, ТОВ 'ВолиньБудКомфорт', звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, інфляційних втрат, 3% річних, пені та штрафу на загальну суму 1 129 730,14 грн. Суд першої інстанції задовольнив позов повністю…
Мотивація суду: Апеляційний суд встановив часткову обґрунтованість апеляційної скарги відповідача щодо нарахування пені. Рішення суду першої інстанції скасовано в частині стягнення 10280,23 грн пені через помилки…
Північно-західний апеляційний господарський суд 24 вересня 2026 року розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Девелопмент Компані" на додаткове рішення господарського суду Житомирської області від 13.07.2026 у справі № 906/83/25 за позовом Фізичної особи 1 до ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані" про зобов'язання надати документи. Суд апеляційної інстанції перевірив законність та обґрунтованість додаткового рішення, яким вирішувалося питання щодо судових витрат…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що додаткове рішення господарського суду першої інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права. Підстави для його скасування…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 398
47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 213 із 398
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 185 із 398
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 278Підстави для скасування судового рішення повністю…69 рішень
- Ст. 279Підстави для скасування судового рішення і направлення справи для розгляду до іншого суду…48 рішень
- Ст. 280Підстави для скасування ухвали суду…340 рішень
- Ст. 281Порядок ухвалення судових рішень судом апеляційної інстанції398 рішень
- Ст. 282Постанова суду апеляційної інстанції696 рішень
- Ст. 283Проголошення постанови судом апеляційної інстанції305 рішень
- Ст. 284Законна сила постанови суду апеляційної інстанції401 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 275Повноваження суду апеляційної інстанціїразом у 358 рішеннях
- Ст. 282Постанова суду апеляційної інстанціїразом у 328 рішеннях
- Ст. 269Межі перегляду справи в суді апеляційної інстанціїразом у 318 рішеннях
- Ст. 283Проголошення постанови судом апеляційної інстанціїразом у 282 рішеннях
- Ст. 284Законна сила постанови суду апеляційної інстанціїразом у 275 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 129Розподіл судових витратразом у 252 рішеннях
- Ст. 270Порядок розгляду апеляційної скаргиразом у 251 рішенні
- Ст. 276Підстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 247 рішеннях
- Ст. 277Підстави для скасування судового рішення повністю…разом у 96 рішеннях
- Ст. 74Обов'язок доказування і подання доказівразом у 91 рішенні
- Ст. 86Оцінка доказівразом у 62 рішеннях
- Ст. 236Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 54 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 398 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд159 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічно-західний апеляційний господарський суд75 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСхідний апеляційний господарський суд58 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЦентральний апеляційний господарський суд43 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівденно-західний апеляційний господарський суд26 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 41 рішенні
- Ст. 509 ЦКПоняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 35 рішеннях
- Ст. 629 ЦКОбов'язковість договоруразом у 33 рішеннях
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 31 рішенні
- Ст. 525 ЦКНедопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 29 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 626 ЦКПоняття та види договоруразом у 27 рішеннях
- Ст. 11 ЦКПідстави виникнення цивільних прав та обов'язківразом у 23 рішеннях
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 23 рішеннях
- Ст. 628 ЦКЗміст договоруразом у 21 рішенні
- Ст. 530 ЦКСтрок (термін) виконання зобов'язанняразом у 20 рішеннях
- Ст. 627 ЦКСвобода договоруразом у 20 рішеннях
- Ст. 611 ЦКПравові наслідки порушення зобов'язанняразом у 16 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.