Перейти до вмісту

Стаття 284 ГПК. Набрання сили постановою апеляції

Законна сила постанови суду апеляційної інстанції

Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті — з 08.02.2025актуально на 29.09.2026+69 рішень за 30 днів47 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026

Текст статті

ч. 1

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Постанова, яку виніс апеляційний суд, набирає законної сили безпосередньо в день її ухвалення.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 401Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 313Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 401 за статтею
  • 10Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 401 рішень цих років, які система розібрала

2018: 42019: 82020: 12021: 112022: 82023: 112024: 52025: 402026: 313
20182026
  • Верховний Суд — 10 рішень із 401 за статтею (2 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 338 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 69 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 401

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічно-західний апеляційний господарський суд
ст. 269 ГПКст. 270 ГПКст. 275 ГПКст. 277 ГПК+1

Північно-західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Керівника Коростишівської окружної прокуратури, яка діяла в інтересах держави, на рішення Господарського суду Житомирської області від 20 травня 2026 року у справі № 906/362/26. Справа стосувалася позову Радомишльської міської ради до Релігійної громади Святителя Чудотворця Житомирсько-Овруцької Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) про визнання права комунальної власності. У судове…

Мотивація суду: Північно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість апеляційної скарги Керівника Коростишівської окружної прокуратури. Суд скасував рішення суду першої інстанції…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічно-західний апеляційний господарський суд
ст. 269 ГПКст. 270 ГПКст. 275 ГПКст. 276 ГПК+2

Північно-західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Волиньелектрозбут” на рішення Господарського суду Волинської області від 08.07.2026 у справі №903/280/26 за позовом Комунального підприємства “Нововолинськтеплокомуненерго” Нововолинської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Волиньелектрозбут” про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 506 024,51 грн. Суд першої інстанції ухвалив рішення…

Мотивація суду: Північно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що рішення суду першої інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому апеляційну скаргу слід…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічний апеляційний господарський суд
ст. 129 ГПКст. 269 ГПКст. 270 ГПКст. 275 ГПК+2

Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Київської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.07.2026 у справі № 911/1815/26 за позовом в інтересах держави в особі Бучанської районної державної адміністрації Київської області до ТОВ «Дмитроленд», за участю третьої особи ДСП «Ліси України», про визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації прав. Спір стосується земельних ділянок. Суд апеляційної інстанції задовольнив…

Мотивація суду: Апеляційний суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог прокурора щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову, оскільки невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічний апеляційний господарський суд
ст. 129 ГПКст. 269 ГПКст. 270 ГПКст. 275 ГПК+2

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів під головуванням Колесника Р.М., за участю суддів Демидової А.М. та Хрипуна О.О., розглянув апеляційну скаргу Заступника керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.07.2026 у справі № 910/7176/26. Позов був заявлений Солом`янською окружною прокуратурою міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської (військової) державної адміністрації до Інституту проблем…

Мотивація суду: Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга заступника керівника Солом'янської окружної прокуратури міста Києва є необґрунтованою. Суд першої інстанції ухвалив…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічно-західний апеляційний господарський суд
ст. 269 ГПКст. 270 ГПКст. 275 ГПКст. 276 ГПК+2

Північно-західний апеляційний господарський суд 24 вересня 2026 року розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Девелопмент Компані" на додаткове рішення господарського суду Житомирської області від 13.07.2026 у справі № 906/83/25 за позовом Фізичної особи 1 до ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані" про зобов'язання надати документи. Суд апеляційної інстанції перевірив законність та обґрунтованість додаткового рішення, яким вирішувалося питання щодо судових витрат…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що додаткове рішення господарського суду першої інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права. Підстави для його скасування…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 401

47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 24.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 202 із 401

  2. 08.02.2025

    Рішень за цією редакцією: 149 із 401

  3. 15.12.2017

    Рішень за цією редакцією: 50 із 401

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ГПК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 401 рішення

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.