Перейти до вмісту

Стаття 286 Господарського процесуального кодексу. Суд касаційної інстанції

Чинна редакція кодексу від 24.04.2026

Коротко. Правило про те, який саме суд розглядає господарські справи в касаційному порядку.

Текст статті

ч. 1

Судом касаційної інстанції у господарських справах є Верховний Суд.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 194Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 129Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 42Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 6 · переважно касаційні постанови2020: 2 · переважно касаційні постанови2021: 2 · переважно касаційні постанови2022: 3 · переважно касаційні постанови2023: 3 · переважно касаційні постанови2024: 10 · переважно касаційні постанови2025: 392026: 129
20192026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • Верховний Суд — 42 рішення (22 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 146 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 17 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд зазначив, що апеляційний суд не наділений повноваженнями вирішувати питання про прийняття або повернення касаційної скарги, оскільки це є виключною компетенцією суду касаційної інстанції. Апеляційний суд вийшов за межі своїх повноважень, самостійно оцінивши дії скаржника як зловживання процесуальними правами та повернувши скаргу.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/502/19

  • Суд апеляційної інстанції вийшов за межі своїх повноважень, оскільки вирішення питання про прийняття до розгляду або повернення касаційної скарги належить виключно до компетенції Верховного Суду. Апеляційний суд не наділений повноваженнями суду касаційної інстанції щодо оцінки процесуальної поведінки скаржника на стадії касаційного оскарження.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/501/19

  • Верховний Суд встановив, що апеляційний суд вийшов за межі своїх повноважень, оскільки вирішення питання про прийняття або повернення касаційної скарги належить виключно до компетенції суду касаційної інстанції. Апеляційний суд не наділений правом розглядати касаційні скарги по суті чи повертати їх, а має лише забезпечити їх передачу до Верховного Суду.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/564/18

Маєте справу за ст. 286 ГПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 917/538/2610.11.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСхідний апеляційний господарський суд
ст. 286 ГПКст. 287 ГПК

Східний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю 'Лтава Капітал Груп' на рішення господарського суду Полтавської області від 10.09.2026 у справі № 917/538/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 'УНПК ОРАТА' про стягнення грошових коштів. 10 листопада 2026 року колегія суддів ухвалила постанову, якою апеляційну скаргу задовольнила частково. Суд апеляційної інстанції скасував рішення суду першої інстанції в частині…

Мотивація суду: Апеляційний суд дійшов висновку про часткове задоволення апеляційної скарги, оскільки рішення суду першої інстанції в частині стягнення пені є необґрунтованим. В іншій частині рішення суду першої…

2.Справа № 905/849/2510.11.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСхідний апеляційний господарський суд
ст. 286 ГПКст. 287 ГПК

Східний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Регіонального відділення фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях на рішення Господарського суду Донецької області від 27.11.2025 у справі № 905/849/25 за позовом до Расщупкіна Андрія Володимировича (за участю третьої особи ПАТ "Донбасенерго") про стягнення боргу, розірвання договору та повернення майна. У судовому засіданні в режимі відеоконференції взяла участь представниця позивача Георгієва К.В…

Мотивація суду

Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги Регіонального відділення фонду державного майна України по Донецькій та Луганській…

3.Справа № 922/50/2610.11.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСхідний апеляційний господарський суд
ст. 286 ГПКст. 289 ГПК

Східний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.09.2026 у справі № 922/50/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західземресурс" до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (за участю третьої особи ТОВ "Кністер Груп") про визнання недійсним та скасування рішення. Предметом спору…

Мотивація суду

Апеляційний суд дійшов висновку про обґрунтованість апеляційної скарги, оскільки підстави для призначення комп'ютерно-технічної експертизи у даній справі були відсутні. У зв'язку з цим ухвалу суду…

Редакції статті

47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 24.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 90

  2. 15.12.2017

    Рішень за цією редакцією: 104

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ГПК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.