Стаття 294 Господарського процесуального кодексу. Відкриття касаційного провадження у справі
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті — з 08.02.2020актуально на 14.11.202647 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Коротко. Правила для учасників судової справи про те, як і коли касаційний суд вирішує прийняти скаргу до розгляду.
Текст статті
За відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.
До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею цього Кодексу.
В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Якщо разом з касаційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття касаційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
За наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Колегія з трьох суддів касаційного суду вирішує питання про відкриття провадження протягом двадцяти днів після надходження скарги або усунення її недоліків. Якщо перешкод немає, суд постановляє ухвалу, призначає розгляд, витребовує справу, надає строк на відзив та за клопотанням може зупинити виконання рішення.
Строки
за редакцією від 24.04.2026
- Питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Швидкі відповіді
Питання вирішується колегією у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, визначеному ст. 292.
Так, відповідно до ч. 2 учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження до того, як суд відкриє провадження.
За наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.
В ухвалі зазначаються підстави відкриття касаційного провадження, строк для подання відзиву, строк на заперечення щодо заяв або клопотань, а також повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги та витребування матеріалів справи.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 9 056Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 933Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 9 055Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- Верховний Суд — 9 055 рішень (100 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 1 448 рішеннях.
Маєте справу за ст. 294 ГПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Матеріали дайджесту за цією статтею
матеріали довідника, що стоять на цій нормі
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув матеріали касаційної скарги заступника керівника Львівської обласної прокуратури на ухвали судів нижчих інстанцій у справі № 926/1270/25. Предметом спору є стягнення з ФОП Мельничука В.В. коштів у розмірі 638 685,99 грн. Раніше суди першої та апеляційної інстанцій закрили провадження у справі. Касаційна скарга спочатку була залишена без руху через відсутність доказів надсилання копій документів відповідачу…
Мотивація суду: Суд встановив, що скаржник усунув недоліки, виявлені при попередньому розгляді, а матеріали скарги відповідають вимогам процесуального законодавства, що є підставою для відкриття касаційного…
ПрАТ 'НЕК 'Укренерго' звернулося до суду зі скаргою на дії державного виконавця, який виніс постанову про зупинення виконавчих дій у межах провадження №79464796 щодо стягнення з ТОВ 'Волиньелектрозбут' заборгованості у розмірі 8 796 467,75 грн. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні скарги, вважаючи дії виконавця правомірними. Позивач оскаржив ці рішення до Верховного Суду, посилаючись на неправильне застосування норм Закону України 'Про виконавче провадження' та порушення…
Мотивація суду
Суд касаційної інстанції встановив, що подана скарга відповідає вимогам процесуального закону, а наведені підстави для касаційного оскарження є достатніми для відкриття провадження. Суд дійшов…
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув матеріали касаційної скарги Державної організації 'Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій' (УКРНОІВ) на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2026. Спір виник між компанією 'ҐЛАКСОСМІТКЛАЙН БАЙОЛОДЖІКАЛЗ С.А.' та УКРНОІВ щодо визнання рішення недійсним та визнання права. Скаржник обґрунтовує свою позицію…
Мотивація суду
Суд встановив, що касаційна скарга подана з дотриманням строків та вимог процесуального законодавства, а також містить обґрунтування підстави касаційного оскарження, передбаченої п. 3 ч. 2 ст. 287…
Верховний Суд розглянув матеріали касаційної скарги ТОВ 'Техкомплект' на ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.10.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2026. Предметом оскарження є відмова у перегляді рішення суду за нововиявленими обставинами у справі проти Антимонопольного комітету України. Спочатку касаційна скарга була залишена без руху ухвалою від 04.03.2026 через несплату судового збору. Скаржник усунув недоліки 06.03.2026, надавши докази сплати…
Мотивація суду
Суд встановив, що скаржник усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, сплативши судовий збір. Оскільки скарга відповідає вимогам процесуального закону, суд відкрив касаційне провадження.
Верховний Суд розглянув питання про відкриття касаційного провадження за скаргою ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» на постанову Північного апеляційного господарського суду, якою було скасовано рішення суду першої інстанції про стягнення з ФОП Суховія О.В. заборгованості за теплову енергію у розмірі 28 406,53 грн. Апеляційний суд раніше повністю відмовив у позові. Позивач у касаційній скарзі наполягав на перегляді справи, посилаючись на те, що питання застосування Методики №315…
Мотивація суду
Суд встановив, що касаційна скарга відповідає вимогам процесуального закону, а доводи скаржника щодо наявності підстав для перегляду справи, попри її малозначність, не є очевидно неприйнятними…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Погребняк В. Я. (Погребняк Володимир Яковлевич) · 422 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Жуков С. В. (Жуков Сергій Вікторович) · 393 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Студенець В. І. (Студенець Володимир Іванович) · 369 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 08.02.2020
Рішень за цією редакцією: 9 056
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 291Надсилання копії касаційної скарги сторонам у справі848 рішень
- Ст. 292Залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги7 291 рішення
- Ст. 293Відмова у відкритті касаційного провадження5 268 рішень
- Ст. 294Відкриття касаційного провадження у справі
- Ст. 295Відзив на касаційну скаргу765 рішень
- Ст. 296Закриття касаційного провадження2 551 рішення
- Ст. 297Приєднання до касаційної скарги62 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 287Право касаційного оскарженняразом у 7 595 рішеннях
- Ст. 290Форма і зміст касаційної скаргиразом у 4 719 рішеннях
- Ст. 301Порядок розгляду касаційної скаргиразом у 1 872 рішеннях
- Ст. 288Строк на касаційне оскарженняразом у 1 584 рішеннях
- Ст. 332Зупинення виконання судового рішенняразом у 1 310 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 119Поновлення та продовження процесуальних строківразом у 817 рішеннях
- Ст. 174Залишення позовної заяви без руху…разом у 762 рішеннях
- Ст. 295Відзив на касаційну скаргуразом у 727 рішеннях
- Ст. 234Зміст ухвали судуразом у 688 рішеннях
- Ст. 8Гласність судового процесуразом у 509 рішеннях
- Ст. 291Надсилання копії касаційної скарги сторонам у справіразом у 398 рішеннях
- Ст. 235Набрання ухвалою законної силиразом у 297 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.