Стаття 295 Господарського процесуального кодексу. Відзив на касаційну скаргу
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті — з 18.10.2023актуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів47 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Коротко. Правила для учасників справи, які хочуть подати письмові заперечення на касаційну скаргу.
Текст статті
Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
Відзив на касаційну скаргу має містити:
1) найменування суду касаційної інстанції;
2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на касаційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог касаційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на касаційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень (рішення).
До відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті цього Кодексу.
До відзиву застосовуються правила, встановлені частиною десятою статті цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Учасники справи мають право подати письмові заперечення на касаційну скаргу у строк, визначений судом касаційної інстанції. До відзиву обов'язково додаються докази його надсилання іншим учасникам, проте його неподання не перешкоджає судовому перегляду.
Швидкі відповіді
Ні, подання відзиву є правом учасника справи. Відповідно до частини 3, відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень (рішення).
Відзив подається в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
У відзиві зазначають найменування суду, відомості про особу (зокрема про наявність чи відсутність електронного кабінету), обґрунтування заперечень до скарги, за необхідності — клопотання, а також перелік матеріалів, що додаються.
Так, до відзиву обов'язково додаються докази надсилання копій відзиву та доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень ст. 42.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 765Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 87Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 765Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- Верховний Суд — 765 рішень (100 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 130 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 295 ГПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
У межах справи № 905/169/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" кредитор ОСОБА_1 звернувся з заявою про визнання грошових вимог у загальному розмірі 274 502,24 грн, що складалися із заборгованості із заробітної плати (57 908,36 грн) та компенсації за невикористану відпустку (216 593,88 грн). Господарський суд Донецької області ухвалою від 08.12.2025 (зміненою ухвалою попереднього засідання від 30.03.2026) визнав вимоги кредитора частково в сумі 205 007,16…
Мотивація суду: Суди встановили, що заявник не надав належного детального розрахунку та повного пакета доказів на обґрунтування всієї суми заявлених грошових вимог…
Приватне підприємство 'Алекс Промбуд' звернулося до суду з позовом до Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради про стягнення заборгованості за договором підряду від 02.08.2021 на будівництво насосної станції. Загальна сума вимог склала 1 378 704,80 грн, що включала основний борг (795 744 грн), інфляційні втрати, 3% річних та штрафні санкції. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов повністю, встановивши, що підрядник виконав роботи, а замовник…
Мотивація суду
Суди встановили, що підрядник виконав роботи, а замовник безпідставно ухилився від підписання актів та їх оплати, не надавши жодних заперечень щодо якості чи обсягу робіт. Факт виконання робіт…
Департамент забезпечення ДССЗЗІ України звернувся з позовом до ТОВ 'Стрим Техно' про стягнення 499,32 млн грн штрафних санкцій за трьома договорами поставки. Суд першої інстанції повернув позов, вважаючи об'єднання вимог недопустимим через різнорідність договорів. Апеляційний суд скасував це рішення, вказавши на аналогічність правовідносин. Верховний Суд залишив постанову апеляції без змін. Суд підкреслив, що великий обсяг доказів не є підставою для повернення позову, а чинний ГПК не містить…
Мотивація суду
Суд касаційної інстанції підтримав позицію апеляційного суду, зазначивши, що чинний ГПК не передбачає повернення позову через складність розгляду об'єднаних вимог. Вимоги за різними договорами…
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув матеріали касаційної скарги Одеської митниці на рішення Господарського суду Одеської області від 27.10.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2026 у справі № 916/1879/25. Предметом спору є стягнення з Одеської митниці на користь ДП 'Морський торговельний порт 'Чорноморськ' грошових коштів у розмірі 3 318 132,27 грн. Суди попередніх інстанцій ухвалили рішення про часткове…
Мотивація суду
Суд встановив, що касаційна скарга відповідає вимогам статей 287‑291 ГПК України, а наведені скаржником обґрунтування є достатніми для відкриття провадження.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув матеріали касаційної скарги заступника керівника Львівської обласної прокуратури на ухвали судів нижчих інстанцій у справі № 926/1270/25. Предметом спору є стягнення з ФОП Мельничука В.В. коштів у розмірі 638 685,99 грн. Раніше суди першої та апеляційної інстанцій закрили провадження у справі. Касаційна скарга спочатку була залишена без руху через відсутність доказів надсилання копій документів відповідачу…
Мотивація суду
Суд встановив, що скаржник усунув недоліки, виявлені при попередньому розгляді, а матеріали скарги відповідають вимогам процесуального законодавства, що є підставою для відкриття касаційного…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Пєсков В. Г. (Пєсков В'ячеслав Геннадійович) · 148 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Мачульський Г. М. (Мачульський Григорій Миколайович) · 138 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Краснов Є. В. (Краснов Єгор Володимирович) · 108 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Редакції статті
47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2
- 18.10.2023
Закон № 3200-IX від 29.06.2023 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» — змінено ч. 2, ч. 4; додано ч. 5
Рішень за цією редакцією: 659
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 104
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 292Залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги7 291 рішення
- Ст. 293Відмова у відкритті касаційного провадження5 268 рішень
- Ст. 294Відкриття касаційного провадження у справі9 056 рішень
- Ст. 295Відзив на касаційну скаргу
- Ст. 296Закриття касаційного провадження2 551 рішення
- Ст. 297Приєднання до касаційної скарги62 рішення
- Ст. 298Доповнення, зміна або відкликання касаційної скарги або відмова від неї201 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 294Відкриття касаційного провадження у справіразом у 727 рішеннях
- Ст. 287Право касаційного оскарженняразом у 621 рішенні
- Ст. 290Форма і зміст касаційної скаргиразом у 233 рішеннях
- Ст. 301Порядок розгляду касаційної скаргиразом у 192 рішеннях
- Ст. 234Зміст ухвали судуразом у 117 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 235Набрання ухвалою законної силиразом у 89 рішеннях
- Ст. 288Строк на касаційне оскарженняразом у 69 рішеннях
- Ст. 8Гласність судового процесуразом у 46 рішеннях
- Ст. 174Залишення позовної заяви без руху…разом у 28 рішеннях
- Ст. 119Поновлення та продовження процесуальних строківразом у 23 рішеннях
- Ст. 291Надсилання копії касаційної скарги сторонам у справіразом у 11 рішеннях
- Ст. 292Залишення касаційної скарги без руху…разом у 11 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.