Стаття 295 ГПК. Відзив на касаційну скаргу

Приватне підприємство 'Алекс Промбуд' звернулося до суду з позовом до Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради про стягнення заборгованості за договором підряду від 02.08.2021 на будівництво насосної станції. Загальна сума вимог склала 1 378 704,80 грн, що включала основний борг (795 744 грн), інфляційні втрати, 3% річних та штрафні санкції. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов повністю, встановивши, що підрядник виконав роботи, а замовник…

Мотивація суду: Суди встановили, що підрядник виконав роботи, а замовник безпідставно ухилився від підписання актів та їх оплати, не надавши жодних заперечень щодо якості чи обсягу робіт. Факт виконання робіт…

Департамент забезпечення ДССЗЗІ України звернувся з позовом до ТОВ 'Стрим Техно' про стягнення 499,32 млн грн штрафних санкцій за трьома договорами поставки. Суд першої інстанції повернув позов, вважаючи об'єднання вимог недопустимим через різнорідність договорів. Апеляційний суд скасував це рішення, вказавши на аналогічність правовідносин. Верховний Суд залишив постанову апеляції без змін. Суд підкреслив, що великий обсяг доказів не є підставою для повернення позову, а чинний ГПК не містить…

Мотивація суду: Суд касаційної інстанції підтримав позицію апеляційного суду, зазначивши, що чинний ГПК не передбачає повернення позову через складність розгляду об'єднаних вимог. Вимоги за різними договорами…

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув матеріали касаційної скарги Одеської митниці на рішення Господарського суду Одеської області від 27.10.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2026 у справі № 916/1879/25. Предметом спору є стягнення з Одеської митниці на користь ДП 'Морський торговельний порт 'Чорноморськ' грошових коштів у розмірі 3 318 132,27 грн. Суди попередніх інстанцій ухвалили рішення про часткове…

Мотивація суду: Суд встановив, що касаційна скарга відповідає вимогам статей 287‑291 ГПК України, а наведені скаржником обґрунтування є достатніми для відкриття провадження.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув матеріали касаційної скарги заступника керівника Львівської обласної прокуратури на ухвали судів нижчих інстанцій у справі № 926/1270/25. Предметом спору є стягнення з ФОП Мельничука В.В. коштів у розмірі 638 685,99 грн. Раніше суди першої та апеляційної інстанцій закрили провадження у справі. Касаційна скарга спочатку була залишена без руху через відсутність доказів надсилання копій документів відповідачу…

Мотивація суду: Суд встановив, що скаржник усунув недоліки, виявлені при попередньому розгляді, а матеріали скарги відповідають вимогам процесуального законодавства, що є підставою для відкриття касаційного…

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув матеріали касаційної скарги ТОВ 'Кремагропак' на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 у справі № 917/1579/25. Предметом спору є визнання недійсним рішення комісії АТ 'Полтаваобленерго'. Рішенням суду першої інстанції позов було задоволено, проте апеляційний суд скасував це рішення та відмовив у задоволенні позову. Скаржник звернувся до Верховного Суду, обґрунтовуючи свою позицію…

Мотивація суду: Суд встановив, що касаційна скарга відповідає вимогам статей 287‑291 ГПК України, а наведені скаржником підстави для касаційного оскарження є достатніми для відкриття провадження.