Стаття 288 ГПК. Строк на касаційне оскарження
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті — з 08.02.2025актуально на 29.09.2026+19 рішень за 30 днів47 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026
Текст статті
Касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, що оскаржується, або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Касаційну скаргу можна подати протягом двадцяти днів після оголошення рішення або складення його повного тексту, якщо проголошували лише скорочене чи справу розглядали без виклику сторін. Якщо повне рішення вчасно не вручили або строк пропущено з інших поважних причин, його дозволено поновити за умови звернення протягом двадцяти днів з дня вручення.
Швидкі відповіді
Відповідно до ч. 1 касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні проголошено лише скорочене рішення (вступну та резолютивну частини) або розгляд справи проводився без повідомлення (виклику) учасників справи, строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Так. Згідно з ч. 2 учасник справи має право на поновлення пропущеного строку, якщо повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, а скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення такого рішення.
За приписами ч. 3 строк може бути поновлений і в разі пропуску з інших поважних причин, окрім випадків, передбачених частиною четвертою ст. 293 цього Кодексу (повернення касаційної скарги або відмова у відкритті касаційного провадження).
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 3 572Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 337Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 3 488Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 3 572 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- Верховний Суд — 3 488 рішень із 3 572 за статтею (98 %).
- За останній рік статтю застосовано у 692 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 19 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд дійшов висновку, що оспорюваний правочин є фраудаторним, оскільки його вчинено в період незадовільного фінансового стану боржника з метою виведення активів на підконтрольну юридичну особу. Такі дії порушують загальні засади цивільного законодавства щодо добросовісності та недопущення зловживання правом, завдаючи шкоди інтересам кредиторів.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 908/1877/24(908/3441/24)
Свіжі рішення
останні 5 із 3 572
Східний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕТОН-КВІСТ» (вх.№1414Х від 30.06.2026) на рішення Господарського суду Харківської області від 21.05.2026 у справі №922/4715/25 за позовом Фермерського господарства «ДОВІРА-Т» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕТОН-КВІСТ» про стягнення 81 748,08 грн. Суд першої інстанції задовольнив позовні вимоги, проте апеляційний суд скасував це рішення та прийняв нове, яким повністю відмовив…
Мотивація суду: Апеляційний суд дійшов висновку про необґрунтованість позовних вимог Фермерського господарства «ДОВІРА-Т», у зв'язку з чим скасував рішення суду першої інстанції та прийняв нове рішення про відмову…
Західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Закарпатської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.06.2026 у справі № 907/303/25 за позовом Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби та Закарпатської обласної військової адміністрації до ТОВ «Євробуд-Індустрія» та Берегівської районної військової адміністрації Закарпатської області…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку про законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції, оскільки скаржником не було доведено наявності підстав для скасування оскаржуваного судового…
У Західному апеляційному господарському суді розглядалася апеляційна скарга Переріслянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області на ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 07.07.2026 у справі № 909/512/26. Справа стосувалася позову Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ПОСТУП» до Переріслянської сільської ради про визнання протиправними рішень та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі. У судове засідання апеляційної…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку про законність та обґрунтованість ухвали господарського суду першої інстанції, оскільки скаржником не було доведено наявності підстав для її скасування…
Західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Львівської обласної організації ветеранів України на рішення Господарського суду Львівської області від 23.10.2025 у справі № 914/2107/25 за позовом Управління майном спільної власності Львівської обласної ради до Львівської обласної організації ветеранів України, за участю третьої особи ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», про звільнення і повернення об'єкта оренди. Суд першої інстанції раніше…
Мотивація суду: Апеляційний суд дійшов висновку про необґрунтованість позовних вимог Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, у зв'язку з чим скасував рішення суду першої інстанції та ухвалив…
Західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Біофрост» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 02.06.2026 у справі № 921/590/22 за позовом Фізичної особи-підприємця Овецького Сергія Сергійовича до Тернопільського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства про стягнення заборгованості. У судовому засіданні 10 вересня 2026 року взяли участь представники апелянта (боржника) та позивача…
Мотивація суду: Апеляційний суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, оскільки апелянтом не було наведено належних та переконливих доводів для її скасування…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 3 572
47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 56 із 3 572
- 08.02.2025
Рішень за цією редакцією: 1 692 із 3 572
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 1 824 із 3 572
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 285‑1Повернення справи0 рішень
- Ст. 286Суд касаційної інстанції144 рішення
- Ст. 287Право касаційного оскарження21 664 рішення
- Ст. 288Строк на касаційне оскарження3 572 рішення
- Ст. 289Порядок подання касаційної скарги227 рішень
- Ст. 290Форма і зміст касаційної скарги12 034 рішення
- Ст. 291Надсилання копії касаційної скарги сторонам у справі839 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 287Право касаційного оскарженняразом у 2 139 рішеннях
- Ст. 290Форма і зміст касаційної скаргиразом у 1 800 рішеннях
- Ст. 294Відкриття касаційного провадження у справіразом у 1 584 рішеннях
- Ст. 119Поновлення та продовження процесуальних строківразом у 1 313 рішеннях
- Ст. 292Залишення касаційної скарги без руху…разом у 1 076 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 174Залишення позовної заяви без руху…разом у 587 рішеннях
- Ст. 301Порядок розгляду касаційної скаргиразом у 469 рішеннях
- Ст. 293Відмова у відкритті касаційного провадженняразом у 303 рішеннях
- Ст. 242Вручення судового рішенняразом у 273 рішеннях
- Ст. 332Зупинення виконання судового рішенняразом у 248 рішеннях
- Ст. 289Порядок подання касаційної скаргиразом у 206 рішеннях
- Ст. 291Надсилання копії касаційної скарги сторонам у справіразом у 206 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 3 572 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду3 488 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСхідний апеляційний господарський суд47 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд23 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗахідний апеляційний господарський суд11 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівденно-західний апеляційний господарський суд2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»Розміри ставок судового зборуразом у 311 рішеннях
- Ст. 8 ЗУ «Про судовий збір»Відстрочення та розстрочення сплати судового збору…разом у 61 рішенні
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 26 рішеннях
- Ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів»Судовий захист прав споживачівразом у 19 рішеннях
- Ст. 1212 ЦКЗагальні положення про зобов'язання у зв'язку з набуттям…разом у 14 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 6 ЗУ «Про судовий збір»Порядок сплати судового зборуразом у 12 рішеннях
- Ст. 233 ГКЗменшення розміру штрафних санкційразом у 10 рішеннях
- Ст. 551 ЦКПредмет неустойкиразом у 10 рішеннях
- Ст. 215 ЦКНедійсність правочинуразом у 9 рішеннях
- Ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»Пільги щодо сплати судового зборуразом у 8 рішеннях
- Ст. 61 КУзПБПовноваження ліквідатораразом у 8 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.