Перейти до вмісту

Стаття 289 Господарського процесуального кодексу. Порядок подання касаційної скарги

Чинна редакція кодексу від 24.04.2026

Коротко. Правило для тих, хто оскаржує рішення в касації: скаргу слід подавати напряму до касаційного суду.

Текст статті

ч. 1

Касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Ця норма встановлює, що касаційну скаргу потрібно подавати безпосередньо до суду касаційної інстанції, а не через суд нижчого рівня.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 290Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 115Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 167Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 8 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2023: 19 · переважно касаційні постанови2024: 61 · переважно касаційні постанови2025: 852026: 115
20192026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • Верховний Суд — 167 рішень (58 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 135 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 19 рішень.

Маєте справу за ст. 289 ГПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСхідний апеляційний господарський суд

Східний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю 'Лтава Капітал Груп' на рішення господарського суду Полтавської області від 10.09.2026 у справі № 917/538/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 'УНПК ОРАТА' про стягнення грошових коштів. 10 листопада 2026 року колегія суддів ухвалила постанову, якою апеляційну скаргу задовольнила частково. Суд апеляційної інстанції скасував рішення суду першої інстанції в частині…

Мотивація суду: Апеляційний суд дійшов висновку про часткове задоволення апеляційної скарги, оскільки рішення суду першої інстанції в частині стягнення пені є необґрунтованим. В іншій частині рішення суду першої…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСхідний апеляційний господарський суд

Східний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Регіонального відділення фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях на рішення Господарського суду Донецької області від 27.11.2025 у справі № 905/849/25 за позовом до Расщупкіна Андрія Володимировича (за участю третьої особи ПАТ "Донбасенерго") про стягнення боргу, розірвання договору та повернення майна. У судовому засіданні в режимі відеоконференції взяла участь представниця позивача Георгієва К.В…

Мотивація суду

Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги Регіонального відділення фонду державного майна України по Донецькій та Луганській…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСхідний апеляційний господарський суд

Східний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.09.2026 у справі № 922/50/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західземресурс" до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (за участю третьої особи ТОВ "Кністер Груп") про визнання недійсним та скасування рішення. Предметом спору…

Мотивація суду

Апеляційний суд дійшов висновку про обґрунтованість апеляційної скарги, оскільки підстави для призначення комп'ютерно-технічної експертизи у даній справі були відсутні. У зв'язку з цим ухвалу суду…

Редакції статті

47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 24.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 83

  2. 15.12.2017

    Рішень за цією редакцією: 207

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.