Стаття 276 ГПК. Підстави для залишення апеляційної скарги без задоволення, а судового рішення без змін. Залишення апеляційної скарги без задоволення

Комунальне підприємство “Водоканал” звернулося до господарського суду з позовом до Садівничого товариства “Електровозник-1” про стягнення заборгованості за послуги з питного водопостачання та водовідведення за договором від 23.12.2014 № 1343/2 у загальному розмірі 78571 грн 80 коп. (з урахуванням пені, 3% річних та інфляційних витрат). Рішенням Господарського суду Запорізької області від 27.07.2026, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що садівниче товариство є колективним споживачем у розумінні законодавства, оскільки кінцевими споживачами води є…

Північно-західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства 'Ліси України' в особі філії 'Лісові репродуктивні ресурси' на рішення Господарського суду Волинської області від 08.07.2026 у справі № 903/248/26. Позивач, ТОВ 'ВолиньБудКомфорт', звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, інфляційних втрат, 3% річних, пені та штрафу на загальну суму 1 129 730,14 грн. Суд першої інстанції задовольнив позов повністю…

Мотивація суду: Апеляційний суд встановив часткову обґрунтованість апеляційної скарги відповідача щодо нарахування пені. Рішення суду першої інстанції скасовано в частині стягнення 10280,23 грн пені через помилки…

Північно-західний апеляційний господарський суд 24 вересня 2026 року розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Девелопмент Компані" на додаткове рішення господарського суду Житомирської області від 13.07.2026 у справі № 906/83/25 за позовом Фізичної особи 1 до ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані" про зобов'язання надати документи. Суд апеляційної інстанції перевірив законність та обґрунтованість додаткового рішення, яким вирішувалося питання щодо судових витрат…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що додаткове рішення господарського суду першої інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права. Підстави для його скасування…

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чарівний ліхтарик" звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради (третя особа: ОСОБА_1) про скасування реєстраційної дії в ЄДР від 26.11.2018 про скасування нової редакції статуту товариства. Рішенням суду першої інстанції від 14.05.2025 у задоволенні позову відмовлено через пред'явлення вимог до неналежного відповідача. Згодом справа проходила апеляційний та касаційний перегляд…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позов пред'явлено до неналежного відповідача (виконавчого комітету міської ради як суб'єкта реєстраційної діяльності), оскільки у спорах, пов'язаних із діяльністю…

Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю 'Торговий дім 'Український кабель' на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.07.2026 про повернення зустрічної позовної заяви у справі №910/6834/26. Первісний позов АТ 'Укрзалізниця' стосувався стягнення 818 670,37 грн неустойки, 39 928,18 грн за лабораторні випробування та зобов'язання здійснити заміну товару неналежної якості. У зустрічному позові ТОВ 'ТД 'Український кабель'…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що вимоги за первісним та зустрічним позовами не є взаємовиключними, а предмет дослідження за ними відрізняється…