Стаття 233 Господарського кодексу. Зменшення розміру штрафних санкцій
Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 14.11.2026+45 рішень за 30 днів143 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025
Коротко. Правило для боржника і кредитора про випадки, коли суд має право зменшити розмір нарахованих штрафних санкцій.
Текст статті
У разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.
Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суд має право зменшити розмір штрафних санкцій, якщо вони надмірно великі порівняно зі збитками кредитора, врахувавши ступінь виконання зобов'язання, майновий стан та інші інтереси сторін. Також суд може зменшити санкції з урахуванням інтересів боржника, якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин.
Швидкі відповіді
Так. Якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити їх розмір.
Суд бере до уваги ступінь виконання зобов'язання боржником, майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні, а також не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.
Так. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2 302Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 801Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 331 по суті
- 87 %Задоволено частково, із 331 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 1 046Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 331 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 1 046 рішень (45 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 870 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 45 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд дійшов висновку, що зменшення неустойки є дискреційним правом суду, яке було реалізовано з урахуванням відсутності збитків у позивача, повної сплати основного боргу відповідачем та об'єктивних фінансових труднощів боржника, зумовлених воєнним станом та окупацією території його знаходження. Верховний Суд підтвердив, що універсального алгоритму зменшення неустойки не існує, а суди попередніх інстанцій належним чином обґрунтували застосування ст. 233 ГК України.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 913/375/23(913/211/23)Суд апеляційної інстанції правомірно застосував дискреційні повноваження щодо зменшення розміру неустойки на 90%, оскільки первісна сума була надмірною, неспівмірною з наслідками порушення та не враховувала відсутність реальних збитків у позивача. Верховний Суд підтвердив, що апеляційний суд належним чином дослідив обставини справи та дотримався балансу інтересів сторін, а доводи скаржника зводяться до незгоди з оцінкою доказів.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/14487/21Суди встановили, що прострочення виникло через тривалу процедуру реєстрації лікарського засобу в МОЗ, на яку відповідач не міг вплинути. Враховуючи відсутність збитків у позивача та ризик негативних наслідків для діяльності постачальника під час воєнного стану, суд застосував право на зменшення штрафу на 99% відповідно до ст. 233 ГК України.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/9297/25
Маєте справу за ст. 233 ГК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Господарський суд Одеської області розглянув справу за позовом ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» до КНП «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» Одеської обласної ради про стягнення 33 244,40 грн за договором постачання природного газу від 26.12.2022 № 14‑2419/22 БО-Т. Судом встановлено, що позивач у період з січня по березень 2023 року поставив відповідачу природний газ, проте оплата за нього здійснювалася з простроченням та частково. Відповідач частково погасив…
Мотивація суду: Суд встановив факт постачання природного газу та його несвоєчасної оплати відповідачем, тому задовольнив вимоги про стягнення основного боргу, 3% річних та інфляційних втрат у повному обсязі…
Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошини - Прозоро" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2026 у справі № 910/6163/26 за позовом Акціонерного товариства "Укртранснафта" про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору поставки. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, стягнувши пеню та штраф. Апелянт просив скасувати рішення в частині стягнення штрафних санкцій за окремими накладними…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що укладені сторонами додаткові угоди щодо зміни окремих позицій товару не припиняли первісного зобов'язання та не звільняли постачальника…
Державне підприємство Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКТИК ПРО» про стягнення штрафних санкцій у сумі 13030242,53 грн (після уточнення розміру позовних вимог від 28.08.2026), що складається з пені у розмірі 8413727,27 грн та штрафу у розмірі 4616515,26 грн. Спори виникли з приводу виконання державного контракту (договору) про закупівлю № 526/01‑25-РМ…
Мотивація суду
Суд встановив факт порушення відповідачем строків поставки товару за державним контрактом. З огляду на повне виконання зобов'язання в натурі, статус критично важливого підприємства для ЗСУ…
Товариство з обмеженою відповідальністю “104.ЮА” звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Миколаївгаз” про стягнення заборгованості у розмірі 99939,51 грн за Договором про надання послуг №35А540‑109‑20 від 09.09.2019. З позовної суми 68345,44 грн становив основний борг, 12438,87 грн — пеня, 14857,86 грн — збитки від інфляції та 4297,34 грн — 3% річних. Ухвалою суду від 20.10.2025 відкрито провадження…
Мотивація суду
Суд встановив факт прострочення виконання зобов'язань з оплати послуг, тому інфляційні втрати та 3% річних підлягають стягненню в повному обсязі. Провадження в частині основного боргу закрито…
Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Каспарянц Рубена Ренгардовича про стягнення 5542,03 грн пені, що складається з 4561,81 грн пені з орендних платежів та 980,22 грн пені з експлуатаційних витрат за договором оренди № 0183 від 15.07.2022 та договором № 372-Ф від 20.12.2023. Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на відсутність повідомлень про підвищення…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, зменшивши розмір пені за несвоєчасну сплату орендної плати на 50% (до 2280,90 грн) з огляду на принципи справедливості, добросовісності…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду1 035 рішень · 45 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд168 рішень · 7,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЦентральний апеляційний господарський суд138 рішень · 6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва109 рішень · 4,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Дніпропетровської області91 рішення · 4 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Булгакова І. В. (Булгакова Ірина Валеріївна) · 59 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Баранець О. М. (Баранець Олександр Миколайович) · 51 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Малашенкова Т. М. (Малашенкова Тетяна Михайлівна) · 50 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 28.08.2025Остання
Рішень за цією редакцією: 946
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 1 356
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ГК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 230Штрафні санкції1 463 рішення
- Ст. 231Розмір штрафних санкцій1 262 рішення
- Ст. 232Порядок застосування штрафних санкцій1 847 рішень
- Ст. 233Зменшення розміру штрафних санкцій
- Ст. 234Обов'язок боржника, який сплатив штрафні санкції, виконати зобов'язання в натурі2 рішення
- Ст. 235Оперативно-господарські санкції210 рішень
- Ст. 236Види оперативно-господарських санкцій73 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 193Загальні умови виконання господарських зобов'язаньразом у 244 рішеннях
- Ст. 230Штрафні санкціїразом у 151 рішенні
- Ст. 232Порядок застосування штрафних санкційразом у 141 рішенні
- Ст. 231Розмір штрафних санкційразом у 132 рішеннях
- Ст. 216Господарсько-правова відповідальність учасників господарських відносинразом у 53 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 218Підстави господарсько-правової відповідальностіразом у 52 рішеннях
- Ст. 265Договір поставкиразом у 35 рішеннях
- Ст. 173Господарське зобов'язанняразом у 29 рішеннях
- Ст. 217Господарські санкції як правовий засіб відповідальності у сфері господарюванняразом у 25 рішеннях
- Ст. 174Підстави виникнення господарських зобов'язаньразом у 14 рішеннях
- Ст. 175Майново-господарські зобов'язанняразом у 13 рішеннях
- Ст. 283Оренда майна у сфері господарюванняразом у 7 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.