Перейти до вмісту

Стаття 265 ГК. Договір поставки

Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 29.09.2026+18 рішень за 30 днів143 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 28.08.2025

Текст статті

ч. 1

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

ч. 2

Договір поставки укладається на розсуд сторін або відповідно до державного замовлення.

Показати всі 6 частин
ч. 3

Сторонами договору поставки можуть бути суб'єкти господарювання, зазначені у пунктах 1, 2 частини другої статті 55 цього Кодексу.

ч. 4

Сторони для визначення умов договорів поставки мають право використовувати відомі міжнародні звичаї, рекомендації, правила міжнародних органів та організацій, якщо це не заборонено прямо або у виключній формі цим Кодексом чи законами України.

ч. 5

Поставка товарів без укладення договору поставки може здійснюватися лише у випадках і порядку, передбачених законом.

ч. 6

Реалізація суб'єктами господарювання товарів негосподарюючим суб'єктам здійснюється за правилами про договори купівлі-продажу. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає суть договору поставки, за яким постачальник передає товар покупцеві у визначені строки, а той його приймає й оплачує. Укладати такий договір можуть лише суб'єкти господарювання між собою, використовуючи за потреби також міжнародні правила та звичаї.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 639Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 224Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 187 по суті
  • 49 %Задоволено, із 187 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 134Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 639 рішень цих років, які система розібрала

2016: 182017: 182018: 382019: 602020: 392021: 522022: 232023: 492024: 372025: 812026: 224
20162026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

49%
21%
28%
Задоволено — 92 з 187Задоволено частково — 39 з 187Видано судовий наказ — 52 з 187Відмовлено — 4 з 187

Відсотки — частка з 187 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 187 рішень по суті, з них 49 % — «Задоволено».
  • Частина 1 — 35 рішень у 2026 році, з них 68 % — «Задоволено».
  • Ще 151 рішення — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 134 рішення із 639 за статтею (21 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 257 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 18 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій правильно відмовили у позові, проте помилково обґрунтували це необґрунтованістю вимог. Суд зазначив, що вимога про зобов'язання прийняти товар є неефективним способом захисту прав продавця, тому мотивувальну частину рішень було змінено, а резолютивну залишено без змін.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/9483/24

Свіжі рішення

останні 5 із 639

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Запорізької області
ст. 2 КУзПБст. 7 КУзПБст. 265 ГКст. 13 ГПК+2

Державна спеціалізована установа "Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи" звернулася до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" про стягнення 47 430, 00 грн заборгованості в межах провадження у справі про банкрутство № 908/3497/25. Суть спору полягала в неналежному виконанні відповідачем умов договору поставки № 585/47 від 13.09.2023, а саме у непоставці оплаченого пального (бензину А-95 та дизельного палива) за скретч-картками…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що відповідач отримав попередню оплату за договором поставки, проте не передав товар (бензин та дизельне паливо) на суму 47 430, 00 грн у зв'язку з припиненням відпуску пального…

Задоволено частковоПерша інстанціяГосподарський суд Закарпатської області
ст. 173 ГКст. 265 ГКст. 509 ЦКст. 526 ЦК+2

Управління освіти, культури, молоді та спорту Пасічнянської сільської ради звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до ТОВ 'Волинь НП' про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу товарів з використанням паливних суперталонів № 112 від 10.04.2024 на загальну суму 244 477,58 грн, що включає 206 180,00 грн попередньої оплати (збитків), 29 383,83 грн інфляційних втрат та 8 913,75 грн 3% річних. Судом встановлено, що сторонами укладено договір купівлі-продажу…

Мотивація суду: Суд встановив факт повної оплати палива покупцем та часткового неповернення товару зі зберігання через закриття АЗС, що є підставою для стягнення збитків. Вимоги про 3% річних та інфляційні втрати…

Задоволено частковоПерша інстанціяГосподарський суд міста Києва
ст. 193 ГКст. 265 ГКст. 530 ЦКст. 610 ЦК+2

Товариство з обмеженою відповідальністю «СОТУ ТРЕЙД» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Хоум» про стягнення заборгованості за договором поставки № 123 від 23.01.2025 року у загальному розмірі 36 194,00 грн, що складається з 32 750,00 грн основного боргу та 3 444,00 грн пені. Справа розглядалася в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Суд встановив, що позивач належним чином виконав…

Мотивація суду: Суд встановив факт поставки товару за видатковою накладною на суму 32 750,00 грн та наявність заборгованості відповідача через відсутність доказів оплати. Перевіривши розрахунок пені та врахувавши…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Київської області
ст. 712 ЦКст. 655 ЦКст. 526 ЦКст. 692 ЦК+2

Господарський суд Київської області розглянув справу за позовом Приватної науково-дослідної та комерційно-консультативної фірми “КОНКОРД-ГЕЙ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОФІРМА “КОЛОС” про стягнення заборгованості у розмірі 248,603,90 грн. Судом встановлено, що протягом 2025 року позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 1 375 775,59 грн, що підтверджується видатковими накладними з підписами уповноважених представників. Відповідач частково оплатив поставлений товар…

Мотивація суду: Суд встановив факт поставки товару позивачем та часткової оплати відповідачем на підставі видаткових накладних та платіжних інструкцій. Оскільки відповідач не надав доказів повної оплати…

Задоволено частковоПерша інстанціяГосподарський суд міста Києва
ст. 509 ЦКст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 612 ЦК+2

Акціонерне товариство 'Укрнафта' звернулось до господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємця Смолій Г.О. про стягнення 46 920,72 грн штрафу за неналежне виконання договору на закупівлю №13/1442-МТР/25 від 23.03.2025. Справа розглядалась Господарським судом міста Києва у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін після передачі за територіальною підсудністю з Господарського суду Івано-Франківської області. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що поставка товару…

Мотивація суду: Суд встановив факт порушення відповідачем строків поставки товару за договором, що підтверджується матеріалами справи та видатковими накладними. Оскільки підстави для зменшення неустойки відсутні…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 639

143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 28.08.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 257 із 639

  2. 01.01.2014

    Рішень за цією редакцією: 382 із 639

  3. 03.08.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 639

  4. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 639

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ГК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 639 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.