Стаття 662 ЦК. Передання товару та документів покупцю
Обов'язок продавця передати товар покупцеві
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+30 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.
Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Продавець повинен передати покупцеві саме той товар, про який сторони домовилися у договорі. Одночасно з товаром він зобов'язаний надати всі його приналежності та необхідні папери, зокрема технічний паспорт чи сертифікат якості.
Швидкі відповіді
Відповідно до ч. 1, продавець зобов'язаний передати покупцеві саме той товар, який визначений договором купівлі-продажу.
Так. За ч. 2 продавець повинен одночасно з товаром передати його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню відповідно до договору або актів цивільного законодавства.
Ця стаття закріплює лише сам обов'язок продавця. Наслідки відмови передати проданий товар визначає ст. 665, а наслідки невиконання обов'язку передати його приналежності або документи врегульовані у ст. 666.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 410Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 232Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 183 по суті
- 76 %Задоволено, із 183 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 48Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 410 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 183 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 183 рішення по суті, з них 76 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 48 рішень із 410 за статтею (12 %).
- За останній рік статтю застосовано у 274 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 30 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд апеляційної інстанції помилково кваліфікував невідповідність ємності акумуляторних батарей як порушення асортименту (ст. 672 ЦК), тоді як це є питанням якості товару (ст. 673, 675 ЦК). Апеляційний суд не перевірив наявність істотності недоліків за критеріями ст. 678 ЦК та передчасно дійшов висновку про правомірність односторонньої відмови покупця від товару та договору без належного дослідження всієї партії та доводів позивача.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/4749/24Суди встановили факт попередньої оплати товару та невиконання відповідачем зобов'язань з його поставки, що є підставою для повернення коштів. Вимога про стягнення пені підлягає задоволенню частково за період після спливу семиденного строку з моменту пред'явлення вимоги про повернення коштів або поставку. Вимога про відшкодування збитків (витрат виконавчого провадження) відхилена через недоведеність причинно-наслідкового зв'язку та розбіжність предметів договорів.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 917/1239/25Суд вказав, що оскільки на товар встановлено 10-річний гарантійний строк, діє презумпція вини постачальника (ч. 2 ст. 679 ЦК України). Відповідач не довів, що недоліки виникли після передачі товару з вини покупця через порушення правил експлуатації чи зберігання. Експертиза належним чином підтвердила, що причиною корозії є виробничий дефект — невідповідність маси цинкового покриття стандартам.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 914/1808/24
Свіжі рішення
останні 5 із 410
Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТГІ СИСТЕМ" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2025 у справі № 910/2577/25. Сперечання стосувалося стягнення 282 000,00 грн гарантійного платежу за Договором про закупівлю товарів № 4600006946 від 26.12.2022. Суд першої інстанції відмовив у позові, вирішивши, що порушення строків поставки є підставою для утримання коштів за банківською гарантією. Апеляційний суд…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що позивач повністю виконав зобов'язання з поставки товару за договором, хоча і з порушенням строків, за що відповідач уже стягнув штрафні санкції…
Комунальне підприємство 'Дніпропетровський обласний медичний центр соціально значущих хвороб' Дніпропетровської обласної ради' звернулося до Господарського суду Запорізької області в межах справи № 908/3497/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю 'ІНТЕКС ІНВЕСТ' з позовною заявою про стягнення попередньої оплати у розмірі 311 375,00 грн. Під час розгляду справи суд встановив, що 31.03.2023 між попередником позивача та відповідачем було укладено договір про закупівлю палива…
Мотивація суду: Суд встановив факт повної попередньої оплати товару та наявність у позивача невикористаних скретч-карток (талонів) на пальне за договором поставки, які не були фактично погашені через припинення…
Східний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА ПАК ЛТД" на рішення Господарського суду Харківської області від 13.05.2026 у справі № 922/801/26 за позовом Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" про стягнення коштів. Судом першої інстанції позов було задоволено повністю та стягнуто 186 812,42 грн, з яких 155 677,02 грн заборгованості з попередньої оплати за Договором поставки від 09.10.2020 № 2004451…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що сам факт ракетно-дронового удару та пошкодження майна підприємства-відповідача не спростовує обов'язку повернути…
Комунальне підприємство 'Кам'янопотоківський центр первинної медико-санітарної допомоги' звернулося до Господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю 'ІНТЕКС ІНВЕСТ' про стягнення заборгованості за договором поставки № 254-СК/9-б від 17.10.2023 у розмірі 21 540,00 грн. Справа розглядалася у межах провадження у справі № 908/3497/25 про банкрутство ТОВ 'ІНТЕКС ІНВЕСТ' суддею Господарського суду Запорізької області Черкаським В.І. у порядку спрощеного позовного…
Мотивація суду: Оскільки матеріалами справи підтверджено факт попередньої оплати позивачем товару за договором поставки, але відповідач не передав товар (пальне) у повному обсязі та не повернув кошти, позовні вимоги…
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.09.2026 у справі № 908/3497/25 (908/3709/25) задоволено позов Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" про стягнення 3 710,00 грн. Спір виник через невиконання відповідачем умов договору № 266/12-ІТ/26зф від 21.12.2022 щодо поставки бензину А-95 за скретч-картками. Суд встановив, що позивач перерахував 7 420,00 грн передоплати, отримав товар на 70 літрів, а решта скретч-карток…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач здійснив попередню оплату за договором поставки нафтопродуктів, проте відповідач не поставив товар на суму 3 710,00 грн (невикористані скретч-картки) та не повернув кошти…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 410
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 54 із 410
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 356 із 410
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 659Обов'язок продавця попередити покупця про права третіх осіб на товар17 рішень
- Ст. 660Обов'язки покупця і продавця у разі пред'явлення третьою особою позову про витребування…4 рішення
- Ст. 661Відповідальність продавця у разі відсудження товару у покупця140 рішень
- Ст. 662Обов'язок продавця передати товар покупцеві410 рішень
- Ст. 663Строк виконання обов'язку передати товар590 рішень
- Ст. 664Момент виконання обов'язку продавця передати товар395 рішень
- Ст. 665Правові наслідки відмови продавця передати товар62 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 712Договір поставкиразом у 267 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 222 рішеннях
- Ст. 655Договір купівлі-продажуразом у 211 рішеннях
- Ст. 663Строк виконання обов'язку передати товарразом у 198 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 171 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 525Недопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 169 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 160 рішеннях
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 144 рішеннях
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 141 рішенні
- Ст. 664Момент виконання обов'язку продавця передати товарразом у 138 рішеннях
- Ст. 693Попередня оплата товаруразом у 131 рішенні
- Ст. 626Поняття та види договоруразом у 102 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 410 рішень
Практика за напрямом «Банкрутство»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва72 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Дніпропетровської області47 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Запорізької області42 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду42 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд37 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 301 рішенні
- Ст. 74 ГПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 144 рішеннях
- Ст. 193 ГКЗагальні умови виконання господарських зобов'язаньразом у 101 рішенні
- Ст. 86 ГПКОцінка доказівразом у 98 рішеннях
- Ст. 13 ГПКЗмагальність сторінразом у 65 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 265 ГКДоговір поставкиразом у 62 рішеннях
- Ст. 73 ГПКДоказиразом у 61 рішенні
- Ст. 76 ГПКНалежність доказівразом у 52 рішеннях
- Ст. 77 ГПКДопустимість доказівразом у 52 рішеннях
- Ст. 79 ГПКВірогідність доказівразом у 42 рішеннях
- Ст. 240 ГПКПроголошення рішенняразом у 38 рішеннях
- Ст. 236 ГПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 37 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.