Стаття 661 ЦК. Відповідальність продавця у разі відсудження товару у покупця. Відповідальність продавця при вилученні товару

У грудні 2018 року позивачка уклала договір купівлі-продажу та придбала квартиру у ТОВ «Бі-Майно» за 1 039 000 грн. У подальшому, за рішенням суду у іншій справі, цю квартиру було витребувано у позивачки на користь первісного власника. Підставою стало те, що попередній перехід права власності до ТОВ «Кей-Колект» (яке згодом продало об'єкт ТОВ «Бі-Майно») був визнаний незаконним. Оскільки позивачка втратила придбане майно поза своєю волею (відбулася евікція), вона звернулася до суду з позовом…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що у разі евікції (вилучення товару за рішенням суду на користь третьої особи) покупець має право на повне відшкодування збитків продавцем, який не забезпечив чистоту правового…

Керівник Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Михайлюцької сільської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про витребування частини земельної ділянки площею 0,5196 га в комунальну власність. Підставою позову стало те, що спірна земельна ділянка у складі масиву 40 га була віднесена до деградованих та малопродуктивних земель, вилучена з сільськогосподарського обігу та підлягала консервації шляхом заліснення. Попри це, у 2016 році Головне управління Держгеокадастру…

Мотивація суду: Суд встановив, що спірна земельна ділянка на момент її передачі у приватну власність належала до категорії деградованих і малопродуктивних земель, які були вилучені з сільськогосподарського обороту…

У травні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПрАТ «Шахта «Надія» (за участю третіх осіб Міністерства енергетики України та ГУ ДПС у Львівській області) про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками з кадастровими номерами 5110300000:02:019:0203, 5110300000:02:019:0204, 3222484001:01:019:0173 шляхом знесення тимчасових споруд — щитових будинків у смт Затока Одеської області. Позивач обґрунтовувала позов тим, що вона є власником земельних ділянок, а розміщені споруди…

Мотивація суду: Суди встановили, що спірне майно бази відпочинку раніше було витребуване від ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Шахта «Надія» за рішенням суду в іншій справі, оскільки воно протиправно вибуло з державної…

Чугуївський міський суд Харківської області розглянув цивільну справу за позовом Чугуївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Старосалтівської селищної військової адміністрації до ОСОБА_1 (третя особа — ОСОБА_2) про витребування земельної ділянки. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що земельна ділянка рекреаційна (площею 0,0740 га, кадастровий номер 6321688400:01:000:0075) вибула з державної власності внаслідок прийняття Вовчанською РДА незаконного розпорядження про затвердження…

Мотивація суду: Суд встановив, що спірна земельна ділянка вибула з державної власності на підставі розпорядження органу, який на момент видачі вже не мав відповідних повноважень, та з порушенням встановленої…

Інгульський районний суд м. Миколаєва розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Судом встановлено, що у грудні 2025 року позивач звернувся з позовом про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 2 667 255,00 грн, моральної шкоди у розмірі 1 000 000,00 грн та витрат на експертизу в сумі 9 960,00 грн через втрату права власності на земельну…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позивач обрав неефективний спосіб захисту порушених прав та звернувся з позовом до неналежних відповідачів (Держгеокадастру та Казначейства). Відповідно до правових висновків…