Стаття 330 Цивільного кодексу. Набуття добросовісним набувачем права власності на майно, відчужене особою, яка не мала на це права
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 14.01.2009актуально на 14.11.2026+17 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для тих, хто купив майно у людини без права продажу і хоче знати, чи стане він законним власником.
Текст статті
Якщо майно відчужене особою, яка не мала на це права, добросовісний набувач набуває право власності на нього, якщо відповідно до статті цього Кодексу майно не може бути витребуване у нього.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Людина, яка чесно придбала майно в того, хто не мав права його відчужувати, стає його законним власником. Це право виникає лише тоді, коли за законом таке майно не можна в неї забрати.
Швидкі відповіді
Добросовісний набувач набуває право власності на майно, відчужене особою без права на це, якщо відповідно до ст. 388 це майно не може бути витребуване у нього.
Для набуття права власності за ч. 1 встановлено умову: майно відчужене особою без права на це, і водночас воно не може бути витребуване у набувача відповідно до правил ст. 388.
Можливість повернення визначається за правилами ст. 388. Якщо згідно з цією статтею майно не підлягає витребуванню, добросовісний набувач за ч. 1 набуває на нього право власності.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 543Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 168Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 91 по суті
- 55 %Задоволено, із 91 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 318Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 91 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 318 рішень (59 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 195 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 17 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд апеляційної інстанції не надав належної оцінки доводам позивача про відсутність у матеріалах реєстраційної справи звіту про незалежну оцінку майна, що є обов'язковим при позасудовому врегулюванні, та передчасно відмовив у віндикації майна без урахування положень статей 387, 388 ЦК України. Оскільки судове рішення по суті скасовано та справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, додаткова ухвала про судові витрати також підлягає скасуванню.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 761/22748/23Суди встановили, що спірний автомобіль вибув з володіння власника ОСОБА_6 поза її волею на підставі правочину (договору комісії), який вона не підписувала і не укладала. Оскільки майно вибуло не з волі власника іншим шляхом, воно правомірно витребуване у кінцевого набувача на підставі статті 388 ЦК України, при цьому останній не проявив належної обачності.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 373/1584/21Верховний Суд дійшов висновку, що якщо власник добровільно передав транспортний засіб у користування іншій особі, це вважається вибуттям майна з його волі. Надалі таке майно не може бути витребуване у добросовісного набувача на підставі статті 388 ЦК України, оскільки власник несе ризик обрання контрагента, а презумпція добросовісності останнього покупця не була спростована.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 752/10116/24
Маєте справу за ст. 330 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Київський апеляційний суд розглянув апеляційні скарги представника ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 05 березня 2026 року та додаткове рішення від 30 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 (правонаступника померлої ОСОБА_6) до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про визнання особи добросовісним набувачем та визнання права власності на машиномісце площею 16,3 кв. м за адресою: АДРЕСА_1. Судом першої інстанції у задоволенні позову було відмовлено повністю…
Мотивація суду: Добросовісність попереднього покупця була спростована у попередній судовій справі № 760/21831/18, якою договори купівлі-продажу та дарування машиномісця визнано недійсними, що виключає можливість…
Товариство з обмеженою відповідальністю 'АМБАР ІНВЕСТ' звернулося до Господарського суду Кіровоградської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю 'ЕДВАЙС КОНСАЛТ' про витребування з чужого незаконного володіння виробничих будівель загальною площею 3462,9 кв. м, розташованих за адресою: пров. Залізничний, буд. 1, смт. Пантаївка, м. Олександрія, Кіровоградська область. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що майно вибуло з його власності внаслідок реєстраційних дій…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки позивач не довів недобросовісність відповідача як набувача майна за відплатним договором та факт підроблення довіреності належними доказами у межах…
Господарський суд Львівської області розглянув у межах справи № 914/1901/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-фарм» позовну заяву ліквідатора до ОСОБА_1 про витребування нерухомого майна (нежитлових приміщень загальною площею 123,2 кв.м у м. Харків). У ході судового розгляду встановлено, що майно первісно було реалізоване на аукціоні 15.12.2017 р., результати якого та укладений за ними договір згодом були визнані недійсними постановою Західного апеляційного…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову, оскільки спірне майно було придбане відповідачем за відплатним договором у 2021 році після низки переходів права власності від первісного покупця…
Ренійський районний суд Одеської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру. Судом встановлено, що 27 червня 2026 року між сторонами було укладено письмовий договір купівлі-продажу квартири вартістю 100 000 грн. Позивач передав кошти, отримав наявні документи на житло, почав ним користуватися, робити ремонт та сплачувати комунальні послуги. Проте оформити угоду нотаріально виявилося неможливим, оскільки продавчиня ОСОБА_2 володіла…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач є добросовісним набувачем квартири за відплатним договором, повністю сплатив кошти та фактично володіє майном, тоді як відповідачка ухилялася від нотаріального посвідчення…
У лютому 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Київської міської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування квартири та визнання права власності на спадкове майно. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що майно належало його померлій матері, єдиним спадкоємцем якої він є, проте після її смерті квартиру було протиправно відчужено на підставі правочину, укладеного від імені померлої, та в подальшому продано ОСОБА_3. Рішенням Печерського районного…
Мотивація суду
Суди попередніх інстанцій дійшли обґрунтованого висновку про задоволення позову, оскільки спірна квартира вибула з володіння власника поза його волею на підставі договору, укладеного після смерті…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду243 рішення · 44,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду62 рішення · 11,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРенійський районний суд Одеської області43 рішення · 7,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд23 рішення · 4,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКривоозерський районний суд Миколаївської області9 рішень · 1,7 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Дудник В. І. (Дудник Вячеслав Іванович) · 15 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Шипович В. В. (Шипович Владислав Володимирович) · 14 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Синельников Є. В. (Синельников Євген Володимирович) · 14 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 50
- 14.01.2009
Рішень за цією редакцією: 493
- 01.01.2004
Акти редакції від 01.01.2004: Закон № 980-IV від 19.06.2003 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України»; Закон № 1255-IV від 18.11.2003 «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»; Закон № 1713-IV від 12.05.2004 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» — змінено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 327Право комунальної власності283 рішення
- Ст. 328Підстави набуття права власності9 561 рішення
- Ст. 329Набуття права власності юридичною особою публічного права60 рішень
- Ст. 330Набуття добросовісним набувачем права власності на майно, відчужене особою, яка не мала на це права
- Ст. 331Набуття права власності на новостворене майно та об'єкти незавершеного будівництва1 706 рішень
- Ст. 332Набуття права власності на перероблену річ43 рішення
- Ст. 333Привласнення загальнодоступних дарів природи24 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 388Право власника на витребування майна від добросовісного набувачаразом у 504 рішеннях
- Ст. 387Право власника на витребування майна із чужого незаконного володінняразом у 300 рішеннях
- Ст. 328Підстави набуття права власностіразом у 104 рішеннях
- Ст. 321Непорушність права власностіразом у 62 рішеннях
- Ст. 16Захист цивільних прав та інтересів судомразом у 53 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 319Здійснення права власностіразом у 48 рішеннях
- Ст. 215Недійсність правочинуразом у 47 рішеннях
- Ст. 317Зміст права власностіразом у 45 рішеннях
- Ст. 203Загальні вимоги…разом у 42 рішеннях
- Ст. 15Право на захист цивільних прав та інтересівразом у 36 рішеннях
- Ст. 216Правові наслідки недійсності правочинуразом у 27 рішеннях
- Ст. 392Визнання права власностіразом у 27 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.