Стаття 655 ЦК. Купівля-продаж
Договір купівлі-продажу
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+214 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття пояснює суть купівлі-продажу. За такою угодою продавець передає або обіцяє передати майно у власність, а покупець зобов'язаний його прийняти та заплатити гроші.
Швидкі відповіді
Це договір, за яким продавець передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність покупцеві, а покупець приймає або зобов'язується прийняти це майно і сплатити за нього певну грошову суму.
За договором покупець зобов'язаний прийняти або приймає майно (товар) від продавця, а також зобов'язаний сплатити за нього визначену грошову суму.
Головний обов'язок продавця — передати майно (товар) або зобов'язатися передати його у власність покупцеві.
Ні, за договором купівлі-продажу покупець має сплатити саме грошову суму. Якщо сторони обмінюються товарами без грошової оплати, такі відносини регулює ст. 715 як договір міни.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 3 194Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 1 830Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 586 по суті
- 55 %Задоволено, із 1 586 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 794Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 3 194 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 1 586 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 1 586 рішень по суті, з них 55 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 794 рішення із 3 194 за статтею (25 %).
- За останній рік статтю застосовано у 2 070 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 214 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд касаційної інстанції скасував попередні рішення та відмовив у позові, оскільки обрання позивачем способу захисту шляхом визнання недійсними договорів купівлі-продажу (ресцисорний позов) є неефективним. Належним способом захисту прав первісного носія майнових прав у такому випадку є пред'явлення позову про визнання майнових прав та витребування майна з незаконного володіння (віндикаційний позов).
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 727/11517/23Суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку про цивільно-правовий характер спору, оскільки після продажу права оренди на аукціоні в межах процедури банкрутства відповідне право оренди вибуло з ліквідаційної маси колишнього орендаря (АПК «Старосільський») та перейшло до ТОВ «Селіт Маш». Вимоги позивачки до нового орендаря про розірвання договору та припинення речового права не стосуються майна боржника у процедурі банкрутства і не змінюють розмір його ліквідаційної маси, а тому такий…
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 732/1388/25Суди встановили факт попередньої оплати товару та невиконання відповідачем зобов'язань з його поставки, що є підставою для повернення коштів. Вимога про стягнення пені підлягає задоволенню частково за період після спливу семиденного строку з моменту пред'явлення вимоги про повернення коштів або поставку. Вимога про відшкодування збитків (витрат виконавчого провадження) відхилена через недоведеність причинно-наслідкового зв'язку та розбіжність предметів договорів.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 917/1239/25
Свіжі рішення
останні 5 із 3 194
Господарський суд Закарпатської області розглянув заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України” в особі філії “Карпатський лісовий офіс” про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Гребіня Михайла Михайловича заборгованості у розмірі 69 450,39 грн. Заявлені вимоги включали 66 082,88 грн заборгованості за поставлену лісопродукцію за Договором купівлі-продажу лісоматеріалів №UTP-1640‑1 від 23.03.2026 та 3367,51 грн пені. Суддя дійшов…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог про стягнення заборгованості за поставлену лісопродукцію та пені у наказному провадженні на підставі поданих стягувачем документів…
У березні 2026 року ТОВ «НВП «Міан» звернулося до господарського суду з позовом до ТОВ НВП «Укрспецмонтаж» про стягнення заборгованості за договором поставки товарів від 14.09.2023 № 1409/23 у розмірі 137992,50 грн, пені (86639,12 грн), 3% річних (8960,06 грн) та інфляційних втрат (31678,93 грн). Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2026 позов було задоволено частково: стягнуто основний борг 137992,50 грн, пеню 86638,55 грн, 3% річних у розмірі 9198,24 грн…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що перша інстанція правомірно задовольнила вимоги щодо основного боргу, пені та інфляційних втрат через доведеність поставки та несвоєчасної оплати. Проте суд…
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства "Дружківська льодова арена" Дружківської міської ради про стягнення заборгованості за договором постачання (закупівлю) електричної енергії № 2791 від 30.01.2026 за січень-березень 2026 року в сумі 32 384,14 грн, а також 3% річних у сумі 237,78 грн та інфляційних втрат у сумі 565,64 грн…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення договору та споживання відповідачем електричної енергії у січні-березні 2026 року на підставі наданих матеріалів і довідок оператора системи розподілу…
Державне підприємство «Міжнародний аеропорт “Бориспіль”» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профімед Груп» про стягнення 411 017,02 грн штрафних санкцій. Підставою для позову стало порушення відповідачем строків поставки товару за договором про закупівлю №35.1‑14.1/3‑7 від 03.02.2020. Відповідно до матеріалів справи, позивач направив відповідачу заявку на поставку 23.12.2020 (отримано 28.12.2020), а останнім днем поставки мало…
Мотивація суду: Суд встановив факт порушення відповідачем строків поставки товару за договором, що підтверджується матеріалами справи та видатковими накладними. Оскільки умовами договору та нормами цивільного…
Господарський суд міста Києва розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 'СКМ ДЕВЕЛОПМЕНТ' до Товариства з обмеженою відповідальністю 'МБС-БУД' про стягнення 423 553,00 грн. Спір виник через неналежне виконання відповідачем умов договору на постачання товару № 01‑11/2020 від 01.11.2020 в частині повної та своєчасної оплати поставлених будівельних матеріалів. Згідно з матеріалами справи, у період з листопада 2020 року по лютий 2022 року позивач здійснив постачання товару…
Мотивація суду: Суд встановив факт поставки товару позивачем та неналежного виконання відповідачем зобов'язань з його оплати на підставі матеріалів справи. Оскільки відповідач не надав доказів оплати заборгованості…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 3 194
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 379 із 3 194
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 2 815 із 3 194
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 652Зміна або розірвання договору у зв'язку з істотною зміною обставин1 088 рішень
- Ст. 653Правові наслідки зміни…843 рішення
- Ст. 654Форма зміни…331 рішення
- Ст. 655Договір купівлі-продажу3 194 рішення
- Ст. 656Предмет договору купівлі-продажу473 рішення
- Ст. 657Форма окремих видів договорів купівлі-продажу618 рішень
- Ст. 658Право продажу товару175 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 1 470 рішеннях
- Ст. 712Договір поставкиразом у 1 297 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 1 017 рішеннях
- Ст. 692Оплата товаруразом у 987 рішеннях
- Ст. 525Недопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 867 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 835 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 818 рішеннях
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 740 рішеннях
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 737 рішеннях
- Ст. 612Прострочення боржникаразом у 538 рішеннях
- Ст. 611Правові наслідки порушення зобов'язанняразом у 467 рішеннях
- Ст. 549Поняття неустойкиразом у 412 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 3 194 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду555 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва467 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду226 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Дніпропетровської області159 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Львівської області134 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМорозов Сергій Миколайович26 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціУдалова Олена Геннадіївна25 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСинельников Євген Володимирович23 рішення
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 1 419 рішеннях
- Ст. 74 ГПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 596 рішеннях
- Ст. 193 ГКЗагальні умови виконання господарських зобов'язаньразом у 421 рішенні
- Ст. 86 ГПКОцінка доказівразом у 326 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 273 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 73 ГПКДоказиразом у 245 рішеннях
- Ст. 154 ГПКПорядок розгляду заяв про видачу судового наказуразом у 238 рішеннях
- Ст. 148 ГПКВимоги, за якими може бути видано судовий наказразом у 234 рішеннях
- Ст. 13 ГПКЗмагальність сторінразом у 228 рішеннях
- Ст. 155 ГПКЗміст судового наказуразом у 221 рішенні
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 207 рішеннях
- Ст. 76 ГПКНалежність доказівразом у 175 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.