Перейти до вмісту

Стаття 692 ЦК. Оплата товару

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+423 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

ч. 2

Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Показати всі 5 частин
ч. 3

У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

ч. 4

Якщо покупець відмовився прийняти та оплатити товар, продавець має право за своїм вибором вимагати оплати товару або відмовитися від договору купівлі-продажу.

ч. 5

Якщо продавець зобов'язаний передати покупцеві крім неоплаченого також інший товар, він має право зупинити передання цього товару до повної оплати всього раніше переданого товару, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Покупець повинен сплатити повну вартість товару після його отримання або одержання документів, якщо сторони не домовилися про інший строк чи про розстрочення. У разі несплати або відмови прийняти товар продавець має право вимагати кошти з процентами, відмовитися від договору чи зупинити відвантаження інших речей.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 3 759Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2 722Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 530 по суті
  • 58 %Видано судовий наказ, із 2 530 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 373Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 3 759 рішень цих років, які система розібрала

2016: 282017: 402018: 1012019: 1032020: 862021: 822022: 512023: 712024: 802025: 3952026: 2 722
20162026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

25%
15%
58%
Задоволено — 644 з 2 530Задоволено частково — 374 з 2 530Видано судовий наказ — 1 471 з 2 530Відмовлено — 41 з 2 530

Відсотки — частка з 2 530 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 2 530 рішень по суті, з них 58 % — «Видано судовий наказ».
  • Частина 1 — 134 рішення у 2026 році, з них 55 % — «Задоволено».
  • Ще 2 384 рішення — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 373 рішення із 3 759 за статтею (10 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 3 044 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 423 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили факт прострочення лізингових платежів та належного повідомлення позивача про розірвання договору і повернення майна, що виключає задоволення позову про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Звернення до суду зі стягненням заборгованості не скасовує право лізингодавця на повернення предмета лізингу за виконавчим написом.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 925/1289/25

Свіжі рішення

останні 5 із 3 759

Видано судовий наказПерша інстанціяГосподарський суд Закарпатської області
ст. 11 ЦКст. 207 ЦКст. 509 ЦКст. 525 ЦК+2

Господарський суд Закарпатської області розглянув заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України” в особі філії “Карпатський лісовий офіс” про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Гребіня Михайла Михайловича заборгованості у розмірі 69 450,39 грн. Заявлені вимоги включали 66 082,88 грн заборгованості за поставлену лісопродукцію за Договором купівлі-продажу лісоматеріалів №UTP-1640‑1 від 23.03.2026 та 3367,51 грн пені. Суддя дійшов…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог про стягнення заборгованості за поставлену лісопродукцію та пені у наказному провадженні на підставі поданих стягувачем документів…

Видано судовий наказПерша інстанціяГосподарський суд Харківської області
ст. 526 ЦКст. 527 ЦКст. 530 ЦКст. 610 ЦК+2

ТОВ "ОРБІТА ОПТ-4" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за договором оренди № 052220 від 01.07.2021 у загальному розмірі 53 574,09 грн, з яких заборгованість з орендної плати становить 45 341,46 грн, а пеня — 8 232,63 грн. Суд, розглянувши заяву в порядку наказного провадження 24 вересня 2026 року без судового засідання та повідомлення сторін на підставі ст. 148, 154, 155 Господарського…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях Цивільного кодексу України щодо виконання зобов'язань, а також відповідають вимогам ст. 148…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЦентральний апеляційний господарський суд
ст. 509 ЦКст. 525 ЦКст. 526 ЦКст. 530 ЦК+2

У березні 2026 року ТОВ «НВП «Міан» звернулося до господарського суду з позовом до ТОВ НВП «Укрспецмонтаж» про стягнення заборгованості за договором поставки товарів від 14.09.2023 № 1409/23 у розмірі 137992,50 грн, пені (86639,12 грн), 3% річних (8960,06 грн) та інфляційних втрат (31678,93 грн). Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2026 позов було задоволено частково: стягнуто основний борг 137992,50 грн, пеню 86638,55 грн, 3% річних у розмірі 9198,24 грн…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що перша інстанція правомірно задовольнила вимоги щодо основного боргу, пені та інфляційних втрат через доведеність поставки та несвоєчасної оплати. Проте суд…

Задоволено частковоПерша інстанціяГосподарський суд міста Києва
ст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 610 ЦКст. 625 ЦК+2

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДСПЕЦБЕЗПЕКА» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення заборгованості за договором поставки № 53‑124‑01‑25‑26412 від 15.07.2025 у загальному розмірі 834 349,02 грн, з яких 815 490,00 грн — основний борг та 18 859,02 грн — інфляційні втрати. Позивач обґрунтовував свої вимоги неналежним виконанням покупцем обов'язків щодо своєчасної оплати…

Мотивація суду: Суд встановив факт поставки товару за видатковими накладними та часткову обґрунтованість позовних вимог з урахуванням умов договору про порядок оплати. Оскільки відповідач порушив строки розрахунку…

Видано судовий наказПерша інстанціяГосподарський суд Харківської області
ст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 610 ЦКст. 612 ЦК+2

Господарський суд Харківської області розглянув заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКБ Укрелектромаш" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості на загальну суму 26618,35 грн. Борг виник на підставі письмового договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення № 4797/05-А-1 від 26.01.2015 і складався з 26410,94 грн заборгованості за послуги та 207,41 грн за абонентське обслуговування…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог, оскільки вони ґрунтуються на письмовому договорі та не перевищують ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У порядку наказного…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 3 759

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 673 із 3 759

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 3 086 із 3 759

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 3 759 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.