Стаття 264 ГК. Матеріально-технічне постачання та збут
Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів143 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 28.08.2025
Текст статті
Матеріально-технічне постачання та збут продукції виробничо-технічного призначення і виробів народного споживання як власного виробництва, так і придбаних у інших суб'єктів господарювання, здійснюються суб'єктами господарювання шляхом поставки, а у випадках, передбачених цим Кодексом, також на основі договорів купівлі-продажу.
Законодавством можуть бути передбачені особливості поставки окремих видів продукції виробничо-технічного призначення або виробів народного споживання, а також особливий порядок здійснення поставки продукції для пріоритетних державних потреб.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Основні вимоги щодо укладення та виконання договорів поставки встановлюються цим Кодексом, іншими законодавчими актами.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 14Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 6Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 14 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили факт поставки неякісного товару на підставі належних доказів (протоколів випробувань), процедура відбору зразків відповідала умовам договору, а доводи скаржника про порушення норм права не знайшли підтвердження.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/3162/22Суд встановив, що позивач не довів відсутність власного волевиявлення на укладення договору та не надав доказів підписання його іншими особами. Факт розрахунку підтверджено умовами самого договору, а його невиконання (якщо воно мало місце) є підставою для стягнення коштів, а не для визнання правочину недійсним.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/6127/20Суд встановив, що розрахунки за природний газ у частині пільг та субсидій регулюються імперативними нормами бюджетного законодавства (Порядок № 20), тому затримка оплати в цій частині не є порушенням договірних зобов'язань, за яке передбачена відповідальність. Оскільки держава бере на себе зобов'язання з відшкодування, а процедура залежить від дій багатьох суб'єктів, нарахування штрафних санкцій на ці суми є безпідставним.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 927/894/18
Свіжі рішення
останні 5 із 14
Господарський суд Київської області розглянув справу за позовом Приватної науково-дослідної та комерційно-консультативної фірми “КОНКОРД-ГЕЙ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОФІРМА “КОЛОС” про стягнення заборгованості у розмірі 248,603,90 грн. Судом встановлено, що протягом 2025 року позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 1 375 775,59 грн, що підтверджується видатковими накладними з підписами уповноважених представників. Відповідач частково оплатив поставлений товар…
Мотивація суду: Суд встановив факт поставки товару позивачем та часткової оплати відповідачем на підставі видаткових накладних та платіжних інструкцій. Оскільки відповідач не надав доказів повної оплати…
Господарський суд Київської області розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГІВЕЛЬНО-ПРОМИСЛОВЕ ОБ`ЄДНАННЯ “АРІСТА” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОРВИРОБНИЦТВО” про стягнення заборгованості за договором поставки №АрК3012/1 від 30.12.2025 у розмірі 412,941.37 грн. Суд встановив, що 30.12.2025 сторони уклали договір поставки технічної солі. Згідно зі специфікаціями №2 та №3 передбачалася попередня оплата. Позивач здійснив поставку товару на загальну…
Мотивація суду: Суд встановив факт поставки товару та його прийняття відповідачем на суму, що перевищує здійснену попередню оплату. Оскільки відповідач не сплатив усю вартість отриманого товару і не надав доказів…
Справа стосується стягнення заборгованості за договором постачання природного газу № 14‑5470/24-БО-Т від 30.12.2023. Позивач (ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг») поставив відповідачу (Державна митна служба України) природний газ у період січень-квітень 2024 року. Відповідач оплатив поставку лише частково, посилаючись на обмеження загальною сумою договору. Суд першої інстанції задовольнив позов повністю, стягнувши 11 587,69 грн основного боргу, 6 189,40 грн пені, 3 957,18 грн інфляційних втрат…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач спожив природний газ в обсязі, що перевищує початково узгоджений, і зобов'язаний оплатити фактично отриманий товар згідно з умовами договору та нормами цивільного…
Справа стосується стягнення заборгованості за договором поставки палива (талони АЗС). Позивач (КЗ «Криничанський психоневрологічний інтернат») уклав договір з ТОВ «Гарант Ойл Групп» на поставку бензину та дизельного палива. Після оплати товару позивач виявив, що талони не отоварюються через припинення роботи АЗС постачальника. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, стягнувши основну суму боргу (211 440,00 грн), але відмовив у стягненні пені та інфляційних, оскільки позивач не довів…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не виконав зобов'язання з поставки палива, оскільки мережа АЗС припинила роботу, а постачальник не запропонував альтернатив. Враховуючи принцип вірогідності доказів, суд…
Військова частина звернулася з позовом до ТОВ «КАРИОТА» про стягнення 2 196 000 грн штрафу за поставку неякісного м'яса птиці. Суди першої та апеляційної інстанцій позов задовольнили повністю, встановивши, що товар не відповідав органолептичним показникам, визначеним у договорі та ДСТУ 3143:2013, що було підтверджено протоколами випробувань ДП «УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ». Відповідач подав касаційну скаргу, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, зокрема…
Мотивація суду: Суди встановили факт поставки неякісного товару на підставі належних доказів (протоколів випробувань), процедура відбору зразків відповідала умовам договору, а доводи скаржника про порушення норм…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 14
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 28.08.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 4 із 14
- 17.03.2006
Рішень за цією редакцією: 10 із 14
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 14
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ГК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 261Галузі сфери матеріального виробництва0 рішень
- Ст. 262Продукція виробничо-технічного призначення і вироби народного споживання0 рішень
- Ст. 263Господарсько-торговельна діяльність1 рішення
- Ст. 264Матеріально-технічне постачання та збут14 рішень
- Ст. 265Договір поставки639 рішень
- Ст. 266Предмет, кількість і асортимент поставки25 рішень
- Ст. 267Строки і порядок поставки24 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 265Договір поставкиразом у 7 рішеннях
- Ст. 271Положення про поставки і Особливі умови поставокразом у 7 рішеннях
- Ст. 266Предмет, кількість і асортимент поставкиразом у 6 рішеннях
- Ст. 267Строки і порядок поставкиразом у 6 рішеннях
- Ст. 268Якість товарів…разом у 6 рішеннях
Показати всі 10 статейЗгорнути
- Ст. 269Гарантії якості товарів. Претензії у зв'язку з недоліками поставлених товарівразом у 6 рішеннях
- Ст. 270Комплектність товарів…разом у 6 рішеннях
- Ст. 193Загальні умови виконання господарських зобов'язаньразом у 5 рішеннях
- Ст. 173Господарське зобов'язанняразом у 4 рішеннях
- Ст. 174Підстави виникнення господарських зобов'язаньразом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 14 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 712 ЦКДоговір поставкиразом у 9 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 8 рішеннях
- Ст. 655 ЦКДоговір купівлі-продажуразом у 8 рішеннях
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 6 рішеннях
- Ст. 692 ЦКОплата товаруразом у 6 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 530 ЦКСтрок (термін) виконання зобов'язанняразом у 5 рішеннях
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 5 рішеннях
- Ст. 629 ЦКОбов'язковість договоруразом у 5 рішеннях
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 4 рішеннях
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 4 рішеннях
- Ст. 309 ГПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 3 рішеннях
- Ст. 509 ЦКПоняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.