Перейти до вмісту

Стаття 175 Господарського кодексу. Майново-господарські зобов'язання

Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинність

Коротко. Пояснення для підприємств про майнові обов'язки у бізнесі та правила взаємодії між боржником і кредитором.

Текст статті

ч. 1

Майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

ч. 2

Суб'єктами майново-господарських зобов'язань можуть бути суб'єкти господарювання, зазначені у статті цього Кодексу, негосподарюючі суб'єкти - юридичні особи, а також органи державної влади, органи місцевого самоврядування, наділені господарською компетенцією. Якщо майново-господарське зобов'язання виникає між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами - юридичними особами, зобов'язаною та управненою сторонами зобов'язання є відповідно боржник і кредитор.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Зобов'язання майнового характеру, що виникають між суб'єктами господарювання та негосподарюючими суб'єктами - громадянами, не є господарськими і регулюються іншими актами законодавства.

ч. 4

Суб'єкти господарювання у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами, можуть добровільно брати на себе зобов'язання майнового характеру на користь інших учасників господарських відносин (благодійництво тощо). Такі зобов'язання не є підставою для вимог щодо їх обов'язкового виконання.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає обов'язки учасників господарювання вчинити дію або утриматися від неї, де одна сторона виступає боржником, а інша кредитором. Правила не поширюються на майнові відносини зі звичайними громадянами, а добровільні зобов'язання на зразок благодійності не можна вимагати виконати примусово.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 405Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 236Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 223 по суті
  • 66 %Видано судовий наказ, із 223 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 21Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 72017: 12018: 8 · переважно касаційні постанови2019: 9 · переважно касаційні постанови2020: 7 · переважно касаційні постанови2021: 17 · переважно касаційні постанови2022: 17 · переважно касаційні постанови2023: 29 · переважно касаційні постанови2024: 28 · переважно касаційні постанови2025: 462026: 236
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

20 %
12 %
66 %
інші · 2 %
Задоволено — 45 з 223 · 20 %Задоволено частково — 27 з 223 · 12 %Видано судовий наказ — 146 з 223 · 66 %Відмовлено — 5 з 223 · 2 %

Відсотки — частка з 223 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 21 рішення (5 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 253 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 9 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили, що позивач не довів факт понесення витрат на комунальні послуги (відсутні договори з постачальниками та докази оплати), а вимога про укладення договору є безпредметною, оскільки строк його дії вже закінчився на момент розгляду справи.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 925/1176/23

  • Суди встановили факт невиконання відповідачем зобов'язань з поставки товару у встановлені строки, що згідно з умовами договору надало позивачу право на його розірвання та повернення завдатку. Верховний Суд підтвердив, що суди попередніх інстанцій правильно застосували норми права, а доводи скаржника зводяться до переоцінки доказів, що виходить за межі повноважень касаційної інстанції.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/1115/22

  • Суд встановив, що договір від 01.07.2015 не містив умов про відшкодування збитків за перевищення обсягів газу, а чинне на той момент законодавство не передбачало такого обов'язку для споживача. Оскільки право на стягнення збитків за перевищення обсягів виникло лише з прийняттям Закону "Про ринок природного газу" та відповідних Правил, вимоги позивача за договором від 01.07.2015 є безпідставними.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/2706/17

Маєте справу за ст. 175 ГК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 912/98/24(912/2762/26)04.11.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Кіровоградської області
ст. 1212 ЦКст. 1213 ЦК

Господарський суд Кіровоградської області розглянув у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Бізнес Девелопмент» позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коворкінг Груп» про стягнення 27250 грн дебіторської заборгованості. Судове провадження було відкрито 06.10.2026. Відповідач відзив на позов не надав, поштова кореспонденція суду повернулася через відсутність адресата за місцем реєстрації. Суд установив, що у період…

Мотивація суду: Суд встановив факт перерахування позивачем на користь відповідача грошових коштів загалом на суму 232840 грн та часткового повернення відповідачем коштів на суму 205590 грн. Оскільки матеріали справи…

2.Справа № 908/2820/2426.10.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЦентральний апеляційний господарський суд
ст. 11 ЦКст. 15 ЦК

Центральний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області на рішення господарського суду Запорізької області від 08.04.2025 у справі № 908/2820/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг». Предметом спору було стягнення заборгованості за договором постачання природного газу № 07‑4056/23-БО-Т від 31.10.2023 у загальному розмірі 112 708,71…

Мотивація суду

Суд виходив з того, що факт поставки та споживання природного газу у спірному періоді в обсязі 8 876,24 куб. м підтверджено даними інформаційної платформи Оператора ГТС та умовами договору…

3.Справа № 912/2296/2621.10.2026
Задоволено частковоПерша інстанціяГосподарський суд Кіровоградської області
ст. 173 ГКст. 174 ГК

Господарський суд Кіровоградської області розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес Інвест М" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Фрунзе про стягнення 1 090 082,72 грн. Судом встановлено, що 03.06.2025 сторони уклали договір поставки № 32/06/25 на поставку ячменю врожаю 2024 року загальною вартістю 1 320 000 грн. На виконання умов договору позивач здійснив попередню оплату на суму 1 100 100 грн. Відповідач здійснив поставку…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки продавець отримав попередню оплату, але не поставив товар у повному обсязі та не повернув залишок коштів на вимогу покупця, чим порушив…

Редакції статті

143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 28.08.2025Остання

    Рішень за цією редакцією: 257

  2. 01.01.2014

    Акти редакції від 01.01.2014: Закон № 5080-VI від 05.07.2012 «Про інститути спільного інвестування»; Закон № 663-VII від 24.10.2013 «Про засади функціонування ринку електричної енергії України» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 148

  3. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ГК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.